Geocache.fi

http://www.adressit.com/poistetaan_rosk ... etsistamme

Geokätköhän ei ole roska.....

Kyllä mailmaan ääntä mahtuu. Koko pelle sivusto tuo adressit.com muutenkin

Heheh, oikein päivän vitsi. Olisi hieman vakuuttavampi jos olisi edes käytössä oleva nimi.

Mitä olen mieltä?

- Kätköilijät piilottakoot purkkinsa paremmin, jotta jästit eivät niitä löydä
- Erityisen tarkka tulee olla muinaismuistojen kohdalla ja varsinkin kiviaitoihin ei tulisi piilottaa ollenkaan.

Kiviaitakeskustelu
Kirjanmerkkilista
Mahdolliset mielipiteet kiviaidoista, niihin sijoitetuista kätköistä ja kirjanmerkkilistan mielekkyydestä siihen kuuluvaan säikeeseen, ei tähän

Kirjoitin geokätköilijän vastineen tuohon addressin keskustelupalstalle.

Vai että Tapani Sienilöinen

Väestörekisterikeskus:

Sukunimitilasto 10.1.2011

Sienilöinen Lkm Miehet Naiset Suomessa Ulkomailla
Nykyisenä nimenä 0 0 0 0 0
Entisenä nimenä 0 0 0 0 0
Kuolleilla 0 0 0 0 0
Yhteensä 0 0 0 0 0


Kaveri taitaa olla täysi nolla

adressit.com sivullahan on toiminto, jossa voi ehdottaa allekirjoituksen poistamista... koska "Tapsa" ei ole rekisteröitynyt edes väestörekisteriin eikä ainakaan nyt sunnuntain iltakahdeksaan mennessä saanut yhtään nimeä listaansa, voisi kai tuotakin vaihtoehtoa kokeilla. En tarkemmin sitten tiedä, mitä sen jälkeen tapahtuu, kun joku poistamisehdotuksen tekee, onko esim. joku määrä, jonka jälkeen nimi poistuu, tarvitaanko perusteluja tms.

-Mrs.

small oaks kirjoitti:adressit.com sivullahan on toiminto, jossa voi ehdottaa allekirjoituksen poistamista... koska "Tapsa" ei ole rekisteröitynyt edes väestörekisteriin eikä ainakaan nyt sunnuntain iltakahdeksaan mennessä saanut yhtään nimeä listaansa, voisi kai tuotakin vaihtoehtoa kokeilla. En tarkemmin sitten tiedä, mitä sen jälkeen tapahtuu, kun joku poistamisehdotuksen tekee, onko esim. joku määrä, jonka jälkeen nimi poistuu, tarvitaanko perusteluja tms.

-Mrs.

Eipä kysellyt muuta kuin että oletko varma että haluat ehdottaa poistoa, kiitti vielä ehdotuksesta.

"Ympäristöön ei saa jättää roskaa, likaa eikä käytöstä poistettua konetta, laitetta, ajoneuvoa, alusta tai muuta esinettä siten, että siitä voi aiheutua vaaraa tai haittaa terveydelle, epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä tai niihin rinnastettavaa muuta vaaraa tai haittaa." (Jätelaki 19 §)'

Tuohan on täysin turha adressi vedotessaan jätelakiin. Geokätkö oikein sijoitettuna
-ei rumenna maisemaa,
-ei vähennä viihtyvyyttä
-ei aiheuta vaaraa
-ei aiheuta haittaa
eli itseasiassa ei tee mitään minkä jätelaki kieltää

Ja koko nettiadressisyteemi on yhtä naurettavaa pelleilyä kun pääministerimme naamakirjapäivitykset junan jättäessä välille

En nyt tuota adressit -sivua lähtisi syyttelemään mutta kyseinen adressi on kyllä hupaisa .
Edellisen mainitsemat kohdat pistivät kyllä silmään julkisoikeutta lukeneena. Se, mitä tässä on huomioitavaa, on, että vihamielisiä jästejä on tosiaan olemassa. Purkit siis kannattaa piilottaa huolella ja jästien välttely purkeilla on otettava vakavasti. Nykyään yhä useampi tietää lajista, joten ei voi enää turvautua edes siihen, että "ei tätä kukaan tajua".

Edustan myös tietynlaista evoluutioteorian kannattajaa; Sellaset purkit, jotka ovat jästien löydettävissä ilman etsintää, voidaan poistaa. En kylläkään haluisi näin tapahtuvan itselle .

Onneksi tämä ei tosiaan ole ottanut tuulta alleen. Ehkä jonakin päivänä vastaavanlainen ongelma saattaa päätyä mediaan, ja sitten vasta ollaan polvia myöden siinä itsessään. Pidetäämpä huolta, ettei näin tule käymään

On se jo kummallista. Valitetaan siitä kuinka roskat pilaavat ja mädännyttävät luontoa, mutta ei edes oteta huomioon sitä, että metsiä kaadetaan koko ajan vain enemmän, eikä kohta ole suojeltavissa enää yhtäkään metsäksi kutsuttua asiaa.
Mutta mitäpä me kätköilijät tuosta, kirjoittaja on itsekin sieni...