Geocache.fi

Moi!

Kaksi PDA:ta kun on rikottu niin mitä tilalle? Compaq (tms.) PDA ja gpxviewer oli kätevä GPX-tiedostoissa olevien kätkökuvausten mukaan ottamiseen mutta mitä tilalle? Kännyssä on (uusi rekisteröity) GC Navigator mutta siihen ei kai muttamaan kymmentä enempää voi kuvauksia ladata etukäteen ja on-line käyttö ulkomailla ei houkuttele. Miniläppäri on liian iso.

Saako uusiin kämmen-GPS:n kokonaiset kätkökuvaukset mukaan ja näkymään, siis kuvaustekstein?

Onko Nokian puhelimille jotain GPXviewerin kaltaista ohjelmaa? Sinänsähän tuollainen ohjelma on varsin simppeli, luulisi jonkun tehneen, ei vaan osunut silmiin eikä Googleen?

terv. geojussi

Nokian puhelimissa toimii ainakin ohjelma nimeltä gpxbrowser, taitaa jopa olla suomalaista tekoa ja ilmainen. Lähes laitteistoriippumaton tapa ottaa kätkökuvaukset mukaan on muuntaa ne html-muotoon vaikka gsakilla tai ilmaisella ohjelmalla nimeltä gpx2html. Gpxbrowserissa lienee paremmat hakuominaisuudet ja mahdollisuus siirtää kätköt näkymään nokian omalle kartalle maamerkeiksi.

Lisäys: Yksi suosittu vaihtoehto on smartGPX

Geocaching Live ajoon, sitä voi käyttää joko online- tai offline-tilassa. Vallan pätevä peli kaiken kaikkiaan.

http://live.geocaching.com

Sivuilta löytynee ohjeita offline-käyttöön.

Kiitos vinkistä ja säästetystä googetusajasta, tämä Smartcachingin sovellus ajaa asian ja selviää toistaiseksi sitten vanhalla 60Cx-tankilla!

Itsekkin olen kaipaillut ja hakenut jotain tälläistä ohjelmaa , johon voisi ladata helposti kätkön perustiedot. On alkanut hieman nyppimään tietojen kasaaminen exceliin tai sitten käsin muistiin kirjoittaen. Livenä en ole edelleenkään suunnitellut kätköileväni , vaan retket perustuvat ennalta suunnitellulle alueen kätköille.
SmartGPX vaikutti riittävältä , mutta jostain syystä kopioimani .loc tiedostot eivät sisältäneet sitten oikeaa D/T-arvoa. Eikä purkin kokoakaan ollut.
Pitääkö olla premiumi jotta nuo tiedot tallentuisivat oikein?

jule100 kirjoitti:... .loc tiedostot eivät sisältäneet sitten oikeaa D/T-arvoa. Eikä purkin kokoakaan ollut.
Pitääkö olla premiumi jotta nuo tiedot tallentuisivat oikein?

.loc -tiedostoissa on vain nimi ja koordinaatit, ei juuri muuta tietoa:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<loc version="1.0" src="Groundspeak">
<waypoint>
<name id="GC21X4H"><![CDATA[Sorsajoki by Markose69]]></name>
<coord lat="60.140483" lon="24.654833"/>
<type>Geocache</type>
<link text="Cache Details">http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 1X4H</link>
</waypoint></loc>

.gpx sisältää lähes täydellisen kätkökuvauksen, tämän saadakseen groundspeakin serveriltä pitää olla premi.

Tervas kirjoitti:
.gpx sisältää lähes täydellisen kätkökuvauksen, tämän saadakseen groundspeakin serveriltä pitää olla premi.

Käytännössä jonkinlaisen toimivan GPX tiedoston kuvauksilla voi muodostaa aivan laillisesti ilman premiumoikeuksiakin geotoad http://code.google.com/p/geotoad/-ohjelmalla. Ei kovinkaan näppärästi kuitenkaan eikä kovin suurta joukkoa voi kerralla hakea. Käyttelin tuota ennen kuin hommasin premiumoikeudet.

Bombur1 kirjoitti: Käytännössä jonkinlaisen toimivan GPX tiedoston kuvauksilla voi muodostaa aivan laillisesti ilman premiumoikeuksiakin geotoad http://code.google.com/p/geotoad/-ohjelmalla.

Ei nyt kuitenkaan aivan laillisesti.

GEOCACHING.COM SITE TERMS OF USE AGREEMENT kirjoitti: 5. Access and Interference

Much of the information on the Site is updated on a real time basis and is proprietary or is licensed to Groundspeak by our users or third parties. You agree that you will not use any robot, spider, scraper or other automated means to access the Site for any purpose without our express written permission. Additionally, you agree that you will not: (a) take any action that imposes, or may impose in our sole discretion an unreasonable or disproportionately large load on our infrastructure; or (b) interfere or attempt to interfere with the proper working of the Site or any activities conducted on the Site or other measures we may use to prevent or restrict access to the Site.

pailakka kirjoitti:

Bombur1 kirjoitti: Käytännössä jonkinlaisen toimivan GPX tiedoston kuvauksilla voi muodostaa aivan laillisesti ilman premiumoikeuksiakin geotoad http://code.google.com/p/geotoad/-ohjelmalla.

Ei nyt kuitenkaan aivan laillisesti.

GEOCACHING.COM SITE TERMS OF USE AGREEMENT kirjoitti: 5. Access and Interference

Much of the information on the Site is updated on a real time basis and is proprietary or is licensed to Groundspeak by our users or third parties. You agree that you will not use any robot, spider, scraper or other automated means to access the Site for any purpose without our express written permission. Additionally, you agree that you will not: (a) take any action that imposes, or may impose in our sole discretion an unreasonable or disproportionately large load on our infrastructure; or (b) interfere or attempt to interfere with the proper working of the Site or any activities conducted on the Site or other measures we may use to prevent or restrict access to the Site.

En todellakaan ole kansainvälisen oikeuden asiantuntija ja enkä lähde nyt arvioimaan sitä rikkooko ohjelma jotenkin jotakin Yhdysvaltalaista klausuulia tai kätköilijän ja Groundspeakin välistä sopimusta. Tuo Geotoad vaatii, että käyttäjällä on tunnukset Groundspeakiin, ja näillä henkilökohtaisilla tunnuksilla hakee ja avaa jollakin lailla valittujen kätköjen kuvaukset ja muodostaa olennaisista osista GPX-tiedoston. Vähän samalla lailla voisi toimia esimerkiksi firefoxissa jos laittaisi kourallisen kätköjen URL-osoitteita kirjanmerkkikansioon ja avaisi tämän kansion kerralla jolloin automaattisesti aukeaisi näkyville joukko kätköjä. Vastaavasti kätkökuvauksia voi automaattisesti etsiä sellaisilla ohjelmilla kuin Google yms.
En itse pidä tuon ohjelman käyttöä mitenkään laittomana tai edes arveluttavana, mutta tämä on siis vain minun mielipiteeni.

Geotoadilla pystyy ilman premium oikeuksia lataamaan gpx-tiedostoja monipuolisilla hakuehdoilla.
Käyttäjätunnus vaaditaan gc.comiin. Lataus tapahtuu automaattisesti, mutta ei kovinkaan vauhdilla eli
nopea klikkailija voisi tehdä saman manuaalisesti gc.comin sivuilta yksittäin.
Itse käytän android-puhelimessani myös c:geo-softaa, joka toimii samalla periaatteella
hakiessaan kätköjä gc.comista.
Minusta geotoadin käyttäjä toimii laillisesti.
Geotoadin kaveriksi vielä gpsbabel.

koodi kirjoitti:Geotoadilla pystyy ilman premium oikeuksia lataamaan gpx-tiedostoja monipuolisilla hakuehdoilla.
Käyttäjätunnus vaaditaan gc.comiin. Lataus tapahtuu automaattisesti, mutta ei kovinkaan vauhdilla eli
nopea klikkailija voisi tehdä saman manuaalisesti gc.comin sivuilta yksittäin.
Itse käytän android-puhelimessani myös c:geo-softaa, joka toimii samalla periaatteella
hakiessaan kätköjä gc.comista.
Minusta geotoadin käyttäjä toimii laillisesti.
Geotoadin kaveriksi vielä gpsbabel.

Onko se premium liian kallis?

Onko naatit tarkat, vai onko niissä tavis-lisä?

GC-tour myös näppärä kätköjen lataukseen yhteen gpx pakettiin.

Seq kirjoitti:Onko naatit tarkat, vai onko niissä tavis-lisä?

Meinaatko, että premium member saa tarkemmat naatit kuin vain member?
Ei ne se tarkemmat ole. Molemmilla yhtä pielessä.

Seq kirjoitti:Onko se premium liian kallis?

Ei kaikki halua maksaa kaikesta ja onhan tuo hintava etuun nähden.

jule100 kirjoitti:

Seq kirjoitti:Onko naatit tarkat, vai onko niissä tavis-lisä?

Meinaatko, että premium member saa tarkemmat naatit kuin vain member?
Ei ne se tarkemmat ole. Molemmilla yhtä pielessä.

Groundspeak tarjoaa monin paikoin non-premiumeille karkeamman sijaintitiedon kuin premium-jäsenille.

Stone'5 kirjoitti:Groundspeak tarjoaa monin paikoin non-premiumeille karkeamman sijaintitiedon kuin premium-jäsenille.

Joo, mutta onko kätkön koordinaatit jotenkin useamman desimaalin tarkkuudella, vai onko ne jotenkin ihan eri?
Itse kätköilin 1,5 vuotta ja tuhannen kätkön verran pelkkänä memberinä. Ei ne naatit mitenkään huonompia silloin olleet.
Kartallakin .comissa oli kätkömerkit oikeissa paikoissa. Ainoo ero oli, että .fi:n palvelussa kätkön sijainti seilasi kartalla non-memberin tapaan.
Hyvin ne kätköt silloinkin löyty, mutta voi olla mun gepsi heitti sitten tuurilla oikeaan suuntaan. Olihan mulla silloin se halvin gepsi joka näytti epätarkasti naatit kalliiseen gepsiin verrattuna.

Itselläni kännykässä toimii SmartGPX ja hyvin toimiikin, vie vain pahuksen kovin akkua. Alle tunti ja täydellä akulla aloittettuani, akku piippaa finaalissa. live.geocaching taas ei toimi lainkaan. Viimeksi kun muutama kuukausi sitten kokeilin, yllätys yllätys löysi kyllä sijainnin, muttei ainoatakaan kätköä. Yleensä ei edes löydä sijaintia. Suosittelen kätköilyyn ihan kunnon gepsiä, itsekin vakavasti harkinnut sen hankintaa, on vain hieman kallis hankinta. Nyt lainassa miesystävän etrex, joka hieman liian alkeellinen omaan makuuni, (eipä ole monesti tullut käytettyä), varsinkin kun olen silloin tällöin saanut pidellä kädessäni kunnon gepsiä. Joten tyydynkin kätköilemään pelkästään miesystävän seurassa niin ei tarvitse paskojen vehkeitten kanssa kärvistellä.

jule100 kirjoitti:GC-tour myös näppärä kätköjen lataukseen yhteen gpx pakettiin.

Kokeilin tuota GC-touria ja sen graafinen selaimeen integroitu käyttöliittymä voi joillekin
tuntua tutummalta. Tourista saa myös kätevän paperilistauksen (ensimmäinen tiivestelmäsivu)
mukaan kätkökierrokselle, johon voi ruksata löydöt ja lisätä kommentit.

Vahinko, että ulkomaankätköjen lisäys gpx-tiedostosta gc.fi sivustolle vaatii sponssin.