Geocache.fi

Ymmärtääkseni joku haastekkin olemassa mastokätköistä ja niitä helppoja tradeja on kivasti maakunnissa.....Kysymys kuuluukin: Kaipaako "etelä" läjää mastokätköjä ?
Ne on melko vähissä täällä, mut kätköttömiä mastoja vaikka kuinka. Voimme lähteä mukaan korjaamaan tätäkin "ongelmaan" jos kiinnostusta löytyy

Joo kyllä käy... ja laita samalla terrain vähintään 2 ja lisää lumikenkäattribuutti, niin saa samalla kätköhaulla noita ikuisuushaasteitakin eteenpäin

Erittäin mielelläni näkisin mastokätköjä eteläsuomessa! Ei tarvisi tulla tänne pohjanmaalle niitä etsimään, matkaa tulee reilu 350 km suuntaansa.

En ole koskaan oikein tajunnut mitä näillä mastokätköillä halutaan oikein esitellä !?!?

No.... Jos "muutamalla" aluksi harjoittelisi....

mcmu kirjoitti:En ole koskaan oikein tajunnut mitä näillä mastokätköillä halutaan oikein esitellä !?!?

Niillä esitellään sitä mastoa

Koplakopo kirjoitti:

mcmu kirjoitti:En ole koskaan oikein tajunnut mitä näillä mastokätköillä halutaan oikein esitellä !?!?

Niillä esitellään sitä mastoa

Mastoista tuli mieleen kolmiomittaustornit ja niistä edelleen Struven ketju.
En tiedä miten nykyisillä haastekätkösäännöillä onnistuisi, mutta olisipa aika nasta sellainen haaste, jossa pitäisi käydä läpi struven pisteitä.
Maailmanperintöluettelolla Suomessa on 6 suojeltua pistettä, niistä 5 on kätkötetty. Olisi yksi vapaana vaikkapa haastepurkille. wink wink

Barbit kirjoitti:Mastoista tuli mieleen kolmiomittaustornit ja niistä edelleen Struven ketju.
En tiedä miten nykyisillä haastekätkösäännöillä onnistuisi, mutta olisipa aika nasta sellainen haaste, jossa pitäisi käydä läpi struven pisteitä.
Maailmanperintöluettelolla Suomessa on 6 suojeltua pistettä, niistä 5 on kätkötetty. Olisi yksi vapaana vaikkapa haastepurkille. wink wink

Ei taida onnistua nykyisillä säännöillä, kun haasteesa ei saa käyttää kätkön nimeä eikä mitään listaa tai muutakaan, mitä ei saa selville gc.com:in tietokannasta. Ymmärtääkseni tästä ainoa (onko ainoa?) poikkeus näyttäää olevan kunta, jota ei ole gc.com puolella, mutta josta saa näköjään tehdä haasteen.

Tämä eksyi nyt vähän väärille jäljille, mutta kun Laukaassa hyväksyttiin 175 haaste, mikä vastaa 75%:ia kunnan aktiivisista kätköistä, niin Helsinkiin voisi tehdä Helsinki 1000-haasteen. Kuka tekee? Minä voisin muutoin tehdä, mutta kun ei ole vielä lähellekään 1000:ta löytöä Helsingistä...

https://coord.info/GC539MF

Helpollahan tän vaikeutta tipauttaisi vähäsen

Koplakopo kirjoitti:

mcmu kirjoitti:En ole koskaan oikein tajunnut mitä näillä mastokätköillä halutaan oikein esitellä !?!?

Niillä esitellään sitä mastoa

Lisään tähän sen, että niillä on ideana ehkä se, että saa varmasti täydelliset naatit, kun etsii.

https://www.geocaching.com/geocache/GC7 ... lla-routio

Tein kerran yhden tällaisen... Kun kuulin mastokätkö haasteesta niin en enää tehnyt sen jälkeen niitä..

Mastokätköissä kannattaa muuten oikeasti huomioida ne varoituskyltit putoavasta jäästä. Sopivalla kelillä kun klöntti irtoaa, siinä on huono olla alapuolella. Kuvaukseen kenties varoitus, huomio yms. voisi olla paikallaan.

Koplakopo kirjoitti:https://coord.info/GC539MF

Helpollahan tän vaikeutta tipauttaisi vähäsen

Eipä vaan onnistu enää nykyään kun ylläoleva haaste perustuu kätkön nimeen
Ohjeistuksesta, Not Acceptable: "These cache page elements: cache titles, cache owner, GC Codes, publishing Reviewer, or cache page text."

JariH kirjoitti:

Koplakopo kirjoitti:https://coord.info/GC539MF

Helpollahan tän vaikeutta tipauttaisi vähäsen

Eipä vaan onnistu enää nykyään kun ylläoleva haaste perustuu kätkön nimeen
Ohjeistuksesta, Not Acceptable: "These cache page elements: cache titles, cache owner, GC Codes, publishing Reviewer, or cache page text."

Tulipahan taas puhuttua läpiä päähän. Pahemman sortin lukihäiriö, kun luin että helpollahan tän haasteen vaikeutta vähän kasvattaisi sen sijaan että tekaisee kasan mastokätköjä. Viimeinkin pitää myöntää se silmälasien tarve...

mipe8 kirjoitti:Mastokätköissä kannattaa muuten oikeasti huomioida ne varoituskyltit putoavasta jäästä. Sopivalla kelillä kun klöntti irtoaa, siinä on huono olla alapuolella. Kuvaukseen kenties varoitus, huomio yms. voisi olla paikallaan.

Muistetaanpa myös varoa jääkarhuja https://www.geocaching.com/geocache/GC6 ... jaakarhuja.
No juu, pitää myös varoa mastosta putovia jästejä. Kyllä kätkösivulla pitäisi olla varoitus jäästä. Eikö mastojen luona ole varoituksia?

Kyllä mastojen luona on yleensä kyltti tästäkin vaarasta. Tosin mastojen omistajat ovat tulleet ilmeisesti varovaiseksi. Yritin julkaista elämäni ensimmäisen kätkön, joka olisi ollut mastokätkö. Purkki oli tarkoitus laittaa maston viereiseen pömpeliin. Pömpelin omistaja Elisa ei antanut lupaa kätkölle juuri tämän jäiden tippumisvaaran takia. Sitä en sinänsä ihmetellyt, mutta sitä ihmettelin että koko kätköily tuntui olevan Elisan väelle ihan uutta ja outoa. Mietin vain kaikkia niitä mastokätköjä ympäri Suomea, joista osa on varmasti Elisan tonteilla.

Hoplaa kirjoitti:Sitä en sinänsä ihmetellyt, mutta sitä ihmettelin että koko kätköily tuntui olevan Elisan väelle ihan uutta ja outoa. Mietin vain kaikkia niitä mastokätköjä ympäri Suomea, joista osa on varmasti Elisan tonteilla.

Mahdollisesti olit ensimmäinen, kuka pyytää lupaa purkin sijoittamiselle?

Kätkötarkastaja vaati luvan. Kuvittelin vain, että niin he vaativat yleensäkin mastokätköiltä. Eikö tämä olekaan yleinen periaate, vaan onko tämä kiinni tarkastajasta.

Hoplaa kirjoitti:Kätkötarkastaja vaati luvan. Kuvittelin vain, että niin he vaativat yleensäkin mastokätköiltä. Eikö tämä olekaan yleinen periaate, vaan onko tämä kiinni tarkastajasta.

Juurikin siksi, että nämä on tuottaneet mastojen ylläpitäjille haittaa, olemme alkaneet kysymään lupia.
Et siis ole ensimmäinen, joka ei saa kätköään tuollaiseen paikkaan sijoittaa, etkä ensimmäinen, joka joutuu luvan kysymään.

Muillekin tiedoksi: laittakaa ne mastojen lähellä olevat kätköt suosiolla sivummalle.. Nopeuttaa tarkastustoimintaa huomattavasti

Mur_meli / Mar_mot