Geocache.fi

Haaskalintu kirjoitti:varmasti on varaa $30 jäsenyyteen.

...joka päivän kurssin mukaan on 19.79 € tai luottokortittomille suoraan kätköilijän omasta kaupasta hankittuna 25 €.

Suosittelen!

Käyn myös silloin tällöin löytämilläni purkeilla joko tiputtamassa reissarin/golikon tai sitten poimimassa mukaani golikon saadakseni uuden ikonin "kokoelmaani". Omilla kätköillä voin käydä tsekkaamassa jonkun tietyn golikon seurantakoodin uuden ikonin vuoksi, mutta en ota omissa purkeissa...

Mutta itse hyväksyn lokkauksen omille jemmoilleni jos kätköilijällä on ollut selkeä näkö/tunto havainto purkista, mutta se on jostain syystä tavoittamattomissa. Ikävänä ihmisenä äskettäin poistin loggauksen omalta purkiltani, jossa kätköilijällä oli näköhavainto purkista, mutta ulottuvuus ei riittä...

heikkiuu kirjoitti:OMites nuo PQ-haun tulokset (*.GPX) Geocache.fi-sivuilta saadaan?

Tulevat zipattuna sähköpostiin.

edit: unohdin lukea kysymyksen siis sähköpostilla geocaching.comissa

Rouski kirjoitti:Itse tahtoisin kysyä Earthcacheista, tai itseasiassa niiden loggauksesta. Voiko ne logata vanhalla kuvalla käymättä paikalla vai pitääkö siellä käydä vasta kätkön ilmestymisn jälkeen?

Minusta olisi outoa logata geokohde löydetyksi vain sillä perusteella, että joskus on sattunut paikalla käymään.

Kokeilin vähän omia kyselyjä, mutta kun kyselyyn voi sisällyttää ainoastaan 500 kätköä, niillä pääsen ainoastaan 25km:n päähän kotoa. Itselläni on gepsissä 500 lähintä kätköä, joita en ole löytänyt. Tarpeen mukaan teen erikseen oman kätköilyreviirini ulkopuolisista purkeista omat pq:nsa, jos nyt jo...

team_rmma kirjoitti:Onnistuu hyvin jos se on yleinen tapa.

En tiedä onko yleinen, mutta ainakin kilometrit menevät oikein mikä lienee se perimmäinen tarkoitus.

Droppaa itse ja ota samantien takaisin haltuusi?

Itselläni on kokemusta vain PekkaR:n ja Harjuksen kanssa asioimisesta ja mielestäni homma on toiminut aina sujuvasti, vaikka omalla kohdallanikin yksi purkeista meni aluksi liian lähelle erään mysteerin loppupistettä. Molemmat aktiivisista tarkastajista tekee hyvää työtä ja mielestäni noudattavat ta...

Rajoitukset koskevat (jos koskevat) ainoastaan gc.com -sivustolle listattuja kätköjä. Minimietäisyyttä muilla sivustoilla listattuihin kätköihin ei ole määritelty. Tässä nimenomaisessa tapauksessa kyseisten gc.com:in sivuistoilla julkaistun kahden kätkön GC1EMXT ja GCK557 välinen matka on alle 30 m...

taaru kirjoitti:Minua hämmästytti, että Tampereelle on nyt julkaistu kätkö joka, on 30 metrin päässä toisesta kätköstä.

Kätkötarkastajien luontoisetu

Kyllä saisi, mutta kun kätkölle tulee löytöjä enemmän, sen merkitys rankingissa pienenisi. Napapiirin kätköilijöillä on silti ongelmia rankinglistalle pääsyssä, koska heillä suuremman pistearvon kätköjen löytömäärät jäävät vähäisiksi, jolloin etelän kätkötiheillä alueilla asuvat menevät ohitse voly...

Miksipä 10 km hiihtomatkan päässä olevaa ja esim. 10 tunnin pähkäilyä vaativaa kätköä ei voisi arvottaa samalla listalla? Ainakin minun on vaikea ymmärtää, mitä yhteismitallista on yksiköillä kilometri ja tunti :? Toisaalta onko pohjoisessa hiihtämällä 10 km päästä etsitty purkki arvokkaampi kuin e...

pietilat kirjoitti:Eikös se sitten menisi niin,että FTF:istä saisi myös pisteitä

Ainakin silloin, kun piilottajan koordinaatit osoittavat yli 20 metriä pieleen ja FTF-huntteri joutuu tekemään muita suuremman työn jemman etsimisessä

artol kirjoitti:Eli sellainen lista, jossa ranking-pisteitä saa paljon sellaisista kätköistä, joissa harvoin vieraillaan. Sitä

Sille listalle tulisi pohjoisten harvaan käytyjen purkkien lisäksi myös etelän harvaan käytyjen urbaanimysteerien käyntejä, mikä ilmeisesti ei kuitenkaan olisi tarkoitus?

Jollain tavalla pitäisi myös huomioida kuinka pitkät välimatkat on kotipaikaikan ja haettujen kätköjen välillä. Tässä vielä lisäksi pitäisi huomioida, millä kulkuvälineellä kätköilijä liikkuu. Multeista ja mysteereistä tietenkin saa automaattisesti enemmän pisteitä, mutta hollantilaisista multeista...

Pertsa25 kirjoitti:Mutta kuinka määritellä kätkön antama henkinen voimavara, jota varten itse purkkeja etsin.

Ja kuinka määritellä erilaiset olosuhteet? Enpähän itse menisi ensimmäisenä vertailemaan utsjokelaista ja helsinkiläistä kätköilijää ja heidän löytöjään missään määrin toisiinsa.

Sinänsä hyvä keino kai rahastaa, mutta ftf-huntit muuttuvat kyllä sitten aika epätasapuolisiksi. Ettei se vaan ollut kirjoitettu ihan pilke silmäkulmassa :wink: Ja vaikka ei olisikaan, gc.comista premium memberit saavat halutessaan mailitse tiedon uusista julkaisuista heti, mikä olen oikein ymmärtä...

pailakka kirjoitti:Raakadata löytyy osoitteesta http://www.geocaching.com , sieltä saa käpisteltyä melkein mitä tahansa

Niinpäs muuten onkin

Mutta, olisiko tuollaisiiin listoihin mielenkiintoa? Ei olisi, koska ne eivät oikeasti kerro mistään mitään. Enemmän kiinnostavaa olisi sellainen raakadata, josta saisi käpisteltyä omin päin mitä erilaisimpia tilastoja yleisellä tasolla. Haksu10:lla on kuitenkin niin paljon tekemistä näissä nykyisi...