Geocache.fi

torkkeli kirjoitti:Luulin aluksi, että olisi jo muitakin haasteita arkistoitu, mutta onko sittenkin niin mahtavasti, että tämä olisi ensimmäinen arkistoon asti päätynyt haaste Suomessa.

Näköjään näin on että tuota voisi pitää teoriassa ainoana arkistoituna haastekätkönä.

Käytännössä yhtään haastekätköä ei kuitenkaan ole arkistoitu koska tämä kätkö (gc.com) ei ole haastekätkö koska ei täytä haastekätköjen vaatimuksia.

Mutta jos joku haastekätkö menee arkistoon niin kyllä se näkyy edelleen tuolla haastekätköosuudessa sekä tarttuneiden kätköilijöiden osuudessa (tarkastin asian).

Ööh... Ai jaa? Yhtäkkiä se ei enää olekaan haastekätkö, vaikka aiemmin oli? No - Jopo tarkoittaa meilläpäin "joustava perusopetus*" eli kai tämä sitten oli juuri sitä...

Black_Island kirjoitti:Ööh... Ai jaa? Yhtäkkiä se ei enää olekaan haastekätkö, vaikka aiemmin oli? No - Jopo tarkoittaa meilläpäin "joustava perusopetus*" eli kai tämä sitten oli juuri sitä...

Tämä on juuri ongelma... kätkö on nykyisellään pyörämerkkiä ja ilmeisesti huuto.netin "atripuutti" -käyttäjätunnusta (muuta järkevää selitystä tuolle sanalla en löytänyt) mainostava, eli käytännössä rikkonee mainostamista koskevia ohjenuoriakin.

Mitään haastekätköissä vaadittavaa, kuten tietoja siitä, mitkä olisivat edellytykset kätkön loggaamiseksi, kätkön tiedoissa ei ole. Niinpä haastekätköstä ei ole siis kyse.


Jos tätä asiaa laajemmin ajattelisi pitäisi miettiä sitä, minkälainen organisaatio perustetaan pitämään yllä tietoa haastekätköistä ja niiden muutoksista, ajankohdasta milloin kätkö on ollut haastekätkö jne.

Kun kätkö lakkaa olemasta haastekätkö täytyy organisaation myös tutkia, ketkä ovat kätkön loganneet silloin kuin se on vielä ollut haastekätkö ja ovatko he täyttäneet haastekätkövaiheen aikaiset vaatimukset, ketkä taasen ovat loganneet kätkön sen jälkeen kun se ei enää ole ollut haastekätkö jne. koska omistajan valvontavastuu haastekätköehtojen täyttymisestä päätyy siinä vaiheessa kun kätkö ei enää ole haastekätkö.


Perimmäinen seikka tässä koko asiassa on oma mielipiteeni haastekätköjen toteutustavan järkevyydestä ja siitä, miten kokonaisuutena tämä pitäisi toteuttaa ja mikä virallinen taho voi ylipäätään todeta "tämä on ollut haastekätkö silloin ja tällöin vaikkei olekaan haastekätkö, joten lasketaan tämä haastekätköksi."

Koska käyttäjien mielestä Helkama AtriaBoot -kätkö on ollut haastekätkö ja myös kätkön loggaukset tätä tietoa tukevat, tein tuolle kätkölle poikkeuksen joka tuo sen haastekätköihin.

Yleisesti ottaen jos haastekätkö lakkaa täyttämästä haastekätkön vaatimuksia, se myös poistuu Geocache.fi:n listoilta koska haastekätköjä ei geocaching.com:ssa ole mitenkään eroteltu, ne vaan täytyy koittaa haistella selville. Tällöin voipi pistää sitten viestiä niin selvittelen ja tarvittaessa lisäilen poikkeuksia, kaippa se pakko on.

Vaikka menen nyt itse offtopicin puolelle niin omasta mielestäni haastekätköjen tietoja ei kuitenkaan ikinä saisi muuttaa, ei helpottaa tai vaikeuttaa vaatimuksia, ei kätkön ollessa käytössä, ei sen mentyä arkistoon, ei ei ei.

Haastekätkölistaukseen on kotiutunut kätkö Haaste Jormalle IV (Part II), joka ei sinne kuulune, koskapa siinä ei varsinaisen haasteen ehtoja aseteta.

v v a m team kirjoitti: ↑

Ke 26.05.2021 12:06

Haastekätkölistaukseen on kotiutunut kätkö Haaste Jormalle IV (Part II), joka ei sinne kuulune, koskapa siinä ei varsinaisen haasteen ehtoja aseteta.

Lämmin kiitos huomiosta. Logiikka oli poiminut tämän väärin mukaan mutta nyt Jorma ei enää seisoskele haastelistalla.

// haksu10