Geocache.fi

Tuossa on nyt alkanut kertymään FTF:iä sen verran että uusien lisääminen vaati jo aika paljon alaspäin rullausta sivulla että olisi ihan kiva jos tuon sivun käyttö olisi hieman jouhevampaa.

Alussa voisi olla linkki tuonne lomakkeelle, jolloin ei tarvitsisi niin paljon kelailla, vaan klikkaamalla pääsisi suoraan antamaan tietoja.

jmiettin kirjoitti: ↑

Ti 23.06.2020 12:44

Tuossa on nyt alkanut kertymään FTF:iä sen verran että uusien lisääminen vaati jo aika paljon alaspäin rullausta sivulla että olisi ihan kiva jos tuon sivun käyttö olisi hieman jouhevampaa.

Alussa voisi olla linkki tuonne lomakkeelle, jolloin ei tarvitsisi niin paljon kelailla, vaan klikkaamalla pääsisi suoraan antamaan tietoja.

Hyvä huomio ja nyt alussa onkin tuo linkki.

Selvyyden vuoksi siirsin samalla alussa olleet muutosohjeet FTF-listan loppuun joten linkki osuupi nopeammin silmään.

// haksu10

Kiitokset, heti helpottaa

Tuo alin lomake palauttaa sivun alkuun kun laittaa käsittelemään. Jos sen saisi tuolle samalla ankkurille auki kuin se yläreunan linkki.

jmiettin kirjoitti: ↑

La 27.06.2020 13:51

Tuo alin lomake palauttaa sivun alkuun kun laittaa käsittelemään. Jos sen saisi tuolle samalla ankkurille auki kuin se yläreunan linkki.

No niin, tämäkin hyppy toteutuupi nyt

// haksu10

Myös lab-sivulle tämä muutos olisi kiva.

Nasta88 kirjoitti: ↑

La 27.06.2020 15:15

Myös lab-sivulle tämä muutos olisi kiva.

Kiitos huomiosta ja päivittelinkin LAB-löytöjen lisäyssivuun nämä samat ominaisuudet.

// haksu10

Mitenhän lie menee kun käväsin tossa erään labin suorittamassa ja bonusta ei oo viel julkastu mut käväsin sinne ftffän kirjaamassa kun labin suorituksen jälkeen naatit sain?
Geowiki sanoo kuitenkin näin: "Kätkön täytyy olla julkaistu jossakin yleisesti tunnetussa paikassa, jotta löytöä voi kutsua FTF:ksi. Näitä paikkoja ovat esimerkiksi Geocaching.com, Navicache.com, Geowiki.fi. Sähköpostilla tai IRC:ssä yksityisesti lähetetyn kätkön löytö ei ole FTF vaan FBA. Tämä sääntö on olemassa siksi, että kaikilla käyttäjillä on periaattessa samat mahdollisuudet osallistua "kisaan"."
Eikö adventure lab-sovellus ole yleisesti tunnettu paikka?

Ja saako nuista labeista ftf:n?

Janiiiss kirjoitti: ↑

Ke 15.07.2020 0:47

Mitenhän lie menee kun käväsin tossa erään labin suorittamassa ja bonusta ei oo viel julkastu mut käväsin sinne ftffän kirjaamassa kun labin suorituksen jälkeen naatit sain?
Geowiki sanoo kuitenkin näin: "Kätkön täytyy olla julkaistu jossakin yleisesti tunnetussa paikassa, jotta löytöä voi kutsua FTF:ksi. Näitä paikkoja ovat esimerkiksi Geocaching.com, Navicache.com, Geowiki.fi. Sähköpostilla tai IRC:ssä yksityisesti lähetetyn kätkön löytö ei ole FTF vaan FBA. Tämä sääntö on olemassa siksi, että kaikilla käyttäjillä on periaattessa samat mahdollisuudet osallistua "kisaan"."
Eikö adventure lab-sovellus ole yleisesti tunnettu paikka?

Ja saako nuista labeista ftf:n?

Jos Geocaching.com:iin julkaistavaksi tehtyä kätköä ei ole vielä julkaistu, ei siitä minun maalaisjärjellä ajateltuna luonnollisestikaan voi FTF:ää saada. FTF tarkoittaa ensimmäistä löytöä julkaisun jälkeen, käytännössä laajemmin ajateltuna tuo mielestäni pitäisi määritellä "ensimmäinen löytö sen jälkeen kun kätkö on julkaistu siinä yleisesti tunnetussa paikassa, mihin kätkö on julkaisuun laitettu, kuten esimerkiksi Geocaching.com, Navicache.com, Geowiki.fi".

Näin ollen kyllä pidän löytöäsi FBA:na eli löytönä ennen julkaisua. Ethän voi sitä edes nettiin vielä logata koska sitä ei ole julkaistu.

Lab FTF -asiaan en osaa sanoa, kai nekin voi laskea halutessaan FTF -löydöiksi.

LAB löytö ei näy kuin tekijälle ja hakijalle, joten huono todistaa FTF. Toiseksren LAB kätkön FTF listaus näkyy vain tekijälle.

Labeissa on monesti bonuskätköt, jotka ovat fyysisiä kätköjä. Näin on tässä Janiiksenkin tapauksessa. Bonusta ei ole vain vielä julkaistu, joten FBA on oikea merkintä.

Tämä onkin dilemma jota olen tässä kyseisen kätkön omistajana pohtinut. Miten yhteensovittaa labin ja bonuksen julkaisu. Bonuksen sijainti todettu sopivaksi ja se odottaa vain julkaisua. Julkaiseeko labin ennen bonusta vai vasta bonuksen julkaisun jälkeen. Ja jos odottaa bonuksen julkaisua, ovatko FTF-huntterit pää punaisena, kun labia ei ole vielä löydettävissä kun kätkön omistaja ei ole aktiivisesti seurannut kätkönsä julkaisemista. Ja jos julkaisee labin ennen bonusta, niin saako ne jotka seuraavat labeje etua bonuskätkölle. Paras olisi varmaan aktiivinen sähköpostin seuraaja, joka on nappia painamassa samalla hetkellä kun bonus on julkaistu

Kun laittaa Labin palautelomakkeelle FTFn ja siihen perään ajan niin sehän on todiste (tosin tässäkin voi huijata) mutta ainakin säilyy. FTF taulukkoon Labin voi lisätä GCLAB123 jolloin se näkyy kyllä siinä mutta nimeä se ei tietenkään tuo koska Labilla ei ole 'oikeaa' GC koodia.

mcmu kirjoitti: ↑

Ke 15.07.2020 9:08

Kun laittaa Labin palautelomakkeelle FTFn ja siihen perään ajan niin sehän on todiste (tosin tässäkin voi huijata) mutta ainakin säilyy. FTF taulukkoon Labin voi lisätä GCLAB123 jolloin se näkyy kyllä siinä mutta nimeä se ei tietenkään tuo koska Labilla ei ole 'oikeaa' GC koodia.

Mistä tiedät olleesi ensimmäinen suorittaja? Eikös statsit näy ainoastaan tekijälle. Eri asia olla ensimmäinen suorittaja tai ensimmäinen palautteen antaja.

mcmu kirjoitti: ↑

Ke 15.07.2020 9:08

Kun laittaa Labin palautelomakkeelle FTFn ja siihen perään ajan niin sehän on todiste (tosin tässäkin voi huijata) mutta ainakin säilyy. FTF taulukkoon Labin voi lisätä GCLAB123 jolloin se näkyy kyllä siinä mutta nimeä se ei tietenkään tuo koska Labilla ei ole 'oikeaa' GC koodia.

No toi FTF on vielä onneton kun sekään ei pakosti pidä kutiaan. Vain tekijä näkee omasta LABistaan, että kuka se eka oli. Toisekseen kun näistä labeista ei saa edes mitään ilmoitusta niin aika työ on käydä koko aika skannailemassa läpi mitä on uutta. Toinen on se että LABin voi kirtää käymättä oikeasti paikalla. Ohjelmistossa ei ole estetty FakeGPS tyyppisten ohjelmien käyttö. Siksi en lähtisi ollenkaan tuolle linjalle että FTF-merkintöjä saa LAB kätköistä.

annu66 kirjoitti: ↑

Ke 15.07.2020 9:07

Tämä onkin dilemma jota olen tässä kyseisen kätkön omistajana pohtinut. Miten yhteensovittaa labin ja bonuksen julkaisu.

Laitat LABin luki piilotettuna, jolloin LAB on näkymättömissä käyttäjille. Sovelluksesta sitä ei silloin löydä suoraan.
Linkillä LABin löytää kuitenkin ja tuon linkin voi laittaa Bonus kätköön. Sitten kun bonari on julkaistu niin voi rauhassa muuttaa LABin näkyväksi.

jmiettin kirjoitti: ↑

Ke 15.07.2020 10:04

Laitat LABin luki piilotettuna, jolloin LAB on näkymättömissä käyttäjille. Sovelluksesta sitä ei silloin löydä suoraan.
Linkillä LABin löytää kuitenkin ja tuon linkin voi laittaa Bonus kätköön. Sitten kun bonari on julkaistu niin voi rauhassa muuttaa LABin näkyväksi.

Tähänkin tarvittiin kaveri miettimään asiaa Totta! Bonuksellahan on QR-koodi sekä linkki labiin, joten sen pääsee suorittamaan vaikka se ei ole kaikille julkinen. Enpä osannut tätä näin ajatella. Kiitos!

Siinähän se just on. Labit ovat omalla ikonilla olevia kätköjä ihan niinkuin muutkin. Labin FTF on vaan huomattavasti vaikeampi saada koska pitää tosiaan 'kytätä' milloin niitä ilmestyy ja kiertää vielä 4-6 pistettä . Vertauksena vaikka Virtu josta tulee häly, mennään yhteen kohteeseen ja napsastaan kuva, done. Tiedän että FakeGPS ym. toimii usean Labin apuna mutta ei toki kaikkien (kiitos nerokkaat kätköttäjät ) En tiedä miten se muissa laitteissa näkyy mutta esim Tuusulan Kirkkotien olen logannut FTFn 31.5.2020@11.34 ja se näkyy ylimpänä listalla. Labin bonushan on sitten toinen juttu...

mcmu kirjoitti: ↑

Ke 15.07.2020 10:21

Siinähän se just on. Labit ovat omalla ikonilla olevia kätköjä ihan niinkuin muutkin. Labin FTF on vaan huomattavasti vaikeampi saada koska pitää tosiaan 'kytätä' milloin niitä ilmestyy ja kiertää vielä 4-6 pistettä . Vertauksena vaikka Virtu josta tulee häly, mennään yhteen kohteeseen ja napsastaan kuva, done. Tiedän että FakeGPS ym. toimii usean Labin apuna mutta ei toki kaikkien (kiitos nerokkaat kätköttäjät ) En tiedä miten se muissa laitteissa näkyy mutta esim Tuusulan Kirkkotien olen logannut FTFn 31.5.2020@11.34 ja se näkyy ylimpänä listalla. Labin bonushan on sitten toinen juttu...

Tuota kommenttiahan ei edes tarvii laittaa. Eli se ei ole edes loki saati "virallinen" FTF merkintä. Jokuhan on voinut sen käydä ennen muita. Vain LABin tekijä voi tuon sitten varmistaa. Saaruskan LABista FTF:t vei joku tyyppi tsekeista

Jokainen huijatkoon omalla tavallaan

Sohastaas piiiitkästä aikaa piiiitkällä tikulla taas ampiaispesään elikkäs FTF-osastolle, se kun herättää aina tunteita puolesta ja eritoten vastaan

Kauan on tämä asia askarruttanut, enkä äkkiseltään keskustelufoorumilta haulla asiasta selvyyttä saanut, niin pistän nyt kysymyksen ilmoille. Kun näille "ensilöydöille" on olemassa tieto, mistä kunnasta kyseinen löytö on tehty, niin voisiko sen kyseisen tiedon saada ympättyä mukaan tuohon FTF-listaukseen samaan tapaan kuin on virstanpylväslistauksessakin? Vai onko siihen jokin tekninen este, kun ei näkyvissä jo ole

Kiitos ja anteeks

Kalvoapina kirjoitti: ↑

Ke 12.10.2022 21:33

Sohastaas piiiitkästä aikaa piiiitkällä tikulla taas ampiaispesään elikkäs FTF-osastolle, se kun herättää aina tunteita puolesta ja eritoten vastaan

Kauan on tämä asia askarruttanut, enkä äkkiseltään keskustelufoorumilta haulla asiasta selvyyttä saanut, niin pistän nyt kysymyksen ilmoille. Kun näille "ensilöydöille" on olemassa tieto, mistä kunnasta kyseinen löytö on tehty, niin voisiko sen kyseisen tiedon saada ympättyä mukaan tuohon FTF-listaukseen samaan tapaan kuin on virstanpylväslistauksessakin? Vai onko siihen jokin tekninen este, kun ei näkyvissä jo ole

Kiitos ja anteeks

Voisin välillä muistuttaa siitä että kysymyksissä on hyvä kertoa sivu tai muu tarkempi tunnistetieto, mistä selviää tarkkaan mistä on puhe. Muutoin saatan aina arvata väärin.

Mutta näköjään on puhuttu ketjussa tästä sivusta ja eipä mitään muuta estettä ole kuin se, että listaus pysyy kapeampana. En tuohon ole suunnitellut sisällyttää nykyistä enempää tietoja.

// haksu10