Geokätköpolku(ko)

[Piriformis]

Viittaamatta kenenkään yksittäiseen viestiin tai kommenttiin (sananlasku koirasta ja kalikasta sopinee tähän...) minua jotenkin säälittää henkilöt, joiden maailmankuva perustuu siihen, että luottamusta mihinkään ei ole, kaikkea epäillään ja kaiken lähtökohta on se, että kukaan ei toimi rehellisesti. Eikö ole raskasta elää sellaisiin ajatuksiin nojaten?

Itse taidan olla liiankin sinisilmäinen kun ei tullut mieleenkään mitkään hyvä veli-systeemit tai taloudelliset hyödyt kenenkään kannalta. Tuli mieleen että hitsin hienoa kun on tällainen traili tehty ja sen myötä saan tutustua itselleni vieraaseen maastoon ja (tietenkin) paljon uusia kätköjä, joista kilpailen korkeintaan itseni kanssa. Tällä hetkellä tavoite saada Megasta nro 700, ja tällaisiin tavoitteisiin ei juurikaan vaikuta, onko naapurilla 200 vai 5200 kätköä löydettynä. Yhden käden sormilla on laskettavissa se, montako kertaa olen katsonut jonkun muun löytötilastoja kuin omiani.

Mielestäni Eeva tuossa melko avoimesti ja läpinäkyvästi perusteli ja selitti asioita, joten siitä eteenpäin vika on lukijan korvien välissä, jos ei pysty toisen sanaan luottamaan, semminkin kun ei mitään todisteita mistään muusta ole asian suhteen.

Ja kyllä, myönnän että olen saattanut sen lauseen liittää väärään ajankohtaan, tilanne oli kaoottinen kuten Eeva kertoi ja olen saattanut siinä lauseen kuullessani samalla jutella jonkun muun kanssa. Ihan en kirjannut ylös kaikkea mitä jonkun kanssa puhuttiin enkä kelloaikoja katsonut joka sanan kohdalla Ja nyt kun Eeva mainitsi niin ihmettelinkin sitä "paikoillaan pyörimistä" mutta en sen enempää pohtinut asiaa. Mietin että jotain tärkeää viestiä odotellaan tms. kun kännykkää ja tietokonetta vilkuiltiin vähän väliä. Itseasiassa ei tullut mieleenkään että tuo hässäkkä olisi liittynyt johonkin julkaistaviin kätköihin Sen verran mitä tiedän/tunnen tuota sarjan tekijäporukkaa niin rehellisesti kuvittelin että ovat kutsuneet kollegoita mukavaan illanviettoon ja vaikka tässä nyt olikin tuollainen "taka-ajatus" niin edelleenkään en ihmettele vaikka joskus pelkän illanvieton merkeissä porukkaa koolle kutsuttaisiinkin Jopa vahvasti epäilen että näin joskus tulee tapahtumaan Maailma murjoo tällaista sinisilmäistä ja luottavaista ihmistä...

[haksu10]

Poikkeuksellisesti geocache.fi julkaisee tiedot ketjun aiheena olevien julkaisujen hälytyslähetysmääristä sekä tuotosta.

FFT -sarjan julkaisuista lähti kaikkaan 29 hälytystä seuraavasti:
- Viidestä kätköstä lähti hälytys kolmelle vastaanottajalle
- Yhdestä kätköstä lähti hälytys kahdelle vastaanottajalle
- Yhdestätoista kätköstä lähti hälytys yhdelle vastaanottajalle
- Lopuista kätköistä ei lähtenyt hälytyksiä kenellekään

Kaikkiaan hälytyksiä lähti siis 5*3 + 1*2 + 12*1 = 29 hälytystä.

Hälytysviestin hinnan ollessa 0,29 euroa näistä kertyi siis bruttotuottoa 8,41 euroa.
Koska lähetykset maksavat geocache.fi:lle on nettotuotto siis muutaman euron pienempi.

[Seq]

Poikkeuksellisesti geocache.fi julkaisee tiedot ketjun aiheena olevien julkaisujen hälytyslähetysmääristä sekä tuotosta.

FFT -sarjan julkaisuista lähti kaikkaan 29 hälytystä seuraavasti:
- Viidestä kätköstä lähti hälytys kolmelle vastaanottajalle
- Yhdestä kätköstä lähti hälytys kahdelle vastaanottajalle
- Yhdestätoista kätköstä lähti hälytys yhdelle vastaanottajalle
- Lopuista kätköistä ei lähtenyt hälytyksiä kenellekään

Kaikkiaan hälytyksiä lähti siis 5*3 + 1*2 + 12*1 = 29 hälytystä.

Hälytysviestin hinnan ollessa 0,29 euroa näistä kertyi siis bruttotuottoa 8,41 euroa.
Koska lähetykset maksavat geocache.fi:lle on nettotuotto siis muutaman euron pienempi.

Joko o Verrarit tilattu?

[Longhorn_]

bruttotuottoa 8,41 euroa

Jos tää foorumi mahdollistais "tykkäämisen", ni tää sais peukun kyllä

[Jykk€]

Kuten jo aikaisemmin kommentoin. Liikevaihto ei ole se mikä harmittaa vaan se miltä tämä kaikki näyttää.

[seikku]

Salaliittoteorioita riittää niin Estonian kohtalosta kuin JFK:stakin. Samanlaisia piirteitä tässä keskustelussa. Tuntien osan powertrailin kätköttäjistä henkilökohtaisesti ja 9 vuotta kätköilleenä ja Harjuksen toimia sivusta seuranneena, nämä salaliittosyytökset vaikuttavat häkellyttäviltä. Kännyhäly on ihan vapaaehtoinen palvelu ja käsittääkseni sen pohjalla ei ole mikään rikastumishaave, vaan enemmänkin tarpeeseen kohdistettu palvelu, jonka Joku on jaksanut vääntää, kun Kukaan Muu ei niin tehnyt. Ei näin pienen maan kätköilyjutuilla pääse muutenkaan rikastumaan.

Jotenkin kuulostaa kateellisten panettelulta koko juttu. Ei varmaan kauheasti motivoi tekemään työtä asian eteen, kun tällästä paskaa tulee niskaan. Jos koku kokee voivansa hoitaa asiat toisin ja paremmin, niin tehköön toki sillai! Ei kukaan kiellä perustamasta omaa harrastusta ja omaa sivustoa. Tai ryhtymästä takastajaksi itse.

[Jykk€]

Missä voi ilmoittautua kätkön tarkastajaksi. Täällä heti yksi vapaa ehtoinen, hep hep.

[seikku]

Missä voi ilmoittautua kätkön tarkastajaksi. Täällä heti yksi vapaa ehtoinen, hep hep.

Kannattaa kysellä Groundspeakiltä asiasta, kun olet noin innostunut. Geocaching.com lienee hyvä osoite aloittaa asiaan tutustuminen. Eiköhän sieltä löydy linkkejä niiden foorumeille ja yhteystietoja.

[jariturpeinen]

bruttotuottoa 8,41 euroa

Jos tää foorumi mahdollistais "tykkäämisen", ni tää sais peukun kyllä

Kyllä.

Kanntaisikohan nyt vähäsen rauhoitella tätä keskustelua, ennenkuin oikeasti alkaa aidanseipäät heilua?

[jariturpeinen]

bruttotuottoa 8,41 euroa

Jos tää foorumi mahdollistais "tykkäämisen", ni tää sais peukun kyllä

Kyllä.

Kanntaisikohan nyt vähäsen rauhoitella tätä keskustelua, ennenkuin oikeasti alkaa aidanseipäät heilua?

[Jykk€]

Täytyneepä kysellä jossakin välissä, saatais tähän maahan ihan haasteitakin julkaisuun. Nyt kun treilit viimein saapuivat (suomisäännöillä) ihan vanhankin kaartin toimesta.

Jykk€

[kiero]

Raisiossa väännettiin polttorauta kyltteihin ja sahattiin ja poltettiin opaskylttejä.

Mie törmäsin tälläisiin merkkeihin ennen kätköjen julkaisua ja kun ne etäisesti näyttää GS:n logolta niin jotain kätkön tapaista käväisi mielessä. *viheltelee X-Files tunnaria*

Ei tosin tässä mittaakaavassa...

[Geovius]

Ihan vaan tiedoksi kaikille, että kun seuraa noita ulkomaan keskusteluja, niin eipä tämä julkaisutoiminta ole sen salamyhkäisempään täällä kuin missään muuallakaan.
Samoista asioista sielläkin perusteiltaan napistaan siinä kuin täälläkin ja osin ihan yhtä herkkähipiäisiä tarkastajia sielläkin on kuten meillä.

Siinä mielessä ollaan tosin onnellisemmassa asiassa, että täällä on sentään julkisuuteen tuotu osasta asioista selkeitä yhtenäisiä kannanottoja.


PS. Itse en ymmärrä laisinkaan näitä Powertrail sarjoja.

[rtl]

Kun tässä nyt porukka ihmettelee, että miksi powertrailit nyt yht'äkkiä käyvät kun aiemmin eivät ole käyneet, niin tulipa vaan mieleen:

Suuri Sammakkohan joskus tuossa taannoin (olisko ollut vuodenvaihteessa vai alkuvuonna?) tarkensi joitain ohjeitaan (tarkastajien suuntaan). Sillä perusteella joitain haastekätköideoitakin ilmeisesti alettiin katsoa hiukan tarkemmalla silmällä, "etteivät ne muuta harrastajien kätköilytottumuksia". Pidän täysin mahdollisena, että Groundspeak on antanut powertraileistakin jotain suht tuoretta ohjeistusta. Tämä on siis puhdas analogiaan perustuva arvaus, koska en todellakaan ole minkään "sisäpiirin" jäsen. Tarkastajat joko haluavat/viitsivät/saavat kommentoida tätä ihmettelyä, tai sitten eivät.

Tähän selitykseen en usko. Kuulisin mielelläni kätkötarkastajilta jonkun selityksen tähän oletettuun "linjanmuutokseen". Kaikesta päätellen powertrailit on olleet no-no aiemmin Suomessa. Miksi ne nyt yhtäkkiä on ok?

Onko tähän kysymykseen tullut mitään vastausta?

[arisoft]

Yritin pikaisesti löytää referenssiä tähän kieltoon, mutta en kai ollut riittävän tarkka, koska en heti löytänyt sellaista. Onko sinulla jotain konkreeettista näyttöä mieltymysten muuttumisesta? Keskustelu aiheesta olisi asiallisempaa, jos se ei perustuisi mahdollisesti kirjoittajien kollektiiviseen väärinkäsitykseen.

Jos tähän mennessä edes viittä purkkia peräkkäin ei ole hyväksytty tarkastajien toimesta vedoten treiliin ja on ohjeistettu mm. niin että muuta multiksi on siitä aika pitkä matka tähän 100 kappaleeseen.

Voitko kertoa lisää tästä viiden purkin trailista, joka ei ole kelvannut. Millä perusteella se hylättiin ja milloin? Onko nyt jossain kyseinen viiden purkin multi esillä? Eri ihmiset suhtautuvat eri tavalla tarkastajien tekemiin ehdotuksiin ja lisäkyselyihin. Esim. viisi peräkäistä purkkia voi hyvinkin olla järkevää tehdä multiksi kun kysytään mikä näiden idea on?

Tarkastajien palaverien pitäminen ei kokemukseni mukaan välttämättä tarkoita linjausten muuttumista. Aihe tosin on vaikea hahmottaa, koska ei ole vielä oikein selvillä mikä linja on ollut ja onko se edes muuttunut. Neuvottelu sopii hyvin tilanteisiin, joissa useampi henkilö saattaa närkästyä päätöksestä ja sitä ei siksi haluta vain yhden henkilön tekemäksi.

Muistelen että joskus olisin jostain ohjeistuksesta lukenut siitä, että vaikka kätköt saavatkin olla 161m välein toisistaan niin ei ole toivottavaa niitä laittaa tasaisesti jonoon vain siksi, että niin voi tehdä. En kuitenkaan muista mistä sen olen joskus lukenut. Onkohan itse ohjeistus muuttunut ajan mittaan?

[juheja]

Onko tähän kysymykseen tullut mitään vastausta?

Gnutchahan tuohon jo joltain osin vastasi sen, mitä hän tietää ja voi kommentoida kahdenkeskisiä epävirallisia viestejä. Tarkastajat varmaan tosiaan kommentoivat jos/kun haluavat ja ehtivät (voi näin Megan alla kesällä olla muutakin tekemistä kuin istua päivystämässä tietokoneen ääressä). Odotellaan rauhassa, ei kai se tieto nyt niin kiireellistä ole?

[gnutcha]

"Please don't hide a cache every 600 feet just because you can. The ultimate goals of the saturation guideline are to encourage you to seek out new places to hide caches rather than putting them in areas where caches already exist and to limit the number of caches hidden in a particular area, especially by the same hider. Groundspeak may further restrict cache listings in areas where cache saturation becomes a concern."

[rtl]

Onko tähän kysymykseen tullut mitään vastausta?

Gnutchahan tuohon jo joltain osin vastasi sen, mitä hän tietää ja voi kommentoida kahdenkeskisiä epävirallisia viestejä. Tarkastajat varmaan tosiaan kommentoivat jos/kun haluavat ja ehtivät (voi näin Megan alla kesällä olla muutakin tekemistä kuin istua päivystämässä tietokoneen ääressä). Odotellaan rauhassa, ei kai se tieto nyt niin kiireellistä ole?

En nyt tuollaista tietoa nähnyt missään.

[arisoft]

"Please don't hide a cache every 600 feet just because you can. The ultimate goals of the saturation guideline are to encourage you to seek out new places to hide caches rather than putting them in areas where caches already exist and to limit the number of caches hidden in a particular area, especially by the same hider. Groundspeak may further restrict cache listings in areas where cache saturation becomes a concern."

Tuo se on ja se löytyy mm. täältä http://fgrs.wikispaces.com/Power+Trail, josta sen varmastikin olen joskus lukenut.

Mutta nämä ovat toisen käden tietolähteitä. Guidelinessä ei sanota noin vaikka useat tekstin "lainaajat" niin väittävätkin. Itse asiassa tuo ei taida olla edes tarkka lainaus vanhentuneestakaan versiosta vaan muunneltu.

Löysin tällaisen http://web.archive.org/web/200601140524 ... lines.aspx

On the same note, don't go cache crazy and hide a cache every 600 feet just because you can. If you want to create a series of caches, the reviewer may require you to create a multi-cache, if the waypoints are close together.

Kuten voitte tuosta lukea, vanhaa guidelineä on saatettu tulkita 5 tradin tapauksessa pyytämällä tekemään niistä multi. Powertrailit tulivat mahdolliseksi nähtävästi juuri silloin kun guidelineä on muutettu. Vanhat kopioit ja tulkinnat ohjeistuksista vain ovat jääneet päivittämättä. Ehkä tarkastajatkin on jääneet päivittämättä aikanaan mutta siitä ei ole ilmeisesti mitään näyttöä.

[juheja]

En nyt tuollaista tietoa nähnyt missään.

Olisko vaikka tuossa?

Sarjaa mietittiin ja valmisteltiin. Ideoita heiteltiin ja kumottiin ja lopulta luotiin jossain saunaillassa Raisiossa idea, joka alkoi kantaa. Sen jälkeen oli aika ottaa yhteys tarkastajiin.

Vastaus oli selkeä: Sarja voidaan julkaista, jos se on tehty kaikin puolin hyvin ja ennen kaikkea: Jos jokainen kätköpurkki toimii samalla omana kokonaisuutenaan. Myöhemmin meille myös sanottiin, että kuka tahansa olisi näillä ehdoilla, tänä päivänä saanut sarjan läpi ja niin tulee olemaan myös jatkossa.

Tarkastajia kiitämme kärsivällisyydesta, joustamisesta ja loputtoman sitkeästä ohjeistamisesta.