Puhelimen kanssa kätkölle

[jviirret]

Tuossa Huawei u8180:ssa toimii juuri noin, että päivittyy koko ajan(=n. sekunnin välein).

Juu, Huawei u8180:ssa (toiselta nimeltään Ideos X1) paras ja tarkin gepsi mikä tähän asti tullut vastaan. Ja kompassi toimii tuossa, mikä on jo aikamoinen saavutus kun vertaa muiden puhelimien esityksiin.

Varsinkin jos vertaa saman hintaluokan puhelimiin, uutena 89Euroa ilman kytkysopimuksia: http://www.expert.fi/Tuotteet/Puhelimet ... deos-X1-3G

(Huom. Kalliimpi malli, Ideos X5, ei taas toimi ollenkaan hyvin.)

Se onkin vanhempaa sukupolvea. Uskoisin että näissä uusissa, U8650:ssa ja U8860:ssa on sama tekniikka kuin tässä halpa puhelimessa.
Ominaisuudet: http://www.gsmarena.com/huawei_u8650_sonic-4205.php ja http://www.gsmarena.com/huawei_u8860_honor-4197.php

[T!N!T]

Kaikissa, joissa on BlueTooth mukana. Taitaa siis olla käytännössä kaikissa. Tarvitset erillisen GPS vastaanottimen, jonka voit laittaa vaikka pipoosi. Itse teen näin ja siitä on huomattavasti apua mm. metsässä. Kännykkään sijoitettu vastaanotin häviää erilliselle siitä yksinkertaisesta syystä, että niihin kännyköihin ei mahdu kunnollista antennia ja massoille riittää välttäväkin tarkkuus.

Tässä http://glead.manufacturer.globalsources ... ntenna.htm on esimerkki GPS antennista - huom! se on pelkkä passiivinen antenni. Se tuskin mahtuisi nykyaikaisen kännykän sisään ilman että niistä ottaisi akun pois tms. mutta tuon tapainen osa löytyy mm. oman BT GPS vastaanottimeni sisältä. Epäilen että jotain vastaavaa on myös käsi GPS:ien sisällä siinä yläreunaan jäävässä osiossa, joka ei jää käden sisään käytön aikana.

Jaa-a, tuota BT-GPS -vaihtoehtoakin on tosiaan tullut jo harkittua mutta siinä menee vähän se kännykän kätköilyyn käyttämisen pointti ohi. Pitäisi pitää kahta laitetta mukana yhden sijaan (joka on jo anyway mukana). Ehkä tuota pitäisi tosin kokeilla ennen kuin tuomitsee kun noita tosiaan saa muutamalla kympillä.

Ja ihan noin niinkun varoituksena että kyllä noissa varsin yleistä SiRFstar III -piiriä käyttävissä BT-GPS -moduuleissakin on joissakin ikävästi ja typerästi laitettu static navigation pois päältä:
http://geowiki.fi/SiRFstar_III

Android-luurien lisäksi vinkkejä voi tietty laittaa hyvistä GPS-palikoista.
Oisko DX:n kamoista joku esim hyvä - kuten tämä "65-Channel Car Navigation and Tracking Bluetooth GPS Receiver + Data Logger":
http://www.dealextreme.com/p/65-channel ... ull%20view

[arisoft]

Android-luurien lisäksi vinkkejä voi tietty laittaa hyvistä GPS-palikoista.
Oisko DX:n kamoista joku esim hyvä - kuten tämä "65-Channel Car Navigation and Tracking Bluetooth GPS Receiver + Data Logger":
http://www.dealextreme.com/p/65-channel ... ull%20view

Itselläni on http://www.dealextreme.com/p/holux-m-10 ... rder-24907

Mainospuheen perusteella se seuraisi jopa 66 satelliittia (*) Tarkkuus ei ole erillisen vastaanottimen ainoa hyöty. Nopeus on toinen. Kun GPS odotuttaa aina hetken aikaa ennenkuin pystyy antamaan edes huonon arvauksen paikasta niin koko ajan käynnissä oleta trackeri on "linjoilla" kaiken aikaa kuluttamatta puhelimen akkua. Vastaanotin pelaa yhdellä latauksella moninkertaisen ajan puhelimeen verrattuna.

(*) Satelliittien ylisuuri määrä auttaa nopeuttamaan fixin saamista. Tarkkuutta se ei lisää.

[Polku-]

Android-luurien lisäksi vinkkejä voi tietty laittaa hyvistä GPS-palikoista.
Oisko DX:n kamoista joku esim hyvä - kuten tämä "65-Channel Car Navigation and Tracking Bluetooth GPS Receiver + Data Logger":
http://www.dealextreme.com/p/65-channel ... ull%20view

Itselläni on http://www.dealextreme.com/p/holux-m-10 ... rder-24907

Mainospuheen perusteella se seuraisi jopa 66 satelliittia (*) Tarkkuus ei ole erillisen vastaanottimen ainoa hyöty. Nopeus on toinen. Kun GPS odotuttaa aina hetken aikaa ennenkuin pystyy antamaan edes huonon arvauksen paikasta niin koko ajan käynnissä oleta trackeri on "linjoilla" kaiken aikaa kuluttamatta puhelimen akkua. Vastaanotin pelaa yhdellä latauksella moninkertaisen ajan puhelimeen verrattuna.

(*) Satelliittien ylisuuri määrä auttaa nopeuttamaan fixin saamista. Tarkkuutta se ei lisää.

Puhelimen käyttäessä kaikkia muita paikannusmenetelmiä paitsi BT:tä, niin se löytää signaalin huomattavasti nopeammin kuin kylmänä käynnistettävä M-1000C. Olen ottanut Holuxin joskus lenkille mukaan ja saanut useammankin minuutin odotella signaalin löytymistä. Muuten se on kyllä kätevä juuri esim. lenkin pituuden mittaamiseen. Tarkkuudessakaan en ainakaan toistaiseksi ole vielä suurempia eroja havainnut, mutta en ole äärirajoille sitä vienytkään. Ajattelin jatkossa ruveta käyttämään tuota Holuxia silloin, kun lähden ihan kätköilemään kätköilemään, mutta yksittäiset purkit löytyvät aivan hyvin puhelimen omilla systeemeillä

Ai niin. Se piti vielä mainita, että yllättävän paljon puhelin vie akkua bluetoothinkin kanssa. En siinäkään ole isompia eroja huomannut BT:n ja puhelimen GPS:n käytön välillä.

[Seq]

Android-luurien lisäksi vinkkejä voi tietty laittaa hyvistä GPS-palikoista.
Oisko DX:n kamoista joku esim hyvä - kuten tämä "65-Channel Car Navigation and Tracking Bluetooth GPS Receiver + Data Logger":
http://www.dealextreme.com/p/65-channel ... ull%20view

Itselläni on http://www.dealextreme.com/p/holux-m-10 ... rder-24907

Mainospuheen perusteella se seuraisi jopa 66 satelliittia (*) Tarkkuus ei ole erillisen vastaanottimen ainoa hyöty. Nopeus on toinen. Kun GPS odotuttaa aina hetken aikaa ennenkuin pystyy antamaan edes huonon arvauksen paikasta niin koko ajan käynnissä oleta trackeri on "linjoilla" kaiken aikaa kuluttamatta puhelimen akkua. Vastaanotin pelaa yhdellä latauksella moninkertaisen ajan puhelimeen verrattuna.

(*) Satelliittien ylisuuri määrä auttaa nopeuttamaan fixin saamista. Tarkkuutta se ei lisää.

Et viitsisi selittää hieman tarkemmin, miten 66:n satelliitin seurantamahdollisuus parantaa nopeutta, kun niitä on kaiketi 60 radalla ja jos tuuri käy, niin 12 saattaa näkyä yhtä aikaa?

Yleensähän niitä kanavia on vähemmän, mutta kanavat eivät ole 'dedikoitu' määrätylle satelliitille...

[arisoft]

(*) Satelliittien ylisuuri määrä auttaa nopeuttamaan fixin saamista. Tarkkuutta se ei lisää.

Et viitsisi selittää hieman tarkemmin, miten 66:n satelliitin seurantamahdollisuus parantaa nopeutta, kun niitä on kaiketi 60 radalla ja jos tuuri käy, niin 12 saattaa näkyä yhtä aikaa?

Yleensähän niitä kanavia on vähemmän, mutta kanavat eivät ole 'dedikoitu' määrätylle satelliitille...

Kun olen suunnitellut aiheesta D10 mysteeriä niin en ala sitä nyt spoilaamaan mutta tietenkään en voi estää perehtymästä aiheeseen jo ennakkoon mutta jotenkin se kai liittyy GPS:n toimintaperiaatteeseen.

[Seq]

(*) Satelliittien ylisuuri määrä auttaa nopeuttamaan fixin saamista. Tarkkuutta se ei lisää.

Et viitsisi selittää hieman tarkemmin, miten 66:n satelliitin seurantamahdollisuus parantaa nopeutta, kun niitä on kaiketi 60 radalla ja jos tuuri käy, niin 12 saattaa näkyä yhtä aikaa?

Yleensähän niitä kanavia on vähemmän, mutta kanavat eivät ole 'dedikoitu' määrätylle satelliitille...

Kun olen suunnitellut aiheesta D10 mysteeriä niin en ala sitä nyt spoilaamaan mutta tietenkään en voi estää perehtymästä aiheeseen jo ennakkoon mutta jotenkin se kai liittyy GPS:n toimintaperiaatteeseen.

Pöh. Ja mä jo varasin popcornit...

[T!N!T]

Itselläni on http://www.dealextreme.com/p/holux-m-10 ... rder-24907

Toi Holux M-1000C näyttäisi tosiaan varteenotettavalta tarkkuudeltaan:
http://freegeographytools.com/2009/eval ... -visualgps

Toki onhan se pöljää kuljetella kahta GPS-laitetta mukanaan vain sen takia että kännykkään ei saa edes lisäantennia saati säädettyä static navigationia ON/OFF.
Akun kestoon tuo BT:n päälläolo oletettavasti vaikuttaa about yhtä paljon kuin GPS.

Mites hyvin toi ulkoinen GPS toimii softien kanssa ts tukeeko Android suoraan ulkoista GPS:ää vai pitääkö applikaatiollakin olla sille erikseen tuki?
Neongeossa näyttäs ainakin olevan joku "preferoi BT-GPS:ää" -optio.. Oletan että tällöin luurin GPS ei tarvitse olla päällä ollenkaan - right?

Tuosta Holuxin tarkkuudesta olis myös kiva kuulla kokemuksia. Kuinka paljon käytännössä tarkkuuden vaihteluväli on ja miten hyvin tuo ohjaa purkille?

[martsa]

Akun kestoon tuo BT:n päälläolo oletettavasti vaikuttaa about yhtä paljon kuin GPS.

Joskus testailin tätä. Sisäisen gepsin kun korvaa BT:llä ja ottaa lisäksi pois päältä kompassin, niin akku kestää tunnin-pari pidempään. Testisoftana tässä Neongeo ja puhelimena SGS II. Kuuleman mukaan (käyttäjien raportoimana, itse en ole mitannut) muut kätköilysoftat syövät enemmän akkua, joten lisäkestoakin sitten vähemmän tarjolla.

Mites hyvin toi ulkoinen GPS toimii softien kanssa ts tukeeko Android suoraan ulkoista GPS:ää vai pitääkö applikaatiollakin olla sille erikseen tuki?

"Bluetooth GPS" -niminen softa on ainakin varmatoiminen, ylläpitää BT-GPS:ää ja jakaa paikkatietoa muille softille. Tämä softa korvaa järjestelmätasolla sisäisen GPS:n omalla bluetooth toteutuksellaan, jolloin erillistä tukea ei tarvi applikaatioihin.

Neongeossa näyttäs ainakin olevan joku "preferoi BT-GPS:ää" -optio.. Oletan että tällöin luurin GPS ei tarvitse olla päällä ollenkaan - right?

Neongeossa voi joko käyttää sisäänrakennettua BT-GPS -optiota tai vaihtoehtoisesti käyttää tuota Bluetooth GPS -softaa.

[Vingeri]

Ainakin LG Optimus 2X mallin gps on riittävän tarkka kätköilyyn... Gps tarkkuus on noin 2-5 metriä...

[hatumoinen]

Kyllä meillä tuo u8800 (idos x5) on ollut ihan riittävän tarkka.

[G-RJA]

Minkäs takia groundspeakin omassa iPhone sovellutuksessa ei näy premium kätköjä? Onko mulla vaan joku täppä väärin?

[tuomto]

Ei toimi ei..saattaa yks kaks olla matkaa ihan eri suuntaan 16 metriä..aika turhauttavaa etsiä kätköjä, kun
puhelin näyttää mitä sattuu :/ Puhelin on Nokia 5230.
Miten ihmeessä te pääsette kätkölle puhelimen kanssa??

Itsellä on Nokia 5230 ja sillä olen aina kätköllä käynyt ja purkin viereen on vienyt tarkalleen. Liveen saa hyvät kartat ja lähimmät kätköt saa kivasti kartalle missä vaan helposti lataamalla. Palvelimelle lähettämisen jälkeen loggaaminenkin onnistuu mukavasti oman liven kautta.

Itse en koe erillistä gepsiä tarpeelliseksi niin kauan kuin live pelittää/puhelimeen löytyy jokin toinen vähintään yhtä kätevä sovellus.

Asiasta voi ja tietenkin saa olla montaa mieltä.

[nanunnuka]

Auttakaapa aloittelijaa!!!!!

Olen ostamassa uutta puhelinta ja haluan, että se sopisi hyvin kätköilyyn!!!
Olen lukenut juttujanne ja nythän pää on ihan sekasin..

Eli iPhone ei ole hyvä?
HTC Desire S vois olla hyvä?
Samsung XCoverista haaveilen (pieniä lapsia talossa ja puhelimet saattaa vähän joskus tippuilla ja "lennellä"), olisko ok?
Motorola Defy +:aa ollaan kehuttu täällä?

Aluksi ollaan lasten kanssa ihan vaan karttojen perusteella etsitty "aarteita", mutta nyt viedään "aarteenetsintä"
toiselle asteelle.. Eli apuja kaivataan (ja käsigps:ä voi tulla harkintaan pikkusen myöhemmin!)!

Ps. Muistakaa myös pienimpiä kätköilijöitä pikku "aarteilla"..

[Tilhet]

Samsung XCoverista haaveilen (pieniä lapsia talossa ja puhelimet saattaa vähän joskus tippuilla ja "lennellä"), olisko ok?

Jos uudelleen aloittaisi alusta, niin XCover ja Neongeo-softa (3 euroa Android marketista) olisi luultavasti valinta. Groundspeakin/geocaching.com -toimijan linjausten ja rajoitusten takia Neongeosta saa tosin parhaat ominaisuudet irti vain hankkimalla myös Groundspeakin Premium Membershipin.

Auttakaapa aloittelijaa!!!!!
Ps. Muistakaa myös pienimpiä kätköilijöitä pikku "aarteilla"..

Tuossa olisi mukava geokansanliikkeen aihe eli yritettäis kimpassa pitää huolta siitä, että lapsiystävällisiä vaihtiksia löytyy lapsiystävällisistä kätköistä. Tuolla toisessa langassa on todettu, että harrastus saa myös jossain määrin maksaa, joten olisi kovin kivaa, jos itse kukin kerran tai silloin tällöin investoisi muutaman euron kivoihin vaihtareihin, joita purkkiin jättää (ja ehkä jopa vie Mc-roskat sieltä mukanaan pois...)

Kätkön omistajalta vaihtareiden tasosta huolehtiminen edellä kuvatulla tavalla on usein vähän liikaa vaadittu, mutta sitäkin kyllä tapahtuu.

Jostain joskus luin lapsiperheen kätköilyinnostuksen ylläpitämiseen erinomaisen vinkin: Porukan aikuisjäsen kuljettaa mukanaan vaihtareita lapsille siitä numeroa tekemättä ja purkin löydyttyä yhtä "salaa" livauttaa sinne jotakin kivaa todeten tyyliin "no olihan täällä kuitenkin!"

[jviirret]

Tuolla aiemmin kirjoitin kuinka tyytyväinen olen ollut Huawein halpapuhelimeen(U8180) kätköilykäytössä. No, sen verran paljon tulee kännykällä myös kirjoiteltua, että vaihdoin näppäin puhelimeen, HTC chacha:aan. Selvästi huomaa eron prosessorinopeudessa, c:geo pyörii jouhevammin, mutta yksi selkeä puute on ainakin tässä HTC puhelimessa. GPS sammuu kun näyttö sammuu. Huaweilä tuli näyttö pidettyä kätkölle mennessä sammutettuna ja käytettyä vain silloin tällöin päällä, näin akku kesti hyvin. HTC:llä tämä hankalempaa, kun gps hukkaa paikan näyttö sammuksissa ja uudelleen löytäminen kestää 5-30sek. Itse GPS on kyllä yhtä tarkka.

[Tussary]

NeonGeo:a tulee itse käytettyä HTC kännykällä kätköillessä. Siitä löytyy asetuksista valinta joka jättää GPS:n päälle vaikka näyttö on pimeänä. 30 päivän demo versio löytyy marketista.

[Tussary]

NeonGeo:a tulee itse käytettyä HTC kännykällä kätköillessä. Siitä löytyy asetuksista valinta joka jättää GPS:n päälle vaikka näyttö on pimeänä. 30 päivän demo versio löytyy marketista.

[G-RJA]

Minulla on käytössä iPhone 4 groundspeakin omalla softalla ja taustatukena geobucket. Se yhdistelmä toimii minulla hyvin, mutta se on tottumiskysymys. iPhone kannattaa hankkia varsinkin jos kotona on jo valmiiksi mäkki.

[jviirret]

NeonGeo:a tulee itse käytettyä HTC kännykällä kätköillessä. Siitä löytyy asetuksista valinta joka jättää GPS:n päälle vaikka näyttö on pimeänä.

Locuksesta löytyy kans tuo toiminto. Muutenkin taidan siirtyä käyttämään sitä, kun siihen saa nuo eniron maastokartat. Aluksi vaikutti paljon sekavemmalta kuin c:geo kun siinä on niin paljon muutakin kuin geokätköily toimintoja. Kun on hetken ropeloinut niin alkaa toiminnot tulla selväksi. Harmi kun noissa eniron kartoissa ei kännykällä näy sysvyyskäyrät merialueella vaikka tietokoneella näkyvät Ilmeisesti se aineisto ei ole vapautunut?