Geocache.fi

Olen ollut tyytyväinen omaan Garmin GPSMAP:iin. Pari vuotta ollut käytössä. Kätköilen enimmäkseen fillaroiden kepsin ollessa tankotelineessä kiinni. Kylmänä kautena kun joutuu fillaroimaan sormikkaat kädessä, kepsin käyttö on silti helppoa, koska siinä on mekaaniset näppäimet. Myös akunkestoon olen ollut tyytyväinen, ladattavat Eneloopit kestää pitkään.

Kiitos vastauksista. Taidan kallistua tuon Oregon 600:sen puoleen.

Sitten olisi uusi kysymys: Pystyykö gps:sään lataamaan esim. kaikki suomen geokätköt kerralla?

Heippa

Heitänpä vastakysymyksen: Miksi pitäisi saada kaikki Suomen kätköt kerralla gepsiin?

Ja vastaankin samantien:
a) Vaikka ne saisikin, niitä ei kuitenkaan saa haettua samalla reissulla.
b) Osa kätköistä ehtii ennen hakua mennä hyllylle/arkistoon.
c) Osa kätkökuvauksista päivittyy ennen hakua.
d) Tulet todennäköisesti ratkaisemaan muutaman mysteerin ennen seuraavaa purkin hakureissua ja niiden tiedot olisi hyvä saada päivitettyä kätkön kuvaukseen.

Joku muu voi keksiä lisää syitä, nuo nyt tulivat ensinnä mieleen.

Terkkuja ja hyvää kätköilykesän jatkoa.

Oloneuvos

Niin... Olet kyllä oikeassa.

Kiitos.

oloneuvos kirjoitti:Heitänpä vastakysymyksen: Miksi pitäisi saada kaikki Suomen kätköt kerralla gepsiin?

Siksi että kun tekee jonkun pitemmän reissun (vaikkapa Helsingistä Ouluun ja takaisin ilman tarkempaa reittisuunnitelmaa) niin voi ajella mitä reittiä päähän pälkähtää ja pysähtyä missä haluaa ja katsoa onko lähellä kätköjä.

Oregon 400:een mahtuu max 2000 kätköä ja nyt saa olla vaihtamassa gpx-tiedostoja pitkin matkaa. Mukaan tarvitsee siis ottaa tietokone ja mobiililaajakaista (tai majoittua paikkoihin joissa on verkkoyhteys tarjolla).

Vanhaan 60CSX:ään sai POIna "määrättömästi" purkkeja, onnistuiskohan näillä nykyisillä?

ekhoc kirjoitti:Vanhaan 60CSX:ään sai POIna "määrättömästi" purkkeja, onnistuiskohan näillä nykyisillä?

Waypointteina saa kyllä enemmän mutta ne ovat waypointteja, ei kuvauksia, ei kokoa, ei D- ja T-arvoja, ...

Kun reissaa nin olisi ihan hyvä jos kepsiin mahtuisi reippaasti enemmän kätköjä.

finnranger kirjoitti:Waypointteina saa kyllä enemmän mutta ne ovat waypointteja, ei kuvauksia, ei kokoa, ei D- ja T-arvoja, ...

Kun reissaa nin olisi ihan hyvä jos kepsiin mahtuisi reippaasti enemmän kätköjä.

Mainitulla vanhalla gepsillä ei saanut kuvauksia muutenkaan, niin ei haitannut. Ilmeisesti näillä uusilla on sitten läppärin roudaaminen mukana lähinnä ainoa vaihtoehto.

ekhoc kirjoitti:Vanhaan 60CSX:ään sai POIna "määrättömästi" purkkeja, onnistuiskohan näillä nykyisillä?

Garminin mukaan kuussataseen pystyy lataamaan 4 miljoonaa kätköä (https://buy.garmin.com/fi-FI/FI/polulla ... 13532.html).

"Lataa kaikki geokätköt
Enää sinun ei tarvitse valita, kun voit ladata ne kaikki. Oregon 600 -laitteeseen mahtuu mieletön määrä geokätköjä. Ei vain tuhatta tai miljoonaa, vaan 4 miljoonaa. Voit ladata kaikki kätköt osoitteesta OpenCaching.com. Voit ladata GSAK-geokätköjä. Voit myös käyttää mitä tahansa muuta ohjelmaa tai sivustoa, joka tukee GGZ-tiedostoja*. Voit käyttää kaikkia paperittoman geokätkennän ominaisuuksia kaikkien kätköjen yhteydessä. Voit lukea täydelliset kuvaukset, vihjeet ja lokit. Voit suodattaa kätköjä koon, maaston, vaikeuden ja tyypin mukaan. Voit yhdistää chirp-yhteensopiviin kätköihin. Voit tallentaa lokeja maastossa. Voit tehdä tämän kaiken. Oregon 600 -laitteessa ei ole rajoituksia."

ekhoc kirjoitti:Mainitulla vanhalla gepsillä ei saanut kuvauksia muutenkaan, niin ei haitannut.

Teneriffalla tapasin parikin kertaa kätköilijöitä joilla ei myöskään ollut kuin naatit kepsissään. Etsiskelivät juuri Eartheja kun näin heidät

(OT)

ekhoc kirjoitti:

finnranger kirjoitti:Waypointteina saa kyllä enemmän mutta ne ovat waypointteja, ei kuvauksia, ei kokoa, ei D- ja T-arvoja, ...

Kun reissaa nin olisi ihan hyvä jos kepsiin mahtuisi reippaasti enemmän kätköjä.

Mainitulla vanhalla gepsillä ei saanut kuvauksia muutenkaan, niin ei haitannut. Ilmeisesti näillä uusilla on sitten läppärin roudaaminen mukana lähinnä ainoa vaihtoehto.

Minä vaihdan Coloradoon muistikortin uuden alueen reunalla. Okei, tiedot eivät ole aina päivän tasalla mutta parempi sekin, kuin ei mitään. Joskus on ollut reitillä aukkoja, muttta POI pelasti, niitä tosin tulee päivitettyä turhan harvaan.

Onko kenelläkään kokemusta Garminin etrex 30x:stä? Ei näemmä hirveästi ole uudistettu, mutta ehkä se eniten haukkuja saannut näyttö on uudistettu, tai no, resoluutiota nostettu.

Muita vaihtoehtoja on ollut gpsmap64 ja oregon 600. Oregonin saisi edullisesti Saksasta.

Tähän mennessä menty s5lla mutta alkanut puhelin ottaa sen verran hittiä että tekisi mieli hommata kapula. Puhelin edelleen toimisi pääasiallisesti kätköjen selaamiseen ja valkkaamiseen autossa/kotona/pyörällä. Kapulalla mentäisiin sitten kätkön luo mutta tietenki optimi olisi jos kapulalla hoituisi kaikki. Näytön koko vaan mietityttää kun tottunut puhelimen näyttöön.

Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla

Onhan tuosta etrex30:sta jo jonkin verran kokemusta kertynyt. Kertoilin kokemuksiani jo aiemmassa keskustelussa, mutta laitetaanpa samat tarinat tähänkin...

Etrex 30:
+ käyttö onnistuu vaikka rukkaset kädessä
+ akun kesto ja niiden helppo vaihtaminen
+ kapula aina helposti käsillä kun sen laittaa esim. kaulaan roikkumaan
+ mielikuva laitteen kestävyydestä
+ tarkkuus
+ logien kirjoittelu kotona tietokoneella
+ löytää nopeasti satelliittiyhteyden
+ ei ole riippuvainen gsm- verkosta
+ maastokartta aina mukana

- lumi menee ohjain "tatin" tyveen ja sitä joutuu toisinaan puhdistamaan
- muistiinpanojen teko maastossa hankalaa (ei kuitenkaan mahdotonta)

Siinäpä omia kokemuksiani tiivistettynä. Olen ollut itse todella tyytyväinen tuohon etrexiin ja nykyään kätkölle meno tuntuu todella vaikealta ilman sitä. Puhelinkin on toki aina mukana ja siitä on kätevä tarkistaa viimeisimpiä logeja, jos purkkia ei jostain syystä ala löytymään. Eli jonkinlainen symbioosikäyttö näiden välineiden kesken on se itselle kaikkein toimivin harrastamisen malli.

Geottuset kirjoitti:Onhan tuosta etrex30:sta jo jonkin verran kokemusta kertynyt. Kertoilin kokemuksiani jo aiemmassa keskustelussa, mutta laitetaanpa samat tarinat tähänkin...

Etrex 30:
+ käyttö onnistuu vaikka rukkaset kädessä
+ akun kesto ja niiden helppo vaihtaminen
+ kapula aina helposti käsillä kun sen laittaa esim. kaulaan roikkumaan
+ mielikuva laitteen kestävyydestä
+ tarkkuus
+ logien kirjoittelu kotona tietokoneella
+ löytää nopeasti satelliittiyhteyden
+ ei ole riippuvainen gsm- verkosta
+ maastokartta aina mukana

- lumi menee ohjain "tatin" tyveen ja sitä joutuu toisinaan puhdistamaan
- muistiinpanojen teko maastossa hankalaa (ei kuitenkaan mahdotonta)

Siinäpä omia kokemuksiani tiivistettynä. Olen ollut itse todella tyytyväinen tuohon etrexiin ja nykyään kätkölle meno tuntuu todella vaikealta ilman sitä. Puhelinkin on toki aina mukana ja siitä on kätevä tarkistaa viimeisimpiä logeja, jos purkkia ei jostain syystä ala löytymään. Eli jonkinlainen symbioosikäyttö näiden välineiden kesken on se itselle kaikkein toimivin harrastamisen malli.

Kiitos!

Luin aiemman viestisi jo aiemmin. Tuo haluamani palaute oli tuon etrex 30n uudemmista versiosta 30x stä. Lähinnä onko siinä mitään eroa vanhempaan käytännössä. Kiitos joka tapauksessa!

Oregon Saksasta. Mistä?

Linkki

akkivi kirjoitti:Oregon Saksasta. Mistä?

Linkki

Esim idealo.de kautta näkee hyvin. Tosin tällä hetkellä ei mitään tarjouksia ole joten tulee jotakuinkin saman hintaiseksi tilata Suomesta, mutta kannattaa seurata tarjouksia jos kiirettä ei ole. Vasta oli oregon600 249e + pkt.

Nyt on Garmin oregon 600 hankittu, ja haluaisin tietää, mitä asetuksia/yms. kannattaisi säätää parhaan kätköilykokemuksen saamiseksi. Kiitos jo etukäteen.

Ensimmäiset reilu parisataa kätköä haettu puhelimen ja c:geon avulla, mutta säänkestävyyden ja akun keston perässä olen ensimmäistä gps:ää hankkimassa. Mietinnässä ollut lähinnä Etrex 30x tai Dakota 20. Kosketusnäyttö vai ei, en tiedä. Kosketusnäytön helppous houkuttaa mutta entäs talvella kun on -20 astetta? Chirp-tuki mieluusti saisi olla, miltei kotipihan chirp-purkki kummittelee mielessä harva se päivä. Älypuhelin kameroineen sekä muistivihko kulkevat mukana, ei mitään muita krumeluureja en varsinaisesti kaipaa.

Käyttökokemuksia, kommentteja, muita ehdotuksia? Budjetti max. 250e luokkaa, kipuraja 300e, käytetty laite on myös varteenotettava vaihtoehto.

Gidran kirjoitti:Ensimmäiset reilu parisataa kätköä haettu puhelimen ja c:geon avulla, mutta säänkestävyyden ja akun keston perässä olen ensimmäistä gps:ää hankkimassa. Mietinnässä ollut lähinnä Etrex 30x tai Dakota 20. Kosketusnäyttö vai ei, en tiedä. Kosketusnäytön helppous houkuttaa mutta entäs talvella kun on -20 astetta? Chirp-tuki mieluusti saisi olla, miltei kotipihan chirp-purkki kummittelee mielessä harva se päivä. Älypuhelin kameroineen sekä muistivihko kulkevat mukana, ei mitään muita krumeluureja en varsinaisesti kaipaa.

Käyttökokemuksia, kommentteja, muita ehdotuksia? Budjetti max. 250e luokkaa, kipuraja 300e, käytetty laite on myös varteenotettava vaihtoehto.

Mulla on jotakuinkin sama hankinta edessä. Tosin haluan lisäksi GPSn jota voi käyttää myös maastopyöräilyssä. Itse hylkäsin nyt etrex30n koska mielestäni jotakuinkin samaan hintaan saatava gpsmap64s oli huomattavasti paremman oloinen. Hintaa enemmän, mutta ajoittain saa Saksasta tarjouksessa 219e, joka tuosta laitteesta aika edullinen.

Etrex30x on parannettu versio tavallisesta 30:stä. Siinä parannettu näyttöä. En ole päässyt vielä hypistelemään.

Minä olen ollut tosi tyytyväinen Gpsmap 64S kapulaani. Tässä mallissahan ei ole kosketusnäyttöä, josta syystä sen osittain hankinkin kyllästyttyäni puhelimen kosketusnäytön temppuiluun kylmällä ja märällä kelillä. Laite löytää satelliitit nopeasti ja toimii hyvin myös hankalissa paikoissa. Paikannus on todella tarkka, laite osaa käyttää myös GLONASS-satelliitteja. Chirp tuki löytyy sekä tarkka kompassi ja barometrinen korkeusmittari ym. ym. Enpä ole vielä katunut hankintaani. Laitetta taitaa jo saada suomesta alle 300 euron hintaan.