Geocache.fi

Eli olen ekaa gebsiä hankkimassa. Kumpi on parempi?

Aika pahan heitit. Itse päädyin eTrex 30:een, jota nyt olen vajaan viikon ehtinyt käyttämään (aiemmin käytössä oli eTrex 10).
Molemmat laitteet ovat speksien mukaan lähes samat, mutta eTrex 30 on kuitenkin muutaman gramman kevyempi, ja sille luvataan pidempi paristonkesto. eTrex 30:ssä on lisäksi suurempi sisäinen muisti, joten siihen mahtuu enemmän dataa, esimerkiksi Suomen kattava peruskartta (1.4 Gb) mahtuu eTrex 30:een, mutta ei Dakota 20:een.

Joten kyse on lähinnä siitä, että haluatko näplelöidä Dakota 20:n kosketusnäyttöä vai nylkyttää eTrex 30:n ohjausnipukkaa. Lisäksi näytön koko voi muodostua kysymykseksi, mutta pitää muistaa että suurempi näyttö vie enemmän virtaa. Itse valitsi(si)n eTrex 30:n.

eTrex 30 osaa käyttää Glonass-satelliitteja, joten se taitaa olla vähän tarkempi. Dakota 20 ei osaa. Dakotan tarkkuus on pyörinyt metikössä siinä kolmen metrin hujakoilla, sateella huonommin.
Molempiin voi tunkea MicroSD-kortin, joihin kartat mahtuvat hyvin, joten sisäinen muisti ei tuota ongelmia.

Käytönnössä ratkaiseva ero on tuo ionwindin mainitsema kosketusnäyttö, mikä sai minut valitsemaan juuri Dakotan. Kosketusnäytön käyttö on tosin puhelimiin tottuneena aikamoista survomista, ja kuvan laatu jää kauas, mutta käyttöliittymän räplääminen on näppärämpää. Garminin käyttis kun vaatii välillä melkoista suhaamista.

Itse omistan tällähetkellä juuri tuon Dakota 20 mallin. Se on toiminut minulla erittäin hyvin ja ohjelmistopäivitysten ansiosta sen käytettävyyttä on edelleen parannettu.

Ihan nyt näin kiinnostuksesta, toimiiko Dakota 20:n kosketusnäyttö myös hanskat kädessä? Kylmemmissä olosuhteissa osaa kyllä arvostaa sitä että ei tarvitse paljain näpein sormeilla näyttöä.
Ja tosiaan unohdin mainita eTrex 30:n eroista vielä tuon GLONASS:in. Teoriassa sen nyt luulisi parantavan tarkkuutta ja signaalin löytämistä kun tarjolla on useampi satelliitti.

ionwind kirjoitti:Ihan nyt näin kiinnostuksesta, toimiiko Dakota 20:n kosketusnäyttö myös hanskat kädessä?

Ei toimi käytännössä. Joidenkin ohuiden hanskojen kanssa ehkä.

Mutta ei myöskään ole ollut mitään tarvetta toimiakaan hanskojen kanssa. Ne hyvin hyvin vähät näppäilyt joita täytyy tehdä kestää kyllä normaali ihminen ihan hyvin ilman hanskojakin (erittäin kylmänarat henkilöt ovat sitten erikseen). Kokemusta on nyt useammasta talvesta ja kylmäähän viime talvina on piisannut.

finnranger kirjoitti:

ionwind kirjoitti:Ihan nyt näin kiinnostuksesta, toimiiko Dakota 20:n kosketusnäyttö myös hanskat kädessä?

Ei toimi käytännössä. Joidenkin ohuiden hanskojen kanssa ehkä.

Heh joo. Kyllä se sen paineesta ottaa, joten tekstiiliä saa olla välissä (toisin kuin iPhonessa). Käytännössä talvihanskoilla oikeaan nappiin osumisesta ei pikkunäytöllä tule oikein mitään, kun onnistuu omilla teurastajansormillakin saamaan huteja.

ionwind kirjoitti:Ihan nyt näin kiinnostuksesta, toimiiko Dakota 20:n kosketusnäyttö myös hanskat kädessä? Kylmemmissä olosuhteissa osaa kyllä arvostaa sitä että ei tarvitse paljain näpein sormeilla näyttöä.
Ja tosiaan unohdin mainita eTrex 30:n eroista vielä tuon GLONASS:in. Teoriassa sen nyt luulisi parantavan tarkkuutta ja signaalin löytämistä kun tarjolla on useampi satelliitti.

Herkkäsormiset voivat ostella noita näytöntökkimiskyniä (joita tulee työn puolesta käytettyä talvella). Tosin garminin kosketusnäyttö tuntuupi olevan aika "jähmeä" verrattuna näihin laitteisiin joita työssä tulee käytettyä, enkä ole testannut toimivuutta. Kaippa tuo toimisi kunhan sopivalla voimalla painaa näyttöä. Eiköhän moisia tikkuja voi askarrella iltapuhteenakin jos kiinnostusta/tarvetta riittää Saatavuudesta kun en osaa sanoa, itse nappaan surutta töistä pari noita kyllä talveksi käyttöön.
GLONASS on todella pop, ainakin näin maanmittaajan näkökulmasta, helpottanut kyllä töissä gps:n käyttöä julmetusti. Uskoisin että ei ole yhtään pahitteeksi käsigepsissäkään.

Noita Garminin resistiivisiä kosketusnäyttöjä voi tökkiä millä tahansa käteensopivalla, kuten avaimilla, tulitikuilla, oksanpätkillä jne. Ei tartte olla mikään virallinen kynä, eikä niitä kannata lähteä erikseen tekemään. Paitsi jos haluaa.

Jos avaimilla tai jollain muulla vähänkin kovemmalla tökkii, niin suojakalvo kannattaa olla.

Nimim. "kuukausi käytön aloittamisen jälkeen suojakalvoa ei enää kannata laittaa..."

Mulla on eri laite (oregon 450) mutta tuohon kosketusnäyttöasiaan halusin kommentoida, että kätköilijällä on usein kynä mukana (itsellä ykeensä kuulakärki) jolla on hyvä näpytellä kosketusnäyttöä, (terä sisällä). Töppösormilla kun helposti osuu väärään kohtaan. Naisihmisellä voi olla pitempi kynsi ja silläkin on parempi osuma tarkkuus. Suojakalvo olisi kyllä hyvä tosiaan hommata heti aluksi, itse tuli laitettua vasta kun oli jo ekat naarmut lasissa.. mutta suojaa sentään lisänaarmuilta. Ainoo vaan että se asennus ei oikein onnistunut ja mulla on jotain sormenjälkiä siellä kalvon liimapinnassa. Joten tarvinne vielä investoida uuteen kalvoon ja koittaa jos sen saisi paremmin paikoilleen...

Garmin Dakota 20 laite käyttää resistiivistä kosketusnäyttöä, joten se ottaa komentoja vastaan vaikkapa tavan mustekynällä tai jollakin muulla. ( Toimii siis hanska kädessä).

kumpaa kannattaa käyttää dakota 20:ssä
waas vai normaali gps yhteyttä

Ollaan ehkä hankkimassa tuota etrex 30:stä. Käytetään yleensä iphoneja miehen kanssa kätköilyssä, mutta niistäpä pukkaa akku loppumaan monesti hyvinkin nopeasti kun noita applicationeja käyttää paljon. Lisäksi on käytetty isäni iän vanhaa etrexiä. HYVIN vanhaa.. Ärsyttävä käyttää. Nyt kun ulkomaille ollaan menossa niin ajateltiin hommata uusi gepsi.

En niin paljon tiedä noista laitteista mutta miten se homma simppeliydessään toimii. Eli voiko miltä tahansa koneelta ladata kätköt gepsiin? Eli esim tuolla ulkomaanmatkalla voimmeko joltain julkiselta tai vaikkapa hotellin koneelta ladata kätköt gepsiin? Vai pitääkö koneessa olla joku tietty ohjelma latausta varten? Eli tällöin meidän täytyisi ladata suurinpiirtein ne alueet joilla aiomme käydä jotta olisi kätköt gepsissä valmiina..?

Ei tarvitse mitään erityistä ohjelmaa. GPS kiinni USB-kaapelilla, ja tietokone näyttää Garminin muistit omana asemanaan. Samalla lailla kuin esim. muistitikun. Netistä ladatut GPX-tiedostot voi sitten vain tallentaa kansioon.

Hotellien koneissa voi tosin olla jotain käyttöoikeusrajoituksia. En ole koskaan tökännyt niihin mitään...

Samalla tavalla toimii myös sopivalla kännykällä.

Piuha kiinni ja se näkyy ulkoisena asemana, jonne gpx-tiedostot voi tipautella...

pate95 kirjoitti:kumpaa kannattaa käyttää dakota 20:ssä
waas vai normaali gps yhteyttä

Tätä on parissakin threadissa sivuttu: http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... f=6&t=1524

Vaikuttaa olevan yleinen kokemus, että WAAS/EGNOS ei kovin bueno ole Suomessa.

jazzaplot kirjoitti:Ei tarvitse mitään erityistä ohjelmaa. GPS kiinni USB-kaapelilla, ja tietokone näyttää Garminin muistit omana asemanaan. Samalla lailla kuin esim. muistitikun. Netistä ladatut GPX-tiedostot voi sitten vain tallentaa kansioon.

Hotellien koneissa voi tosin olla jotain käyttöoikeusrajoituksia. En ole koskaan tökännyt niihin mitään...

Macilla piti ainakin asentaa Dakota ensin uutena laitteena ennenkuin kone tunnisti gepsin kätköjä ladatessa.

Meilläkin on käytössä mac joten liekö tunnistaa gepsiä. Mutta sen näkee viimeistään sitten kun hankitaan se gepsi..

Hmm, oma mäkkileijona ei muistaakseni mitään ihmetellyt, lätkäisi muistiasemat työpöydälle kyselemättä kun ähläsin usbin kiinni. Windows sen sijaan asenteli sen oman rutiininsa ensin, mikä sai miettimään julkisten koneiden käyttöä...