Geocache.fi

(Jos menee heti sodaksi tai muuten vaan loppuunkaluttu aihe, niin ylläpito siirtänee oikealle areenalle)

Eli mitkä ominaisuudet antavat pisteitä erillislaitteelle ja mitkä puhelimelle (vaikkapa iPhone + Geocaching app) varsinkin aloittelijoiden tapauksessa.

Erillislaite:
+ mekaanisesti vahvempi; kestää kovempaa käsittelyä & kosteutta & rymyämistä
- yksi laite lisää mukana kuljetettavaksi

Puhelin:
+ 'aina' mukana
+ vain yksi laite jossa kaikki tarpeellinen(?) mukana
+ matalampi aloituskynnys; useammalta ihmiseltä löytynee jo valmiiksi älypuhelin kuin erillislaite

Näin nöösinä ei vielä edes kunnon käsitystä mitä ominaisuuksia 'pitäisi' olla, oli valinta sitten puhelin tai erillislaite.

Aloittelijalle suosittelen puhelinta, mikäli sen gps toimii hyvin. Itse käytän vielä 900 kätkön jälkeenkin puhelinta (Samsung galaxy S5). Erillinen gps on mukana vain metsäkeikoilla, jos muistan ottaa sen

Puhelin
+aina mukana
+saa kaikenlaisia kivoja avustavia appseja
+helppo lukea kätkökuvaukset ym
+yleensä isompi näyttö
-akun kesto (latauspalikka mukana pidemmillä keikoilla)
-rymyämisen kesto (S5 on vedenkestävä, eli siitä ei huolta)
-metsäkeikoilla joskus kentät kateissa, eli kätköt on oltava luettavissa offlinessa

Gps
käännä puhelimen plussat gepsin miinuksiksi ja miinukset plussaksi

juppepupu kirjoitti: Gps
käännä puhelimen plussat gepsin miinuksiksi ja miinukset plussaksi

Paitsi yksi kohta: kuvausten lukeminen. Kapulasta riippuen se joko onnistuu kutakuinkin yhtä helposti kuin luurilla, tai sitten ei ollenkaan.

iPuhelinta olen nyt käyttänyt uutena kätköjen löytämiseen (50+). Sitäkin pitää osata näemmä käyttää, kun akku kuluu niin pahuksen nopeasti. Ja välillä pyörittää kovasti paikalla, mutta tokihan tuo harjaannuttaa vaan geosilmää. Erillinen gepsi olisi minulle jees, kun tälläinen köyhä laiteihannoiva olen. Mutta ilmeisesti löydetyt kätköt pitää erikseen sitten merkata kartalle? (tokihan puhelinta voi sitten käyttää juuri siihen ja vain siihen geoilussa).

jhalmu kirjoitti:iPuhelinta olen nyt käyttänyt uutena kätköjen löytämiseen (50+). Sitäkin pitää osata näemmä käyttää, kun akku kuluu niin pahuksen nopeasti. Ja välillä pyörittää kovasti paikalla, mutta tokihan tuo harjaannuttaa vaan geosilmää. Erillinen gepsi olisi minulle jees, kun tälläinen köyhä laiteihannoiva olen. Mutta ilmeisesti löydetyt kätköt pitää erikseen sitten merkata kartalle? (tokihan puhelinta voi sitten käyttää juuri siihen ja vain siihen geoilussa).

Löydetyt kätköt voi (nykyään myynnissä olevilla kapuloilla) merkitä ensin gepsiin ja sitten sieltä imuttaa tiedoston suoraan geocaching.comiin ja logata sitten siellä. Tai sen voi lukea GSAKiin ja logata sillä. Tai ehkä geocache.fi:hinkin.

ekhoc kirjoitti: Löydetyt kätköt voi (nykyään myynnissä olevilla kapuloilla) merkitä ensin gepsiin ja sitten sieltä imuttaa tiedoston suoraan geocaching.comiin ja logata sitten siellä. Tai sen voi lukea GSAKiin ja logata sillä. Tai ehkä geocache.fi:hinkin.

Kiits.

Puhelin

+ Aina mukana
+ Kätköt saa siihen nopeammin ja kun liikkuu niin kännykkä lataa edessä olevat kätköt automaattisesti ( Ainakin Androidissa c:geo sovelluksessa)
+ Ei tarvitse käyttää usb kaapelia niiden siirtoon
+ Usein riittävän tarkka
+ Lisäakulla enemmän käyttöaikaa
+ Ei vaadi Premium tiliä jotta voisi ladata kätevästi useita kätköjä yhtäaikaa muistiin.

GPS laite

+ Tarkempi
+ Ehkä helpompi
+ Käy tavan patterit/akut

Itse olen suosinut puhelinta erillislaitteen kanssa, eli Holux M-1000C ja suht tuore hankinta Garmin GLO löytyvät.

Kätköt etsin yleensä eTrex20, puhelimella sitten loggailen paikan päällä.

molemmilla kätköilleenä (kun silloin joskus ei puhelimissa ollut gps laitteita)

puhelin
+ live eli aina saa kätköjä esille missä sitten sattuukaan olemaan
+ aina mukana muutenkin
- akun kesto

gps
+ akun kesto
+ syö normiparistoja joita voi ostaa lisää melkein mistä vaan kioskista
- ex tempore kätköily ei oikein onnistu

tossa mun tärkeimmät, jatkuva sisäinen taistelu siitä, että kun siinä erillis gps:ssä kestäis akku niin paljon pidempään versus kun ei koskaan tiedä mihin päätyy kätkölle. haen aika usein kätköjä muissa kuin kätköilyreissuissa ja harvat jästit ovat halukkaita pysähtymään sata kertaa parin sadan kilsan matkalla. etukäteen ei koskaan tiedä mihin pyssätään, joten se että lähimmät kätköt löytyvät nopeasti on ihan must toiminne.
eikä sitten oikein ole osannut noille kätköilyreisuillekaan ottamaan sitä oikeaa gepsiä.

käyttänyt seuraavia laitteita kätköilyyn
Magellan Sport trek
Nokia E90
HTC Desire
Magellan 310 Exprorist
Samsung S3

voihan se olla, että mielikin muuttuisi jos olisi joku oikein kunnollinen gps toi nykyinen Exprorist ei oo mikään huippulaite, mutta ihan ok.

lopputuloksena sanoisin siis, että aika paljon on kiinni siitä mitä itse haluaa ja kätköilytyylistä
aloittaa kannattaa puhelimella jos sellainen on enivei, koska kyllä siihen gepsiin satasen jos toisenkin saa hukkumaan ja jos sitten ei innostukaan niin turhaan tulee ostettua
ei mulla ainakaan mikään kätkö ole sen laitteen takia ole jäänyt hakematta

Vingeri kirjoitti: GPS laite
+ Tarkempi

Hmm... tähän väitteeseen törmää aina silloin tällöin. Löytyykö tälle väitteelle jotain tieteellisesti pätevää perustetta, vai onko tämä ihan mutua?

Samuli70 kirjoitti:

Vingeri kirjoitti: GPS laite
+ Tarkempi

Hmm... tähän väitteeseen törmää aina silloin tällöin. Löytyykö tälle väitteelle jotain tieteellisesti pätevää perustetta, vai onko tämä ihan mutua?

Lähinnä oma kokemus. Puhelimen ( Galaxy S3) gps tarkkuus "elää" useita metrejä eikä se käytännössä koskaan pysy vakaana tai mene alle 4 metriä. Garmin Datoka 20 gps laitteeni tarkkuus pysyy varsin vakaana eli se ei elä niin paljon.

Ja nämä siis katsottuna ulkona kaupunki alueella.

Varmaan monella muullakin on vastaavanlaisia kokemuksia.

Vingeri kirjoitti:

Samuli70 kirjoitti:

Vingeri kirjoitti: GPS laite
+ Tarkempi

Hmm... tähän väitteeseen törmää aina silloin tällöin. Löytyykö tälle väitteelle jotain tieteellisesti pätevää perustetta, vai onko tämä ihan mutua?

Lähinnä oma kokemus. Puhelimen ( Galaxy S3) gps tarkkuus "elää" useita metrejä eikä se käytännössä koskaan pysy vakaana tai mene alle 4 metriä. Garmin Datoka 20 gps laitteeni tarkkuus pysyy varsin vakaana eli se ei elä niin paljon.

Taitaa olla kyse vain siitä, että noiden ohjelmat "keskiarvottavat" sijainnin eri tavalla. S3 näyttää sijainnin joka kerta kun paikantaa ja Dakota laskee useamman paikannuksen keskiarvoa.

jviirret kirjoitti:

Vingeri kirjoitti:

Samuli70 kirjoitti:

Vingeri kirjoitti: GPS laite
+ Tarkempi

Hmm... tähän väitteeseen törmää aina silloin tällöin. Löytyykö tälle väitteelle jotain tieteellisesti pätevää perustetta, vai onko tämä ihan mutua?

Lähinnä oma kokemus. Puhelimen ( Galaxy S3) gps tarkkuus "elää" useita metrejä eikä se käytännössä koskaan pysy vakaana tai mene alle 4 metriä. Garmin Datoka 20 gps laitteeni tarkkuus pysyy varsin vakaana eli se ei elä niin paljon.

Taitaa olla kyse vain siitä, että noiden ohjelmat "keskiarvottavat" sijainnin eri tavalla. S3 näyttää sijainnin joka kerta kun paikantaa ja Dakota laskee useamman paikannuksen keskiarvoa.

Mutta vaikka näin olisi niin siltikin tarkkuus ei ole niin hyvä ainakaan tällä mallilla. Tämä on näkynyt kätköilyssä tosin se ei ole haitannut merkittävästi.

Vingeri kirjoitti:Mutta vaikka näin olisi niin siltikin tarkkuus ei ole niin hyvä ainakaan tällä mallilla. Tämä on näkynyt kätköilyssä tosin se ei ole haitannut merkittävästi.

Eipä varmaankaan kun entistä useampi kätkö tehdään puhelimen antamilla koordinaateilla
Teoriittinen _maksitarkkuus_ käsilaitteissa ja puhelimissa on +/-3metriä: http://eu.mio.com/fi_fi/maailmanlaajuin ... a_4992.htm
Eli muutamien metrien heitot ja heittely kuuluu asiaan. Mikäli niitä ei ole niin laite yrittää ohjelmallisesti esittää tarkempaa kuin se onkaan.

Omien kokemusteni mukaan vanha kunnon Blade sekä Xcover 2 ovat yhtä tarkkoja kuin Dakota 20 HYVISSÄ vastaanotto-olosuhteissa.
Tiheässä metsässä Blade oli ihan onneton (http://coord.info/GL62D477) ja Xcoverkin välillä "hyytyy" paikalleen pitkiksi ajoiksi (kymmeniä sekunteja), Dakota pelittää katveessa hyvin.

Itsellä käytössä HTC One, hyvin on vienyt perille. Sitä ennen Samsung Galaxy S3 ja Xcover 2. Viime vuonna ostin lisäks Oregon 650, hetken käytön jälkeen totesin että pärjään aivan hyvin pelkällä kännyllä. Myyntiin meni gepsi.

Itsellä käytössä kätköilyssä Nokia N9, GPS tuntuu olevan melkoisen tarkka, hyvissä olosuhteissa antaa geoplacer sovelluksessa 50 viimeisimmän sijainnit joskus alle 1m ympyrän sisälle (normaalisti n. 5 m luokkaa). Joskus olen verrannut tablettiini (Nexus 7), jonka GPS tuntuu heittelevän jatkuvasti 20 m ympyrässä.

Puhelimen ongelmana kätköilyssä on lyhyt akunkesto varsinkin kun siinä puhelimessa olisi hyvä olla usein virtaa vielä kätköilylenkin jälkeenkin.

Kunnollinen erillislaite on kyllä hankintalistalla joskus tulevaisuudessa. Erillislaitteessa on omalla vaatimuslistalla 3-akselinen sähköinen kompassi, joka helpottaa oikean suunnan pitämistä halvimpiin käsigepseihin verrattuna.

Koska alkuviestissä mainittiin iPhone ja geocaching app, niin omat mietinnät i:n ja Dakotan 20 väillä.

iPhone:

+ netti; kätköt esille missä vain, liveloggaus
+ CacheBird / Geo Bucket: custom-kartat, joten kapsin kartat saa tuotua. Rasterit tosin vähän hitaita ladata.
+ parempi stealth-factor
+ tiukempi FTF-valmius (jos akku)
- netti; ei jaksa säätää offline-karttoja, joten yhteyden paras toimia korvessa. Operaattorit tuntuvat tässä petranneen.
- köpö moniajo; gps hukkuu sleep modessa ja selfietä ottaessa.
- Groundspeakin Geocaching app; ei custom-karttoja
- pitää varoa sateita ja kolhuja
- akkukesto

Dakota:

+ akku + vara-akut + kiskasta lisää
+ kestää runtua ja epäkunnioittavaa kohtelua...toistaiseksi
+ kunnon kartat offlinenä
+ saa mukavasti repun olkaimeen
- kätköt pitää latailla etukäteen
- ei niin stealth
- uudella seudulla löytää hitaammin satelliitit.
+ kiinnitymisen jälkeen yhetys pitää.

Tarkkuudessa en ole huomannut suurtakaan eroa, molemmat näyttävät satunnaisesti joko kohdalle tai sivuun. Suunnitelluille kätkörundeille säädän Dakotan kasaan, mutta kyllä ne iPhonellakin löytyvät tarvittaessa. Akku ja runtukestävyys on itselle se suurin tekijä. Ehkä iPhonelle oon saatavilla jotain veivejä, lisäakkuja, perässä vedettäviä aggregaatteja ja pommisuojia, mutta en ole tullut selvittäneeksi. Molempi parempi

Gepsillä pääasiassa purkit etsin. Satunnaisesti puhelimella. HTC Desire X:n akkukesto tuntuu edelleen hyvältä 18kk:n käytön jälkeen. Metsäpurkitkin on tarvittaessa löytyneet.
Tuohon kosteuden kestoon löytyy apuvälineitä. Ostin venereissuja ajatellen Biltemasta suojan, jossa puhelin on roiskevedeltä suojassa ja kestää hetkellisen upotuksenkin. Pussin idea on siinä, että puhelinta voi käyttää sen ollessa pussissa, myös kameraa. Lisäksi pussi suojaa kolhiintumiselta, eikä huku niin helposti, kun siihen saa kaulanauhan kiinni. Vastaavia löytyy varmaan muistakin kaupoista.
http://www.biltema.fi/fi/Toimisto---Tek ... elo-84786/