Ulefone Power Armor 14 iskunkestävä IP68-puhelin

Apua GPS- ja muiden navigointilaitteiden ongelmiin
muusku
Viestit: 34
Liittynyt: Pe 03.01.2014 22:16

Ulefone Power Armor 14 iskunkestävä IP68-puhelin

Viesti Kirjoittaja muusku » La 01.04.2023 14:58

Onko kenelläkään kokemusta Ulefone Power Armor 14 iskunkestävä IP68-puhelimesta kätköilyssä?

Vingeri
Viestit: 661
Liittynyt: Ti 04.01.2011 22:47
Paikkakunta: Joensuu

Re: Ulefone Power Armor 14 iskunkestävä IP68-puhelin

Viesti Kirjoittaja Vingeri » La 01.04.2023 16:54

Ei ole varsinaisesti kokemuksia mutta valmistaja ei lupaa minkäänlaista Android päivityselinkaarta. Eli vaikka puhelin kestäisi iskuja on sen käyttö pidemmän päälle turvatonta koska tietoturvapäivityksiä ei tule. Siksi suosittelen mieluummin Samsung, One Plus, Google Pixel malleja joihin tulee päivityksiä 4-5 vuotta laitteen julkaisusta. Niihin kun hankkii hyvän suojakotelon niin kestää iskuja.
Viimeksi muokannut Vingeri, La 01.04.2023 17:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

NH82
Viestit: 104
Liittynyt: Su 29.09.2013 21:15

Re: Ulefone Power Armor 14 iskunkestävä IP68-puhelin

Viesti Kirjoittaja NH82 » La 01.04.2023 17:01

muusku kirjoitti:
La 01.04.2023 14:58
Onko kenelläkään kokemusta Ulefone Power Armor 14 iskunkestävä IP68-puhelimesta kätköilyssä?
Juuri tuosta mallista ei, mutta kahdesta muusta Ulefonen puhelimesta (Armor 3W ja Power Armor 13) kyllä. Power Armor 13 on minulla tällä hetkellä käytössä, 3W:n lahjoitin kolmen vuoden käytön jälkeen edelleen täysin toimivana äidilleni. Olen tykännyt merkin puhelimista, koska niissä on isot akut ja lähes perus-Android ilman mitään turhaa valmistajakohtaista kilkettä. Se, mikä kannattaa tsekata ennen kuin ostat, on näytön maksimikirkkaus: 3W:ssä näyttöä ei saanut niin kirkkaaksi, että se näkyisi kunnolla kirkkaassa päivänvalossa ilman, että puhelinta varjostaa kädellä tai kääntyy selkä aurinkoon päin, jolloin toimii varjona itse. 13:ssa vastaavaa ongelmaa ei ole.

Kätköilypuhelinkäytössä on hyvä, jos puhelimessa on kiinnityslenkki rannehihnalle ja lenkki sijaitsee nimenomaan puhelimen alareunassa, jotta puhelinta on vaivatonta käyttää rannehihnan kanssa. 3W:ssä oli fiksusti itse puhelimessa rannehihnan kiinnityspaikat sekä ylä- että alareunassa. Sen sijaan 13:ssa ei ole, eikä kuvien perusteella 14:ssa sen enempää. 13:n kohdalla homma hoitui ostamalla puhelimeen erikseen myynnissä oleva suojakotelo, johon lenkin saa kiinni (https://ulefone.fi/collections/panssari ... uojakotelo), mutta malliin 14 vastaavaa ei näyttäisi olevan myynnissä. Myös tuo 13:n systeemi on suunniteltu tyhmästi ja rannehihnan kiinnityslenkki on ylhäällä, eli jos haluaa pitää puhelinta rannehihnassa kätköillessä, rannehihna on pujotettava karabiinihaan keltaisen lenkin läpi.

Sekä 3W:n että 13:n akkukesto on ollut erinomainen, nykyinen 13 (jossa on sarjan suurin 13200mAh akku) toimii yhdellä latauksella 6-9 päivää riippuen siitä, kuinka paljon kätköilee ja muistaako laittaa yöksi / sisätiloissa ollessaan sijainnin pois käytöstä. Kumpikaan Ulefonen puhelimistani ei myöskään ole hyytynyt kovassakaan pakkasessa, vaan toimivat luotettavasti säästä riippumatta. Sormenjälkitunnistin on puhelimen sivussa ja toimii huomattavan paljon paremmin kuin Samsungin puhelinten näyttöön integroidut sormenjälkilukijat.

Jos merkin puhelimista pitää jotain negatiivista sanoa, niin kameroiden kuvanlaatu ei ole samaa tasoa kuin esimerkiksi Samsungin keskitason tai paremmissa malleissa etenkään hämärässä kuvattaessa eikä Androidiin tule virallisia versiopäivityksiä (esim. 11 -> 12), vaikka netistä sinänsä löytyykin ohjeet, joilla uudemman version pystyy halutessaan päivittämään itse. 3W:ssä SIM-korttipaikkojen kantta ei saanut irti ilman työkalua, vaan siihen tarvittiin hyvin pieni Torx-ruuvari, joka tuli puhelimen mukana ja joka piti ottaa mukaan, jos lähti ulkomaille kätköilemään ja halusi käyttää paikallista SIM-korttia toisessa SIM-paikassa. 13:ssa SIM-korttiluukku sen sijaan on avattavissa ilman erikoistyökaluja.

Merkin tapa nimetä/numeroida puhelimensa on myös epälooginen, eikä suurempi numero tarkoita, että puhelin olisi "parempi" kuin pienemmällä numerolla oleva, vaan numero kertoo ainoastaan mallien julkaisujärjestyksestä. Esim. 13: resoluutio 1080x2400, 13200 mAh akku, 8 GB muisti, 256 GB tallennustila; 14: resoluutio 720x1600, 10000 mAh akku, 4 GB muisti, 64 GB tallennustila. Läheskään kaikissa uusissakaan malleissa ei myöskään ole 5G-tukea, jos sen kokee tärkeäksi (itse en koe).

Kannattaa myös huomioida puhelinten mitat ja paino, tuo 14 on kooltaan 175,6 x 82,5 x 17,2mm eli melkein kaksi senttiä paksu ja painaa 359,2g, oma puhelimeni taas on yli kaksi senttiä paksu ja painaa puoli kiloa. Kätköilykäyttöön aivan erinomainen ja kulkee hyvin kädessä rannehihnan kanssa tai takin taskussa, mutta ei mahdu housuntaskuun tai jos mahtuu, on joka tapauksessa housuntaskussa kannettavaksi hankalan iso ja häiritsevän painava. Puhelinta ei myöskään pysty pitämään autossa missään tavallisessa puhelinpidikkeessä, ainakaan tuuletusritilöihin kiinnitettävissä, koska se painaa liikaa. Uudemmat mallit (=3W ei vielä tukenut, 13 tukee jo) tosin tukevat Android Auto -toiminnallisuutta, jolloin näytön saa peilattua auton viihdejärjestelmän näyttöön navigointia varten, olettaen tietenkin, että autossa tuki kyseiselle ominaisuudelle löytyy.
Kuva

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Laite- ja ohjelmistoapua”