Geocache.fi

Eipä tällä suurempaa merkitystä ole, mutta pari asiaa on jonkin aikaa pompannut silmille omista tilastoista.
Lieneekö jollakulla muullakin sama probleema ?

Virstanpylväät taulu:jostain syystä viimeinen virstanpylvääni vaihtelee, pari viikkoa sitten oli väärä kätkö GC2X2PF, viime viikolla oikea GC2ZW8X ja tällä hetkellä taas väärä GC2X2PF.

Tilastofaktaa taulu, pisin löytöjakso: tässä taulussa tuo on oikein (20.6-24.6.11), mutta parhaat päivät tyypeittäin taulussa pisin löytöjakso on väärin (18-21.10.2008).
Tuo 2008 "putki" oli tosin se edellinen ennätykseni.

Virstanpylväät on vaihdellu täälläkin.

En tiedä liekö kyse samasta asiasta, mutta olen melko varma, että ilmoitettu löytömääräni putosi välillä hetkellisesti yhdellä sekä gc.comissa että geocache.fi:n puolella. Nyt se on taas sen verran kuin itse muistan sen oikeasti olevan.

jkukkola kirjoitti:Virstanpylväät taulu:jostain syystä viimeinen virstanpylvääni vaihtelee, pari viikkoa sitten oli väärä kätkö GC2X2PF, viime viikolla oikea GC2ZW8X ja tällä hetkellä taas väärä GC2X2PF.

Virsanpylväissä voi vaihtelua tapahtua siihen asti kunnes geocaching.com saa lisättyä dataansa lokien oikean järjestyksen kertovan id-numerotiedon. Koska tätä on pyydetty vasta noin 3 vuotta sitten ei geocaching.com ole vielä ehtinyt asiaa toteuttamaan, mutta 2 vuotta sitten ilmoittivat tutkivansa asian toteutusta joten eiköhän tieto mukaan tule.

Siihen saakka täytyy käyttää ko. tilaston yhteydessä olevia keinoja:

"Onko järjestys väärä?

Jos ulkomaisia puuttuu joukosta syötä ne My Finds - Pocket Querylla. Sama keino auttaa myös kotimaisten lokien järjestykseen saamisessa koska tällöin lokeille saadaan loggausjärjestystieto.

Ellei Pocket Quory -syöttäminen auta varmista ettei sinulla ole tuplaloggauksia ja jos muu ei auta voit editoida lokien järjestystä tästä."

jkukkola kirjoitti:Tilastofaktaa taulu, pisin löytöjakso: tässä taulussa tuo on oikein (20.6-24.6.11), mutta parhaat päivät tyypeittäin taulussa pisin löytöjakso on väärin (18-21.10.2008).
Tuo 2008 "putki" oli tosin se edellinen ennätykseni.

Olethan huomannut "parhaat päivät tyypeittäin" -tilaston yhdeydessä olevan punaisen Huomaa: -kohdan, jossa kerrotaan:

"Tämän kuvan pisin löytöjakso -tiedot esittävät tietyn kätkötyypin pisimmän löytöjakson, esimerkiksi yksi pelkästään mysteereistä koostuva löytöpäivä katkaisee tradi-löytöjakson.

Tilastofakta -kuvan pisin löytöjakso taas kertoo pisimmän löytöjakson kätkötyypeistä välittämättä joten se voi olla pidempi kuin tämän kuvan kätkötyyppiperustaiset löytöjaksot."

Mikäli olet huomannut ja tästä huolimatta tilastokuva on väärässä - eli tradiputki pitäisi olla pidempi - niin kerro, aloitan sitten suuremman selvitystyön.

Moni on jo aiemminkin voinut mainita tästä, että perustilastotaulussa ei näy koko kohdassa Not chosen löytöjä ollenkaan. Toinen on nämä uudet ?-merkit viimeisinä. Mitä ne ovat?

geogeogeo24 kirjoitti:Moni on jo aiemminkin voinut mainita tästä, että perustilastotaulussa ei näy koko kohdassa Not chosen löytöjä ollenkaan. Toinen on nämä uudet ?-merkit viimeisinä. Mitä ne ovat?

Perustilastojen Not chosen -muodostus on nyt korjattu, kiitos huomiosta! Tieto päivittyy kohdalleen sitä mukaa kuin tilastodatakäsittelyhärveli kunkin tietoja läpi käy.

Kysymysmerkkikohdat (jotka eivät sinänsä uutuus ole, on ollut mukana aikojen alusta asti) kertovat ne kätköt, joille ei ole tiedossa vaikeus,maasto,tyyppi ja/tai kokotietoa. Näitä ei Suomessa tehtyjen löytöjen osalta pitäisi olla, sen sijaan ulkomaisista kätköistä näitä tietoja ei välttämättä ole.

Periaatteessa myös ulkomaan kätköistä pitäisi nämäkin tiedot olla kätköistä, jotka itse tai joku muu on ulkomailla löytänyt ja syöttänyt ne sisältävät My Finds PQ:n (gc.com premiumominaisuus) geocache.fi:hin. Toki näidenkin osalta voi aina olla puutteita ja hyvin vanhoissa syötöissä ei tietoja vielä kerätty, liekö parisen vuotta ollut myös kätkötietojen keruu mukana.

Meillä ei jostain syystä toimi tuo automaattinen PQ-haku ulkomaisten kätköjen osalta. Käytiin elokuun alussa Skotlannissa, ja joku aika sitten ruksittiin se kohta tuolta, että käytä automaattista päivitystä, mutta vielä ei ole kätköjä näkynyt Suomen tilastoissa.

Onkohan meillä joku virhe siellä ihan omasta takaa tai ymmärretty jotain väärin?

pyyvama kirjoitti:Meillä ei jostain syystä toimi tuo automaattinen PQ-haku ulkomaisten kätköjen osalta. Käytiin elokuun alussa Skotlannissa, ja joku aika sitten ruksittiin se kohta tuolta, että käytä automaattista päivitystä, mutta vielä ei ole kätköjä näkynyt Suomen tilastoissa.

Onkohan meillä joku virhe siellä ihan omasta takaa tai ymmärretty jotain väärin?

Tutkin tilannetta ja "My Finds Pocket Query":nne on viimeksi muodostettu 13.09.2010 21:01:04 eli hieman yli vuosi sitten...

Sivustolla olevat ohjeet kannattaakin aina lukea eli tuo automaattinen PQ -haku kertookin "Sinun tulee kuitenkin ajaa normaaliin tapaan PQ geocaching.com -sivustolla, geocache.fi ei sitä pysty ajamaan."

Alemmassa kohdassa on sitten ohjeet tuon PQ:n suorittamiseksi, eli näin:
Mene Pocket Query -sivulle ja etsi sivulta laatikko jossa otsikkoteksti "My Finds".
Paina "Add to queue" (tämän PQ:n suorituspyynnön voi tehdä 3 päivän välein)
Melko pian sähköpostiin pamahtaa kyseinen omat löydöt sisältävä pocket query (tallenna koneellesi) TAI viesti jossa kerrotaan että kyseinen PQ on ladattavissa.

Koska automaatti on käytössä ei tuosta sähköpostista tarvitse välittää, mutta tuon "Add to queue":n painaminen on tärkeää jotta My Finds Pocket Query:n geocaching.com muodostaa ja seuraavana yönä sitten geocache.fi sen pystyy lataamaan ja käsittelemään.

Paha sisälukuhärö siis, niin kuin vähän arvelimmekin Kiitoksia hyvistä neuvoista!

t. Ppyy

Voisi sopia tähän ketjuun...

Huomasin tuossa tilastoja katsellessani pienen epäkohdan:



Ei tuolla sijoituksella oikeasti mitään väliä ole, mutta ihmettelin vain miten se voi noin heitellä

Sinipohjan S on aakkosissa ennen Valkopohjan V:tä.

Polku- kirjoitti:Voisi sopia tähän ketjuun...

Huomasin tuossa tilastoja katsellessani pienen epäkohdan:



Ei tuolla sijoituksella oikeasti mitään väliä ole, mutta ihmettelin vain miten se voi noin heitellä

Se ei heittele vaan riippuu siitä, mikä tilanne oli kuvan muodostushetkellä eli kuten tilastosivulla todettu "Kuvat päivittyvät muutaman tunnin välein"

Eli eri kieliversiot muodostetaan erikseen koska tilastointijärjestelmän nykyversio ei kerää esidataa kuvia varten (tämä tilastopuoli karkasi huomaamatta käsistä ja pahoin). Ehkä joskus vielä saan uudet järjestelmät valmiiksi ja sitten tilanne voi parantua.

No niinpä onkin, ja nyt jo korjaantuikin. Kiitos tiedosta molemmille.

haksu10 kirjoitti:Se ei heittele vaan riippuu siitä, mikä tilanne oli kuvan muodostushetkellä eli kuten tilastosivulla todettu "Kuvat päivittyvät muutaman tunnin välein"

Homma tulikin kuntoon mutta kirjoitan vielä itseäni täydentäen kun valmiiksi näppäilin.

Edellämainittu ero tulee esim. siten, että toinen noista kuvista on siis ollut muodostettuna jo valmiiksi (se on esitetty esim. omassa profiilissa jollekin tms.) ja toinen on luotu vasta siinä tilanteessa kun on tullut tilastosivulle. Tällöin kuvien muodostuksessa voi olla muutama tuntikin eroa ja sinä aikana sijoitus sitten on vaihtunut tuon verran.

Liitän oman huomioni tähän samaiseen ketjuun.

Mulla tuli gc.comiin vahingossa tuplalokkaus ja sama kävi sitten luonnollisesti gc.fi:ssä. Poistin molemmista toisen lokkauksen, mutta täällä se toinen lokkaus tuli takaisin. Poistin sen sitten uudestaan ja se tuli taas takaisin. Nyt poistin sen jo kolmannen kerran..mistähän tässä voisi olla kyse?

Villi veikkaus: Poistit sen lokkauksen, joka on edelleen .comissa, etkä sitä, täysin identtistä, lokkausta, jonka poistit aiemmin .comista. Kokeile siis poistaa molemmat lokkauksesi, josko se auttaisi

Tunkka kirjoitti:Liitän oman huomioni tähän samaiseen ketjuun.

Mulla tuli gc.comiin vahingossa tuplalokkaus ja sama kävi sitten luonnollisesti gc.fi:ssä. Poistin molemmista toisen lokkauksen, mutta täällä se toinen lokkaus tuli takaisin. Poistin sen sitten uudestaan ja se tuli taas takaisin. Nyt poistin sen jo kolmannen kerran..mistähän tässä voisi olla kyse?

Välillä tulee niitä synkkiä hetkiä jolloin hakkaan päätäni pöytään ja mietin miksi edes yritän kirjoittaa ohjeita...

haksu10 kirjoitti:

Tunkka kirjoitti:Liitän oman huomioni tähän samaiseen ketjuun.

Mulla tuli gc.comiin vahingossa tuplalokkaus ja sama kävi sitten luonnollisesti gc.fi:ssä. Poistin molemmista toisen lokkauksen, mutta täällä se toinen lokkaus tuli takaisin. Poistin sen sitten uudestaan ja se tuli taas takaisin. Nyt poistin sen jo kolmannen kerran..mistähän tässä voisi olla kyse?

Välillä tulee niitä synkkiä hetkiä jolloin hakkaan päätäni pöytään ja mietin miksi edes yritän kirjoittaa ohjeita...

No mutta Haksu...

Varmasti ironia meni läpi, mutta todellisuudessa "palvelupyyntöjä" olisi moninkertainen määrä jos ohjeita ei olisi. Uskon että on meitä muitakin lahjakkaita jotka eivät lue ohjeita lisäkseni, mutta varmasti on niitä jotka myös lukevat.

Arnyk

Voisikohan tuohon etusivun UKK-linkkiin pyyhkäistä vähän huomioväriä?
Itsekin katselin uusin silmin, vaikken juuri pulassa ollutkaan.

yrko kirjoitti:Voisikohan tuohon etusivun UKK-linkkiin pyyhkäistä vähän huomioväriä?
Itsekin katselin uusin silmin, vaikken juuri pulassa ollutkaan.

Ravistin spraymaalipurkin ja ruiskutin punaista.

Siirsin myös linkin ensimmäiseksi jonoon ja laitoin sen muotoon "Usein kysyttyä" joka paremmin ehkä avaa asiaa (tai no, kaikki katsoo "mua ei kiinnosta mitä täällä on usein kysytty vaan mä haluan vastauksen joten pistän siis viestin..."