Sivu 2/2
Re: chekkeri?
Lähetetty: To 16.03.2023 18:52
Kirjoittaja TeemuH
Checkerin hallintasivulla on myös linkki lista tarkastusyrityksistä, tämän pystyy myös järjestämään viimeisimmän mukaiseen järjestykseen jolloin viimeisimmät yritykset näkyvät ylimpänä.
Re: chekkeri?
Lähetetty: To 16.03.2023 20:23
Kirjoittaja arisoft
Kekkiss kirjoitti: ↑To 16.03.2023 18:03
Chekkereiden hallintasivuilta olen tarkistanut, että Ön kaikki yritykset ovat osuneet Paraisille ja vaikka Pyhä Urkki kätköllä muutama moinen virhe onkin, niin ei juuri noilla kysyjän koordinaateilla.
Itse olen muutaman kerran onnistunut syöttämään koordinaatit kokonaan ilman N ja E kirjaimia. En tiedä miten sellaiset näkyy chekkerin kartalla, mutta listassa naatti näkyy yritettynä ilman kirjaimia.
Re: chekkeri?
Lähetetty: To 16.03.2023 22:18
Kirjoittaja geocache.fi
Kekkiss kirjoitti: ↑To 16.03.2023 16:55
Eilen ihmettelin, kun tutulta tuli kyselyä kätköni "Ön" GC9Z2T9 ratkaisusta. Oli kokeillut ihan oikeilla naateilla chekkeriä, mutta eivät olleet kelvanneet. Testasin chekkeriä samaisilla naateilla ja hyvin kelpasivat.
Tänään uutukaiseltani "Pyhä Urkki" GCA5TFB tuli vastaavanlainen kysely, tosin eri henkilöltä, eikä hän ollut saanut kuumapisteviestiä, vaikka taasen testattuani sain aivan samoilla naateilla osuman.
Mikähän tässä mättää ja onkohan tässä tullut itsellekin huteja, vaikka ratkaisu olisi ollut oikein?
99.99% todennäköisyydellä käyttäjävirheitä, lopputodennäköisyys jokin bugi.
Lisäsin checkerin hallintasivulle ominaisuuden joka löytyy menemällä ensin "Lista tarkastusyrityksistä" -linkistä tarkastusyrityslistalle ja sitten sivun yläosasta valitsee "Kaikki aikajärjestyksessä". Tällöin näkee suoraan mitä on yritetty.
Kerro mikä on selitys ja jos kyseessä on bugi eikä siitä voi keskustelussa laittaa spoilaamatta niin heitähän sähköpostia.
// haksu10
Re: chekkeri?
Lähetetty: Pe 17.03.2023 16:44
Kirjoittaja Kekkiss
Koitan saada tietoja kavereilta ja muutenkin tarkastella asiaa, mutta tuli toinen onkelma. Pyhä Urkki kätkössä pääsin yrityslistaa katsomaan, mutta ollessani ÖN chekkerin halllintasivulla ja klikatessani "lista tarkistusyrityksistä" linkkiä, heittää selain minut kirjaantumissivulle.
Firefoxilla selailen ja chromellakin heittää ulos.
Re: chekkeri?
Lähetetty: Pe 17.03.2023 16:50
Kirjoittaja geocache.fi
Kekkiss kirjoitti: ↑Pe 17.03.2023 16:44
Koitan saada tietoja kavereilta ja muutenkin tarkastella asiaa, mutta tuli toinen onkelma. Pyhä Urkki kätkössä pääsin yrityslistaa katsomaan, mutta ollessani ÖN chekkerin halllintasivulla ja klikatessani "lista tarkistusyrityksistä" linkkiä, heittää selain minut kirjaantumissivulle.
Firefoxilla selailen ja chromellakin heittää ulos.
Outoa enkä itse keksi kuin että evästeet taitaa olla pakolliset että hommat toimivat. Muuta en osaa sanoa mistä voisi olla kyse.
// haksu10
Re: chekkeri?
Lähetetty: Pe 17.03.2023 19:15
Kirjoittaja Kekkiss
Juu outoa on... Uudelleenkäynnistyksen jälkeen listan avausyritys heittää molemmista chekkereistä pihalle.
YV:tä laitettu, kun en tässä kehdannut kätköilijöiden nikkejä mainita, mutta kokeneita konkareita molemmat.
Re: chekkeri?
Lähetetty: Pe 17.03.2023 19:59
Kirjoittaja geocache.fi
Kekkiss kirjoitti: ↑Pe 17.03.2023 19:15
Juu outoa on... Uudelleenkäynnistyksen jälkeen listan avausyritys heittää molemmista chekkereistä pihalle.
YV:tä laitettu, kun en tässä kehdannut kätköilijöiden nikkejä mainita, mutta kokeneita konkareita molemmat.
Ja YV:hen vastattu.
// haksu10
Re: chekkeri?
Lähetetty: Pe 17.03.2023 20:25
Kirjoittaja Kekkiss
Ihan peräjälkeen noita chekkeri sivuja koitin katsella, enkä mitään muutoksia ole tietokoneeseen tehnyt. Kait siellä kuitennii sitten joku bitti on poikittain.
Liekö ollut noilla yrittäjilläkin se bitti nurin, mutta asiaan ei nyt selvää saatu. Yksi mahdollisuus olisi ollut, että FI puolella olisi käytetty comin chekkeriä, mutta sekin on vain tuossa toisessa.
Anyway, Kiitoksia vaivannäöstä ja Kiitokset kaikille asiaa mielenkiinnolla seuranneille
Re: chekkeri?
Lähetetty: Pe 17.03.2023 20:38
Kirjoittaja geocache.fi
Kekkiss kirjoitti: ↑Pe 17.03.2023 20:25
Ihan peräjälkeen noita chekkeri sivuja koitin katsella, enkä mitään muutoksia ole tietokoneeseen tehnyt. Kait siellä kuitennii sitten joku bitti on poikittain.
Liekö ollut noilla yrittäjilläkin se bitti nurin, mutta asiaan ei nyt selvää saatu. Yksi mahdollisuus olisi ollut, että FI puolella olisi käytetty comin chekkeriä, mutta sekin on vain tuossa toisessa.
Anyway, Kiitoksia vaivannäöstä ja Kiitokset kaikille asiaa mielenkiinnolla seuranneille
Toivottavasti pystyin sentään osoittamaan että...
Kekkiss kirjoitti: ↑To 16.03.2023 16:55
Mikähän tässä mättää ja onkohan tässä tullut itsellekin huteja, vaikka ratkaisu olisi ollut oikein?
... todennäköisesti sinulle ei ole tullut huteja oikeilla ratkaisuilla
Geocache.fi:n GeoCheckerissä 
// haksu10