Geocache.fi

Geokätköilun alkuperäinen idea/periaate

Alkaessani harrastamaan geokätköilyä luulin että lajin tarkoitus on esitellä/tutustuttaa historiallisia kohteita, kauniita maisemia, luonnoilmiöitä, luontoa, kultturipaikkoja yms. kivoja asioita.

Myöhemmin olen havainnut, että luuloni oli täysin väärä.

Kyseessähän on puhtaasti kilpailu erilaisista asioista(loggausmäärät, FTF määrä, kätköä/päivä,
kätkötyyppiä/päivä, nopea löytäminen, Gps-laiteen tarkkuus, jne…). Itse kohteella ja sen taustalla ei ole enää mitään merkitystä, vaan tärkein asia on löytää se eväsrasia, luontoa raiskaten, geo-eroosiota aiheuttaen, ihmisiä häiriten, keinolla millä hyvänsä jne..
Olen kuullut/lukenut tarinoita yksityisalueilla(julkisista puhumattakaan) hölmöinä pyörineistä ja vahikoa aiheuttaneista geokätkyilijöistä ja paljon muuta.

Olisi ihan kiva kuulla sellaisten kätkön tekijöiden mielipide asiasta, jotka ovat nähneet kovasti vaivaa esitelläkseen paikan, kaivaneet tietoja paikasta, selvittäneet taustoja jne…
kun sitten logissa vain lukee(nopee löytö, pikainen poikkeaminen, gps toi hyvin paikalle, ei ollut aikaa tutustua paikkaan kun oli niin kiire(seuraavalle kätkölle), päivän X/y kätkö, tms.)

Eritoten täytyy ihmetellä noita geokätkyileviä lapsiperheitä, joissa lapset jo pienestä pitäen kasvatetaan tähän kilparavaamissysteemiin.

FTF jahdithan suoritetaan pääasiassa hämärässä tai oikeastaan pimeässä, joten paikkaan tutustuminen täysin kyseenalaista. Kannattaisiko jonkin miitin yhteyteen tehdä geokätkyrata,
jossa kätkyilijät voisivat mitellä sekuntikellon kanssa radan suoritusajasta?
Pitäisikö perustaa ravureille oma osastonsa?

Tietysti kaikki tavallaan nuo kaupalliset tilastohömpätykset gc.com, gc.fi, GSAk jne.., kannustavat tällaiseen kisaamiseen, mutta siitähän ne saavat elantonsa/ansionsa/korvauksen tavalla
tai toisella enemmin tai myöhemmin.

Nokkelimmat/herneen nenäänsä vetäneet kätkyilijät ovat varmasti jo tässä vaiheessa katsoneet, kuka nimimerkki on kirjoituksen takana ja todenneet ettei sillä ole loggauksia.
Syy siihen ihan suunniteltu, olisiko kenties tulossa yöllinen FTF kilpajuoksu mysteeri jossain vaiheessa. Toisaalta jotkut geokätkyilijät ovat niin pikkusieluisia, itseensä ottavia, hernealttiita, ettei pelkällä kirjoituksella viitsisi joutua heidän hampaankoloonsa. Tiedän, että muutamia nämä asiat ovat vaivanneet, mutta eivät ole niitä julkisuuteen tuoneet ko. syistä.

Olen myös huomannut, että muutamat ovat luopuneet täysin näistä tilastollisista loggauksista, olisiko syy siihen tuo kilpakirmaamisperiaate ja sen turhuus?

Geokätkyilijöille on näköjään tulossa uusi yhdistys tai entistä elvytetään, olisiko mahdollisuus esimerkiksi sen kautta saada aikaan pientä geokätköilijöiden imagon kohotusta ja järkeistystä, sillä julkisuudessa on alkanut olemaan myös varsin negatiivista palautetta lajista ja sen harrastajista ja aivan ymmärrettävistä syistä.
Kannanottoja mielellään myös kaupallisen tahon edustajilta.

Terve kritiikki ja pohdinta olisivat mielestäni paikallaan lajin tulevaisuuden ja sen imagon kannalta!

Ihmiset ovat erilaisia ja sama koskee myös kätköilyä. Suomesta löytyy tuhansia kätköilijöitä, joten siihen sakkiin löytyy kyllä hiihtäjää joka lähtöön. Kirjoituksesi on ilmeisesti tarkoituksella varsin kärjistetty, jotta se synnyttäisi keskustelua, mikä on ihan ok, mutta en ainakaan itse näe tilannetta aivan noin toivottomana.

Hienoja, vaivalla nähtyjä kätköjä löytyy paljon, ja aivan samaan tapaan löytyy myös kätköijöitä, jota hakevat kätköjä "kaikessa rauhassa" nauttien samalla ympäristöstä ja itse kätköistä. Ihmismieli on kuitenkin kilpailuhaluinen, joten en näe mitenkään ihmeellisenä/yllättävänä asiana, että myös kätköilyssä joidenkin päämääränä on kasvattaa löydettyjen kätköjen määrää tai haalia mahdollisimman monia FTF:iä.

En toki kirjoituksellani pyri puolustelemaan niitä kätköilijöitä, jotka ovat aiheuttaneet enemmän tai vähemmän hurjaa jälkeä metsiin, eivät varjele löydettyä kätköä piilotusvaiheessa tai muuten vain tormentoivat kätköilytoimintaa. Kuka vain voi harrastaa tätä ja koska kätköilyssä ei ole tuomareita valvomassa oikeanlaista toimintaa, on mielestäni naiivia ajatella, että suunta muuttuisi vastaisuudessa...

severi2007 kirjoitti:Geokätköilun alkuperäinen idea/periaate

Alkaessani harrastamaan geokätköilyä luulin että lajin tarkoitus on esitellä/tutustuttaa historiallisia kohteita, kauniita maisemia, luonnoilmiöitä, luontoa, kultturipaikkoja yms. kivoja asioita....

Terve kritiikki ja pohdinta olisivat mielestäni paikallaan lajin tulevaisuuden ja sen imagon kannalta!

Aivan loistava provo

Kun etsit vähän enemmän kätköjä (Viestit: 1 Löytänyt: 0 Piilottanut: 0), huomaat sen, että tätä harrastusta voi jokainen harrastaa tavallaan. Yksi tykkää tilastoista, toinen metsäretkeilyistä. Kun annetaan kaikkien kukkien kukkia ja tuetaan toisiamme niin pärjäämme paremmin. Eiks jeh

severi2007 kirjoitti:Pitäisikö perustaa ravureille oma osastonsa?

..Tuota -mitenkäs jos sellanen perustetaan, niin saako yhtään laukata?

severi2007 kirjoitti:Tietysti kaikki tavallaan nuo kaupalliset tilastohömpätykset gc.com, gc.fi, GSAk jne..,

Kaupallinen? Hömpötys?

No, jälkimmäiseen en voi enää vaikuttaa mutta otanpa työn alle vaikuttamisen ensimmäiseen.

Niin enpä minäkään kovin moneen kaupalliseen tilastoon ole törmännyt, varsinkaan tällä sivustolla, mistä kiitos Haksulle.
kuitenkaan näin monipuolisia tilastoja ei kovin monesta paikasta taida saada edes kaupallisena.

severi2007 kirjoitti:Geokätköilun alkuperäinen idea/periaate

Eritoten täytyy ihmetellä noita geokätkyileviä lapsiperheitä, joissa lapset jo pienestä pitäen kasvatetaan tähän kilparavaamissysteemiin.

Kiitos ketjun aloittajalle ajatuksia herättäneestä viestistä. Erityisesti lämmitti se viittaus kokonaisiin lapsiperheisiin, ja siitä yhytin itseni lausumaan seuraavaa juuri georetkeltä palanneena.

Vaimon lomautuksen takia päädyimme Savonmualle mm. geokätköilemaan. Ajelimme (hyi hyi) autolla Tahkon länsirinteiden parkkipaikalle, ja lähdimme tarpomaan ylös rinnettä auringon yrittäessä voittaa paksua sumuverhoa. Ylöspäin kiivetessämme bongailimme lasten kanssa mitä erilaisimpia sieniä ja kasveja, joista liian monia emme me vanhemmat osanneet tunnistaa ja opettaa lapsillemme (hyi hyi). Gepsi (hyi hyi) kiersi kädestä toiseen kun lähestyimme netistä (hyi hyi) bongaamamme Hiidenpesä kätköä. Otto 6-v löysi polulta hauskan kiven, jonka halusi ottaa mukaan, tehdäkseen siitä kotona kivikautisen kirveen - aivan kuten dvd:n (hyi hyi) Olipa kerran ihminen sarjassa oli nähnyt tehtävän. Nautimme värikkäästä ruskasta, ja kertailimme isompien poikien kanssa sitä mitä lehtivihreälle tapahtuu kelien kylmetessä - melkein tuntui siltä kuin tässä geoperheharrastuksessa voisi olla pienenpieni järjen hiven mukanakin.

No, ei välitetä siitä, jatkoimme matkaa talvista eräjotosta (hyi hyi) pitkin, ja saavuimme rotkon länsi- ja yläpäähän. Taiteilimme rotkon pohjaa pitkin alas kohti kätköä, askeleita piti varoa mutta onneksi oli luontobisnesyrittäjä (hyi hyi) viritellyt pahimpiin paikkoihin tukevan köyden josta isot ja pikkuiset - siis koko perhe (hyi hyi) - kätköilijät saivat apuja kätkön lähestyessä. Juttelimme alaspäin edetessämme maanmuodostusten vaiheista, ja epäilimme jääkaudella olleen tekemistä tämän geoeroosion (hyi hyi) kanssa. Playstationpojat pyysivät kertomaan lisää.

Nollapisteellä keskimmäinen löysi eväspurkin (hyi hyi) ei niin helposta kallionkolosta, ja löydön kruunasi mielenkiintoinen reissari jonka päätimme ottaa matkaan. Lokkasimme tunnuksemme vihkoon, ja nyt on pakko tunnustaa että tilaa käytimme aivan liikaa, kun pojilla on perheemme yhteisen tunnuksen lisäksi omat tunnarinsa (hyi hyi). Kiipesimme ylös em. luontobisnesyrittäjän laavulle, ja nautimme maisemista sytyttämättä nuotiota laavulla olleen kieltotaulun mukaisesti. Seurasimme mönkijäeroosiojotosta (hyi hyi) takaisin ylöspäin kohti alkupistettä, johon Otto oli jättänyt kirveskiven odottamaan.

Kävelimme takaisinpäin, ja kun sumu oli hälvennyt kiipesimme huipulle ihmettelmään paikallaan jököttävää hiihtotuolihissiä, istuivatpa pojat sen hetken siinä että saimme otettua komean kuvan nuorista geokätköilijöistä. Viaton nuoriso, tuo kasvava kultainen heinä, on meillä kasvatettu häpeällisen harrastuksen pariin, ja onnettomat kun vielä tykkäävätkin siitä! Pakko kuitenkin tunnustaa, että tänään kotimatkalla Otto istui gogojen kanssa mielummin autossa, kuin tuli lokkaamaan Kuopion rautatieaseman tradimikroa.

Joo, ihmetellä sopii.

Hellstrom_Family kirjoitti:

severi2007 kirjoitti:Geokätköilun alkuperäinen idea/periaate

Eritoten täytyy ihmetellä noita geokätkyileviä lapsiperheitä, joissa lapset jo pienestä pitäen kasvatetaan tähän kilparavaamissysteemiin.

Kiitos ketjun aloittajalle ajatuksia herättäneestä viestistä. Erityisesti lämmitti se viittaus kokonaisiin lapsiperheisiin, ja siitä yhytin itseni lausumaan seuraavaa juuri georetkeltä palanneena.
...
Joo, ihmetellä sopii.

Hellstromin perhe voisi hieman tarkemmin lukea severi2007in viestin, paino sanalla kilparavaamissysteemi


severi2007:lle:
Haksun (gc.fi) palvelun nimittäminen kaupalliseksi on kuin kehuisi kiviaitamultia laatukätköksi.

haksu10 kirjoitti:

severi2007 kirjoitti:Tietysti kaikki tavallaan nuo kaupalliset tilastohömpätykset gc.com, gc.fi, GSAk jne..,

Kaupallinen? Hömpötys?

No, jälkimmäiseen en voi enää vaikuttaa mutta otanpa työn alle vaikuttamisen ensimmäiseen.

No, tuskinpa sponssausmaksuilla elää, eikä kiven altakaan hirveitä rahoja löydy.

Aika paljon samoja mietteitä on noussut myös mieleeni mitä Severi2007:llä. Paljon laji on muuttunut siittä kun vuosi sitten aloitin kätköilyn. Toki "muuttuminen" voi johtua siittä , että en lukenut tuolloin muiden lokkauksia ja kätkötkin oli erilaisia. Silloin haussa oli kyllä ihan erillaisia kätköjä ja niitä piti oikeasti hakea. Nyt reissut ovat vain siirtymistä paikasta toiseen ja nimen kirjoittamista lokiin. Toki seutukin on erillaista ja lähes jokainen varustettu stealth-attribuutilla. Eniten ihmetyttää , että miksei sinne sivuun tule enää kätköjä kuten ennen on tullut. Ilmiöt voivat olla erilaisia eri paikkakunnilla.
Ilmapiiri on muutenkin muuttunut vihamielisemmaksi. Liekö turhat haaste ja tilastokilpailu kaikkeen tähän syynä?

severi2007 kirjoitti:Geokätköilun alkuperäinen idea/periaate
Eritoten täytyy ihmetellä noita geokätkyileviä lapsiperheitä, joissa lapset jo pienestä pitäen kasvatetaan tähän kilparavaamissysteemiin.

Tämä on kyllä niin loistava provo, että pakko ottaa vielä tällainen näkokulma tähän "kilparavaamissysteemiin"

Haaskalintu kirjoitti:

severi2007 kirjoitti:Geokätköilun alkuperäinen idea/periaate
Eritoten täytyy ihmetellä noita geokätkyileviä lapsiperheitä, joissa lapset jo pienestä pitäen kasvatetaan tähän kilparavaamissysteemiin.

Tämä on kyllä niin loistava provo, että pakko ottaa vielä tällainen näkokulma tähän "kilparavaamissysteemiin"

Ei kannata turhaa yleistää ihan kaikkea.

stebu kirjoitti:

Hellstrom_Family kirjoitti:

severi2007 kirjoitti:Geokätköilun alkuperäinen idea/periaate

Hellstromin perhe voisi hieman tarkemmin lukea severi2007in viestin, paino sanalla kilparavaamissysteemi

Vaikka kuinka luen sitä viestiä tarkemmin, niin ei kyllä löydy tuota painotusta. Puusilmä siis olen, myönnettäköön.

Pointtini oli se, että meidän ja tuntemieni lapsiperheiden kätköilyssä nimenomaan toteutuu se geokätköilyn alkuperäinen idea ja periaate kun päivänvalossa hitaimman vauhdilla etsimme, ihmettelemme ja ihailemme niin kätköä kuin sen ympäristöä ja vallitsevia maisemia - en tiedä sitten minkälainen on Severin aineisto ja minkä verran näitä "kilparavaamissysteemejä" (luin perheitä) oikeasti on, joissa lapset ilmeisesti revitään yökolmelta autoon ja ftf-hunttiin sammaleita kaivamaan ennen naapuriperhettä. Minulle tämä harrastus on kyllä tältä osin auennut ihan erilaisena kuin Severille, ja tätä - ihan hänen omasta pyynnöstään - yritin tuolla viestilläni viestittää.

Haaskalintu kirjoitti:Tämä on kyllä niin loistava provo, että pakko ottaa vielä tällainen näkokulma tähän "kilparavaamissysteemiin"

Tuossa olisi ideaa ihan haastekätköä varten. Haasteen voisi logata jos ei ole kalenterivuoden aikana (365 peräkkäistä päivää) löytänyt yhtenäkään päivänä enempää kuin yhden kätkön mutta on tuon vuoden aikana löytänyt kuitenkin vähintään yhden kätkön. Enkä minä tätä sanonut vitsinä vaan tuossa sitä on haastetta kerrassaan paljon!

arisoft kirjoitti:

Haaskalintu kirjoitti:Tämä on kyllä niin loistava provo, että pakko ottaa vielä tällainen näkokulma tähän "kilparavaamissysteemiin"

Tuossa olisi ideaa ihan haastekätköä varten. Haasteen voisi logata jos ei ole kalenterivuoden aikana (365 peräkkäistä päivää) löytänyt yhtenäkään päivänä enempää kuin yhden kätkön mutta on tuon vuoden aikana löytänyt kuitenkin vähintään yhden kätkön. Enkä minä tätä sanonut vitsinä vaan tuossa sitä on haastetta kerrassaan paljon!

En usko, että tuollaista saa tehdä. Kyselin näet, voisiko tehdä haastekätkön, jossa haasteena olisi olla löytämättä kätköjä 30 päivää peräkkäin sen jälkeen kun on löytänyt vähintään 500 kätköä. Ei kuulemma onnistu, koska haasteen pitää liittyä kätköjen löytämiseen, eikä löytämättömyyteen.

Onhan tämä provo, jopa ehkä trolli, mutta yritetään...

(Oletan, että kätköily ja kätkyily tarkoittavat suurin piirtein samaa, jälkimmäisessä ehkä pieni negatiivinen varaus.)

severi2007 kirjoitti:Geokätköilun alkuperäinen idea/periaate

Alkaessani harrastamaan geokätköilyä luulin että lajin tarkoitus on esitellä/tutustuttaa historiallisia kohteita, kauniita maisemia, luonnoilmiöitä, luontoa, kultturipaikkoja yms. kivoja asioita.

Myöhemmin olen havainnut, että luuloni oli täysin väärä.

Kyseessähän on puhtaasti kilpailu erilaisista asioista(loggausmäärät, FTF määrä, kätköä/päivä,
kätkötyyppiä/päivä, nopea löytäminen, Gps-laiteen tarkkuus, jne…). Itse kohteella ja sen taustalla ei ole enää mitään merkitystä, vaan tärkein asia on löytää se eväsrasia, luontoa raiskaten, geo-eroosiota aiheuttaen, ihmisiä häiriten, keinolla millä hyvänsä jne..
Olen kuullut/lukenut tarinoita yksityisalueilla(julkisista puhumattakaan) hölmöinä pyörineistä ja vahikoa aiheuttaneista geokätkyilijöistä ja paljon muuta.

Vaikuttaisi siltä, että kilpaileminen on yksi puoli, jota GS haluaa tukea, salliessaan haasteet.

Jotta harrastuksesta sopivasti massoihin menevää, niin kilpailu täytynee olla mukana.

Ongelma on raha. GS:n kokoisen palvelun pyörittäminen maksaa, ja mitä enemmän käyttäjiä, sitä enemmän se maksaa.
Palvelinhallivuokriin menee luultavasti noin tuhannen käyttäjän premiumit vuodessa.

severi2007 kirjoitti:Olisi ihan kiva kuulla sellaisten kätkön tekijöiden mielipide asiasta, jotka ovat nähneet kovasti vaivaa esitelläkseen paikan, kaivaneet tietoja paikasta, selvittäneet taustoja jne…
kun sitten logissa vain lukee(nopee löytö, pikainen poikkeaminen, gps toi hyvin paikalle, ei ollut aikaa tutustua paikkaan kun oli niin kiire(seuraavalle kätkölle), päivän X/y kätkö, tms.)

Onhan tuosta ollut keskusteluita, kun jotkut kyllästyivät KK ja ¤¤-loggauksiin.

severi2007 kirjoitti:Eritoten täytyy ihmetellä noita geokätkyileviä lapsiperheitä, joissa lapset jo pienestä pitäen kasvatetaan tähän kilparavaamissysteemiin.

Lapsia ei juurikaan kasvateta kilparavaussysteemiin, esim. koulussa?

severi2007 kirjoitti:FTF jahdithan suoritetaan pääasiassa hämärässä tai oikeastaan pimeässä, joten paikkaan tutustuminen täysin kyseenalaista. Kannattaisiko jonkin miitin yhteyteen tehdä geokätkyrata,
jossa kätkyilijät voisivat mitellä sekuntikellon kanssa radan suoritusajasta?
Pitäisikö perustaa ravureille oma osastonsa?

FTF-jahdit suoritetaan yleisesti mahdollisimman nopeasti julkaisuajankohdan jälkeen, joten kannattaa itkeä myös tarkastajien suuntaan, jos tuntee tuskan rinnassaan...

severi2007 kirjoitti:Tietysti kaikki tavallaan nuo kaupalliset tilastohömpätykset gc.com, gc.fi, GSAk jne.., kannustavat tällaiseen kisaamiseen, mutta siitähän ne saavat elantonsa/ansionsa/korvauksen tavalla
tai toisella enemmin tai myöhemmin.

Asian ytimessä ja "iha itte". Jos olisit ajatellut rasian ulkopuolelta (http://en.wikipedia.org/wiki/Thinking_outside_the_box) painotuksesi olisi luultavasti ollut erilainen.

severi2007 kirjoitti:Nokkelimmat/herneen nenäänsä vetäneet kätkyilijät ovat varmasti jo tässä vaiheessa katsoneet, kuka nimimerkki on kirjoituksen takana ja todenneet ettei sillä ole loggauksia.
Syy siihen ihan suunniteltu, olisiko kenties tulossa yöllinen FTF kilpajuoksu mysteeri jossain vaiheessa. Toisaalta jotkut geokätkyilijät ovat niin pikkusieluisia, itseensä ottavia, hernealttiita, ettei pelkällä kirjoituksella viitsisi joutua heidän hampaankoloonsa. Tiedän, että muutamia nämä asiat ovat vaivanneet, mutta eivät ole niitä julkisuuteen tuoneet ko. syistä.

Yleisesti ihmisten kanssa tulee toimeen, jos on samaa mieltä. Varmasti vaivaa, eikä vain syistäsi.

severi2007 kirjoitti:Olen myös huomannut, että muutamat ovat luopuneet täysin näistä tilastollisista loggauksista, olisiko syy siihen tuo kilpakirmaamisperiaate ja sen turhuus?

Onhan niitä, jotka laittavat vaan noten: "Ehkä kävin, ehkä en."
Minä en tunne olevani oikea ihminen sanomaan, onko se parempi tai huonompi taka harrastaa, kuin joku muukaan.

severi2007 kirjoitti:Geokätkyilijöille on näköjään tulossa uusi yhdistys tai entistä elvytetään, olisiko mahdollisuus esimerkiksi sen kautta saada aikaan pientä geokätköilijöiden imagon kohotusta ja järkeistystä, sillä julkisuudessa on alkanut olemaan myös varsin negatiivista palautetta lajista ja sen harrastajista ja aivan ymmärrettävistä syistä.
Kannanottoja mielellään myös kaupallisen tahon edustajilta.

Luultavasti yhdistys kerää ne pahimmat viisastelijat, geo-inkvisition, joka tietää, miten tätä harrastusta on muiden harrastaman. Itseähän ne säännöt eivät perinteisesti koske. Sitä on se imagon kohotus ja järkeistys.

Ei ymmärretä, ettei muiden harrastaminen juurikaan vaikuta omaan, mistä päästäänkin seuraavaan, eli julkisuudessa olleeseen negatiiviseen palautteeseen.
Väite on mielenkiintoinen, koska julkisuudessa ei juurikaan tiedetä koko harrastuksesta.
Ehkä referenssi tai kaksi olisi paikallaan, ja sitten jostain valtamediasta.

Jonkun maanomistajan kiellot logissa indikoivat enemmänkin metsäpurkkien järkevyydestä ja kätköttäjän huolellisuudesta. Jäämme odottamaan viitteitä julkisuuteen.

severi2007 kirjoitti:Terve kritiikki ja pohdinta olisivat mielestäni paikallaan lajin tulevaisuuden ja sen imagon kannalta!

Ikävä kyllä tämä on hyvin pitkälle GS:n kädessä. Toki sitä voi Terra:ta, mutta koska ei ole kätköilijöitä, ei ole purkkeja jne...

Ihmetystä herättää, ainakin minussa se, että haluat tervettä kritiikkiä ja pohdintaa, mutta kirjoitat tällaisen keskustelunavauksen...

severi2007 kirjoitti:Geokätkyilijöille on näköjään tulossa uusi yhdistys tai entistä elvytetään, olisiko mahdollisuus esimerkiksi sen kautta saada aikaan pientä geokätköilijöiden imagon kohotusta ja järkeistystä, sillä julkisuudessa on alkanut olemaan myös varsin negatiivista palautetta lajista ja sen harrastajista ja aivan ymmärrettävistä syistä.

Eiköhän se imago ja järkeisyys ole kätköilijöistä kiinni On toki totta, että tilastointi on näkyvä elementti kätköilyä, mutta toisaalta hommassa on paljon (hulluakin) luovuutta ja individualismia. Järjestölle olisi käyttöä mielestäni ennen kaikkea eventtien tukemisessa, mutta kätköilyä sinänsä ei kannata järjestöbyrokratialla pilata

NMS68 kirjoitti:

arisoft kirjoitti:... Haasteen voisi logata jos ei ole kalenterivuoden aikana (365 peräkkäistä päivää) löytänyt yhtenäkään päivänä enempää kuin yhden kätkön mutta on tuon vuoden aikana löytänyt kuitenkin vähintään yhden kätkön. ...

En usko, että tuollaista saa tehdä. Kyselin näet, voisiko tehdä haastekätkön, jossa haasteena olisi olla löytämättä kätköjä 30 päivää peräkkäin sen jälkeen kun on löytänyt vähintään 500 kätköä. Ei kuulemma onnistu, koska haasteen pitää liittyä kätköjen löytämiseen, eikä löytämättömyyteen.

Länsinaapurissa vuoden löytämättä -haaste on onnistuttu julkaisemaan. Siinäpä haastetta. http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... e156118004

kukkamaaria kirjoitti:Länsinaapurissa vuoden löytämättä -haaste on onnistuttu julkaisemaan. Siinäpä haastetta. http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... e156118004

Kas, pitänee käydä purkilla Mulla on taukoa 396 päivää (27.12.2006 - 26.1.2008) Olis samalla ensimmäinen löytö "ulkomailta"

kukkamaaria kirjoitti:Länsinaapurissa vuoden löytämättä -haaste on onnistuttu julkaisemaan. Siinäpä haastetta. http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... e156118004

Suomessa on tarkemmat säännöt ja guidelinea seurataan tarkemmin , kuten suomalaisilla on muutenkin ollut tapana ulkoa annetuiden ohjeiden suhteen.
Ruotsissa myös power traileja , Suomessa ne on kiellettyjä. Onko Ruotsilla omia sääntöjä vai onko siellä vaan erillaisia julkaisijoita?