Noita >T4-kätköjä en kuitenkaan hae yksin, vaan siinä pitää sitten olla kaveri mukana, vähintäänkin henkisenä tukena mutta usein fyysisenäkin tarjoamassa alkuunpääsyapua, ja myös tietysti soittamassa sitä ambulanssia jos käy huonosti. "Miksi oikein harrastan tätä?" -kysymystä eivät siis aiheuta T4.5-puukätköt vaan pikemminkin ne keskellä metsää jonkun satunnaisen kiven alla olevat purkit, joita saa hakea pitkään hyttysten syödessä ja jotka eivät näytä mitään mielenkiintoista.
Ehkä jotain mielenkiintoista näkee matkalla, jos pitää silmät auki. Metsäkätköissä ei usein itse piilopaikka ole se esiteltävä asia vaan se matka sinne. Näissä porukka selvästikin erottuu. Muutaman tunnin patikka metsään ei välttämättä tuota mitään adrenaliinipiikkiä ellei satu karhu tulemaan vastaan, mutta on niitäkin, jotka siitä pitää ja niitä, jotka eivät niihin lähde. Yllytyskätköistä en itse juuri piittaa. Tekijää ei kumminkaan saa vedettyä vastuuseen ja muovirasian ja loukkaantumisen välinen voittosuhde on kovin kovin negatiivinen ihan riskianalyysimielessä.ZeroOne kirjoitti:"Miksi oikein harrastan tätä?" -kysymystä eivät siis aiheuta T4.5-puukätköt vaan pikemminkin ne keskellä metsää jonkun satunnaisen kiven alla olevat purkit, joita saa hakea pitkään hyttysten syödessä ja jotka eivät näytä mitään mielenkiintoista.
Kyllä yksi metsokin saa adrenaalin kohollearisoft kirjoitti: Ehkä jotain mielenkiintoista näkee matkalla, jos pitää silmät auki. Metsäkätköissä ei usein itse piilopaikka ole se esiteltävä asia vaan se matka sinne. Näissä porukka selvästikin erottuu. Muutaman tunnin patikka metsään ei välttämättä tuota mitään adrenaliinipiikkiä ellei satu karhu tulemaan vastaan, mutta on niitäkin, jotka siitä pitää ja niitä, jotka eivät niihin lähde. Yllytyskätköistä en itse juuri piittaa. Tekijää ei kumminkaan saa vedettyä vastuuseen ja muovirasian ja loukkaantumisen välinen voittosuhde on kovin kovin negatiivinen ihan riskianalyysimielessä.
Niin, on varmasti noitakin, mutta ainakin nämä pääkaupunkiseudun "metsät" (Espoon käymättömiä korpimaita lukuunottamatta) ovat niin pieniä, että matkalle ei mitään ihmeellistä kyllä mahdu, kun lähin bussipysäkkikin on aina alle kilometrin päässä ja purkille voi saapua lähes mistä ilmansuunnasta tahansa. Heti jos metsäkätkön luona on edes juoksuhauta, bunkkeri tai siirtolohkare, niin olen kyllä ihan mukana, mutta noin yleisesti olen ollut huomaavinani että jos kätkön nimestä löytyy sana "metsä", niin se ei keskimäärin lupaa mitään hyvää.arisoft kirjoitti:Ehkä jotain mielenkiintoista näkee matkalla, jos pitää silmät auki. Metsäkätköissä ei usein itse piilopaikka ole se esiteltävä asia vaan se matka sinne. Näissä porukka selvästikin erottuu. Muutaman tunnin patikka metsään ei välttämättä tuota mitään adrenaliinipiikkiä ellei satu karhu tulemaan vastaan, mutta on niitäkin, jotka siitä pitää ja niitä, jotka eivät niihin lähde.ZeroOne kirjoitti:"Miksi oikein harrastan tätä?" -kysymystä eivät siis aiheuta T4.5-puukätköt vaan pikemminkin ne keskellä metsää jonkun satunnaisen kiven alla olevat purkit, joita saa hakea pitkään hyttysten syödessä ja jotka eivät näytä mitään mielenkiintoista.
Metsäkätköillä ei yleensä ole tapana olla bunkkereita tai juoksuhautoja tai muutakaan ihmisen sinne rakentamaa. Ne kuuluvat enemmän kaupunkikätköihin ja niitä löytyy enemmänkin asutuksen läheltä.ZeroOne kirjoitti:Heti jos metsäkätkön luona on edes juoksuhauta, bunkkeri tai siirtolohkare, niin olen kyllä ihan mukana, mutta noin yleisesti olen ollut huomaavinani että jos kätkön nimestä löytyy sana "metsä", niin se ei keskimäärin lupaa mitään hyvää.
Ite tykkään välillä mennä hullujen päähänpistojen perässä jonnekkin käkölle, joka on keskellä ei mitään. Ja kätköilyn perusperiaatehan on liikuntapohjasta, eikö?Diizei_ kirjoitti:Miksi se kätkö pitää viedä sinne keskelle metsää, tiettömän ryteikön taakse keskelle suota, jossa ei OIKEASTI OLE MITÄÄN? Itse tykkään tästä harrastuksesta, kun näkee uusia käymisenarvoisia paikkoja. Ja niitä ei ole kätköt nimeltä "hyttysmetsä" tai "pirunkorvenkallio" tai "läpipääsemättömän ryteikön ruusupuska"...
Kyllä minusta on ihan kiva, kun olen jossain keskellä metsää, että sielläkin on kätköjä. Eihän sellaista metsää olekaan, jossa ei olisi mitäänDiizei_ kirjoitti:Miksi se kätkö pitää viedä sinne keskelle metsää, tiettömän ryteikön taakse keskelle suota, jossa ei OIKEASTI OLE MITÄÄN? Itse tykkään tästä harrastuksesta, kun näkee uusia käymisenarvoisia paikkoja. Ja niitä ei ole kätköt nimeltä "hyttysmetsä" tai "pirunkorvenkallio" tai "läpipääsemättömän ryteikön ruusupuska"...
. Minun kokemus on se, että jos samanlaisen peruskätkön laittaa sekä metsän keskelle, että kadun varteen, niin suosikkipisteitä tulee ehkä pelkästään metsäkätkölle, vaikka siinä kadun varrella olisikin jotain ihmisen tekemää rakennelmaa esillä ja metsässä ei olisi mitään. Metsäkätkölle ei kuitenkaan tule lähdettyä ihan ex-tempore. Siihen pitää varata aikaa ja mielellään sopiva keli ja vähän valmistellakin etukäteen. .Parasta mitä maailmassa on, on kunnon metsää missä "ei ole mitään", eli rauhaa. Sotahistoriahulluna tykkään kyllä juoksuhaudoista ja bunkkereista, mutta ne viestittävät sotaa ja väkivaltaa, oikea metsä viestittää uudelleen syntymistä ja rauhaa. Ehkä paras kätkö tähän asti on Martimoaapa - Lumiaapa, koska siellä oli ihanan rauhallista ja kaunista luontoa, eikä siellä ollut edes vihkoa mihin piti logata! Olemme kaikki erilaisia, älä hauku luontoa niin minä en hauku kaupunkeja!Diizei_ kirjoitti:Miksi se kätkö pitää viedä sinne keskelle metsää, tiettömän ryteikön taakse keskelle suota, jossa ei OIKEASTI OLE MITÄÄN? Itse tykkään tästä harrastuksesta, kun näkee uusia käymisenarvoisia paikkoja. Ja niitä ei ole kätköt nimeltä "hyttysmetsä" tai "pirunkorvenkallio" tai "läpipääsemättömän ryteikön ruusupuska"...
Diizei; Ei kukaan pakota sinua sinne menemään; Älä mene.Diizei_ kirjoitti:Miksi se kätkö pitää viedä sinne keskelle metsää, tiettömän ryteikön taakse keskelle suota, jossa ei OIKEASTI OLE MITÄÄN? Itse tykkään tästä harrastuksesta, kun näkee uusia käymisenarvoisia paikkoja. Ja niitä ei ole kätköt nimeltä "hyttysmetsä" tai "pirunkorvenkallio" tai "läpipääsemättömän ryteikön ruusupuska"...
Hep.. minä kirjaan mielelläni DNF:n jos purkkia ei löydy ilmoitetusta paikasta. Mutta se ei ole minun vaan kätkön tekijän tappio, jos niin käy. Olenkin toivonut, että jos laitat kätkön eri paikkaan kuin mitkä koordinaatit ilmotat, niin laitat tästä kuvaukseen maininnan. Eli jos koordinaatit ovat vaikka koirapuiston portille ja kätkö on puiston takareunassa olevan tolpanhatun alla, niin kuvaukseen kirjoitat, että koordinaatit tuovat koirapuistoon. Kätkö on jossain puiston alueella. Ei paljoa vaadi tuollainen kohteliaisuus ja samalla säästyy se porttikin ehjänä muutaman viikon pitempään.Kaksisutta kirjoitti:Löytämättömiäkin kätköjä itselläni on myös mutta kuten sanoin niin etsin kätköjä ilman gps laitetta jotenka homma on mielekästä. En toisaalta ymmärrä henkilöitä jotka tahtovat että koordinaatit ovat metrilleen oikeat.. hieman täytyy olla haastetta pelissä myös. Ja myös täytyy osata myötää "tappio" että eipä purkkia löytynyt.
Ja tällöihän kätköstä tehdään jotain muuta kuin tradi, sillä tradithan ovat ilmoitetuissa koordinaateissa, eikös.arisoft kirjoitti:Olenkin toivonut, että jos laitat kätkön eri paikkaan kuin mitkä koordinaatit ilmotat, niin laitat tästä kuvaukseen maininnan. Eli jos koordinaatit ovat vaikka koirapuiston portille ja kätkö on puiston takareunassa olevan tolpanhatun alla, niin kuvaukseen kirjoitat, että koordinaatit tuovat koirapuistoon. Kätkö on jossain puiston alueella. Ei paljoa vaadi tuollainen kohteliaisuus ja samalla säästyy se porttikin ehjänä muutaman viikon pitempään.
Ei suinkaan. Tätä menetelmää on noudatettu esim tällä kätköllä. http://coord.info/GCHEB6Marjis kirjoitti:Ja tällöihän kätköstä tehdään jotain muuta kuin tradi, sillä tradithan ovat ilmoitetuissa koordinaateissa, eikös.arisoft kirjoitti:Olenkin toivonut, että jos laitat kätkön eri paikkaan kuin mitkä koordinaatit ilmotat, niin laitat tästä kuvaukseen maininnan.
Ja arvaapa vain, menisikö tuollainen "tradi" nykypäivänä tarkastajilta läpi? Toivottavasti ei. Mysteeri tuo on, vaikka joku on sen tradiksi erehtynyt merkitsemäänkin.arisoft kirjoitti:Ei suinkaan. Tätä menetelmää on noudatettu esim tällä kätköllä. http://coord.info/GCHEB6Marjis kirjoitti:Ja tällöihän kätköstä tehdään jotain muuta kuin tradi, sillä tradithan ovat ilmoitetuissa koordinaateissa, eikös.arisoft kirjoitti:Olenkin toivonut, että jos laitat kätkön eri paikkaan kuin mitkä koordinaatit ilmotat, niin laitat tästä kuvaukseen maininnan.
Kuvauksessa kerrotaan selvästi, että kätkö ei ole nollapisteessä olevassa kolossa vaan jossain lähistöllä. Nollapisteen koordinaatit oli kyllä kiitettävän tarkat. Ulkomuistista muistelen, että matkaa oli varmaan yli 10 metriä kätkölle. Kätkö löytyy kun malttaa lukea kuvauksesta, että se onkin jossain muualla.
Sörnäisten rantatien kätkö Helsingissä on korkealaatuinen puhumattakaan siitä Vallilan kätköstä, jossa pitäisi kiivetä puuhun. Jäi kiipeämättä, saappaiden kanssa. Sörnäisten Rantatien sain kyllä logattua. Siinä joutui kiipeämään sillalla.Kaksisutta kirjoitti:Itseäni mietityttää kovasti kätköt joiden luoksepääseminen edellyttää fyysistä kuntoa sekä taitoa kiipeillä tai se että kätkö on muuten todella vaikesti saatavilla ja todella hankalassa paikassa.
Minulle ne nimenomaisesti ovat käymisen arvoisia paikkoja. Vaikka ennen kätköilyä pyrin käymään niissä, niin silti olen missannut muutaman ja nyt kätköillessä on hyvä käydä niissä. Minua oikeasti tuskastuttaa joku pinseteillä noukittava nappi metri sähkökaapin ja kiviseinän välissä jästien kansoittamalla alueella.Diizei_ kirjoitti:Miksi se kätkö pitää viedä sinne keskelle metsää, tiettömän ryteikön taakse keskelle suota, jossa ei OIKEASTI OLE MITÄÄN? Itse tykkään tästä harrastuksesta, kun näkee uusia käymisenarvoisia paikkoja. Ja niitä ei ole kätköt nimeltä "hyttysmetsä" tai "pirunkorvenkallio" tai "läpipääsemättömän ryteikön ruusupuska"...
