Geocache.fi

Nyt tuli sellainen trolli että varaan limua ja poppareita hyvän nojatuolin luokse

JPardain kirjoitti:

Korian Cacher kirjoitti:

nieppi kirjoitti:https://coord.info/GCX9QD
KA eli Kiitos ja Anteeksi

Siis täh? Tuon kätkön "omistajana" minulle on ihan sama, miten käyntinsä kuittaa. Toki lokitarinoita on kyllä mukava lueskella, mutta
riittää kyllä se lyhyempikin kaava, on se vaikka kk tms.
Lisäksi, jos jollain nyt on se kynä jäänyt mukaan ottamatta ja laittaa boxista/lokivihkosta kuvan, riittää se minulle vallan mainiosti.
MIten tämä on nyt mennyt tälläiseksi niuhottamiseksi..?

Korian Cacher

Naulan kantaan. Monesti pelkkä kohteen näkeminen riittää esim. T5 kätköillä.

No joo.. karrikointia.
En siis tarkoita että 1000mm kamerazoomilla otetaan kuva boxista vaan niin, että kuvasta voi todeta, kätkön(lokikirjan) olevan
kädessä/saavutettu.
En enää jatka tätä.. saa taas jotkut vettä rattaisiin.

zeepia kirjoitti:Nyt tuli sellainen trolli että varaan limua ja poppareita hyvän nojatuolin luokse

Jokku on vain niin pörröjä ja ehdottomia asioidensa kanssa mitä oma idealogia nyt sattuu olemaan. Kaikkien pitää mennä juuri näiden mukaan ja porukasta ei saa missään nimessä poiketa. Näitä olisi oikein mukavaa ruokkia mutta jäänee yhteisen edun nimissä tekemäti.

Sitten tätä idealogiaa tyrkytetään jokaisessa välissä. "Sinä" teet väärin "etiketin" mukaan, mitäs etikettiä rikotaan kun aletaan toisia syyllistämään?

Puuha kirjoitti:Sitten tätä idealogiaa tyrkytetään jokaisessa välissä. "Sinä" teet väärin "etiketin" mukaan, mitäs etikettiä rikotaan kun aletaan toisia syyllistämään?

En tiedä mitä etikettiä siinä rikottaisiin. Mitä väärää on siinä että toivoisi kaikkien noudattavan hyviä kätköilytapoja?

Vastustan ehdottomasti PAKKOA kirjoittaa kunnon loggauksia. Mutta pidän hyvänä että niitä kirjoitettaisiin.

Ei kai tässä mistään muusta ole kyse kuin kohteliaisuudesta. Kiittäminen on kohteliasta, vielä kohteliaampaa on noudattaa etikettiä. Pakkoa ei ole eikä voi olla.

Siispä: jos joku on nähnyt vaivaa ja tarjoillut minulle mukavan kätköilyelämyksen, kiitän siitä kohteliaasti, ja kirjoittelenpa vielä päälle jotain muutakin. Voisin toki jättää niin tekemättäkin, mutta kätköjä tehneenä tiedän, että loggauksia on mukava lukea. Se on ikään kuin vastalahja siitä vaivannäöstä, että on kätkön muiden iloksi tehnyt.

Ja vaikken kätköstä niin välittäisikään, kiitän ja kirjoittelen silti jotain. Koska se on kohteliasta.

Juu onhan se kohteliasta, toki olisi hienoa jos joku muukin uskaltautuisi sanomaan epäkohdista kuten ihmisten ulosteesta kätkön lähellä. <- johtanut siihen että kätkön omistaja suivaantunut asiasta että arkistoi kaikki kätkönsä. Asian toin esille ettei ole kovin mielyttävää käydä tällaisista paikoista purkkeja hakemassa ja siirto parempaan paikkaa olisi ehkä aiheellista. Eräs tällainen tapaus (on siis useampia) vielä lähetti aika tulenkatkuisen viestin yv:nä kaikenmaailman asioista joihin ei ole osaa eikä arpaa. Noh, toivottavasti olo parani hänellä.

Mutta mitäpä sitä suotta, ennemin painellaan ulosteessa ja kiitellään hienosta kokemuksesta se kun on vain kohteliasta.

no nyt selvis tuokin. jengihän on ihan logissa ilmoitellu " Kävin kakalla " mutta on vain lyhentänyt sen KK

Puuha kirjoitti:Juu onhan se kohteliasta, toki olisi hienoa jos joku muukin uskaltautuisi sanomaan epäkohdista kuten ihmisten ulosteesta kätkön lähellä. <- johtanut siihen että kätkön omistaja suivaantunut asiasta että arkistoi kaikki kätkönsä. Asian toin esille ettei ole kovin mielyttävää käydä tällaisista paikoista purkkeja hakemassa ja siirto parempaan paikkaa olisi ehkä aiheellista. Eräs tällainen tapaus (on siis useampia) vielä lähetti aika tulenkatkuisen viestin yv:nä kaikenmaailman asioista joihin ei ole osaa eikä arpaa. Noh, toivottavasti olo parani hänellä.

Mutta mitäpä sitä suotta, ennemin painellaan ulosteessa ja kiitellään hienosta kokemuksesta se kun on vain kohteliasta.

Yritin edellisessä viestissäni sanoa, että kk-loggaukset ovat kyllä ihan sallittu tapa kirjata käynti, mutta kohteliaampiakin tapoja kiittää kätköstä on.

Kriittisen palautteen antaminen ja vastaanottaminen on sitten toinen juttu. Asiallinen (ja kohteliaasti esitetty) palaute pitäisi pystyä ottamaan vastaan asiallisesti, eikä kenenkään pitäisi vetää siitä hernettä nenäänsä; siitä olen kanssasi ihan samaa mieltä. Annan kyllä itsekin kriittistä palautetta jos koen sen aiheelliseksi. Eikä kohteliaisuus mikään itseisarvo ole, mutta kyllä se tekee ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta sujuvampaa. Etenkin näin netissä, kun ilmeet ja eleet puuttuvat.

pyörre kirjoitti:
Yritin edellisessä viestissäni sanoa, että kk-loggaukset ovat kyllä ihan sallittu tapa kirjata käynti, mutta kohteliaampiakin tapoja kiittää kätköstä on.

En asiasta lähde kanssasi tinkaamaan sillä näkemyksemme yhtenevät tässä.

Ajoittain kuullostaa kyllä siltä että näin ei ole. Käytännössä jokainen viikko asia on framilla jossain yhteydessä sosiaalisessa mediassa. Onko kyse jostain alemmuudentunteesta kätköttäjällä vai miksi ihmeessä asian pitää olla koko ajan enempi vähempi esillä? Keskittyisivät prkl olennaiseen.

Neofytos kirjoitti:no nyt selvis tuokin. jengihän on ihan logissa ilmoitellu " Kävin kakalla " mutta on vain lyhentänyt sen KK

No ilmankos!!! Tänään oli joku vääntänyt kunnon turilaan erään käymämme kätkön viereen. Tsekkasin juuri ja huomasin, että aika moni KK lokkaaja olikin siellä käynyt ennen meitä

Puuha kirjoitti:

pyörre kirjoitti:
Yritin edellisessä viestissäni sanoa, että kk-loggaukset ovat kyllä ihan sallittu tapa kirjata käynti, mutta kohteliaampiakin tapoja kiittää kätköstä on.

En asiasta lähde kanssasi tinkaamaan sillä näkemyksemme yhtenevät tässä.

Ajoittain kuullostaa kyllä siltä että näin ei ole. Käytännössä jokainen viikko asia on framilla jossain yhteydessä sosiaalisessa mediassa. Onko kyse jostain alemmuudentunteesta kätköttäjällä vai miksi ihmeessä asian pitää olla koko ajan enempi vähempi esillä? Keskittyisivät prkl olennaiseen.

Minusta on hyvin olennaista, että asiasta jatkuvasti muistutetaan. Harrastuksen piiriin tulee koko ajan uusia kätköilijöitä eikä heille saa päästä syntymään mielikuvaa, että kk olisi jotenkin suotava tapa kirjata kätkö löydetyksi.
Kun itse "koulutan" uusia kätköilijöitä, painotan eniten juuri asiallisten ja syvällisten loggausten kirjoittamista.

Höpö höpö, utelias olet.

Mikkozzz kirjoitti: painotan eniten juuri asiallisten ja syvällisten loggausten kirjoittamista.

Aina menee hurjemmaks. Että oikee syvällisiä loggauksia

Anteeksi että puutuin asiaan, poistun takavasemmalle häpeämään

Kuvitellaan kaksi esimiestä ja kummallekin alainen. Toinen pomo kiittää hyvin tehdystä työstä ja antaa tarvittaessa rakentavaa palautetta, toinen ei sano mitään tai korkeintaan urahtaa. Kumman alainen on motivoituneempi tekemään hommansa jatkossa hyvin?

Kuvitellaan sitten kaksi kätköilijää. Toinen kiittää hyvin tehdystä kätköstä mukavalla loggauksella ja antaa tarvittaessa rakentavaa palautetta, toinen loggaa pelkän kk:n. Kumpi motivoi kätköttäjää tekemään uusia, ehkä entistäkin parempia kätköjä ja pitämään huolta nykyisistä?

Nyt voi toki nauraa ja sanoa, että vertailukohta on kaukaa haettu, mutta ei se ole. Oikealla kiitoksella ja positiivisella palautteella on uskomaton voimia.

Olen joustavasti kaikkien kanssa samaa mieltä zoomailijasta kirjailijaan. Onpa sitä tullut itsekin tehtyä monenlaista värssyä, enkä ole mitenkään enää vakuuttunut kirjoitelman hyödyllisyydestä kätköntekijälle. Ekassa nimikkokätkön lokkaus:
https://www.geocaching.com/seek/log.asp ... e11f6d7de7

ja sitten hiukan erilainen

https://www.geocaching.com/seek/log.asp ... 79c49260a5

mutta molempiin on syynsä. Jälkimmäinen on muutettu tuollaiseksi jälkikäteen ja on ainoa KK minun tekemänäni koskaan.

Minusta tätä aihetta kyllä kannattaa valottaa vielä eripuolilta reilusti !!!

Jaa, semmonen vielä unohtu kysystä, että millaista optiikkaa olette käyttäneet lokaillessa ? Minä vetäsen aika usein ihan kännyllä. Toiveessa kyllä olis sellanen Nikonin COOLPIX P900 niin onnistus vähän korkeemmallekin kiipeilemättä.

JPardain kirjoitti:Jaa, semmonen vielä unohtu kysystä, että millaista optiikkaa olette käyttäneet lokaillessa ? Minä vetäsen aika usein ihan kännyllä. Toiveessa kyllä olis sellanen Nikonin COOLPIX P900 niin onnistus vähän korkeemmallekin kiipeilemättä.

Mnä käytän tällaista: https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... elikopteri
Tällä voi logata saarikätkötkin kesällä ilman venettä.

V.Hunter kirjoitti:

JPardain kirjoitti:Jaa, semmonen vielä unohtu kysystä, että millaista optiikkaa olette käyttäneet lokaillessa ? Minä vetäsen aika usein ihan kännyllä. Toiveessa kyllä olis sellanen Nikonin COOLPIX P900 niin onnistus vähän korkeemmallekin kiipeilemättä.

Mnä käytän tällaista: https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... elikopteri
Tällä voi logata saarikätkötkin kesällä ilman venettä.

Jumaleishön...nyt loppu kumiveneellä ja kajakilla keikkuminen !!! Sanotaan mitä sanotaan, mutta täällä putkahtelee uusia ideoita niinkuin finnejä nenään hellepäivänä. Ja eikös tuo opi matkimaankin, kun nimenä on Parrot.

Jänniä vehkeitä! Mutta nettisivuilta en enshätään löytänyt millainen lisätarvike pitää hankkia mikä aukaisee sen purkin ja selaa lokivihkoa, jotta sen kamerakuittauksen saisi tehtyä? Ainakaan minä en hyväksy pelkkää kaukokuvaa purkista, mutta jos kuvassa on logivihkokuva, niin kaipa on pakko uskoa että purkki on tosiaan etsitty ja löydetty...

Mutta jos ei jostain syystä voi ottaa valokuvaa niin kai se nyt riittää jos kotiin päästyä piirtää lokivihkon muistikuvan perusteella ja sitten skannaa piirroksen?