Geocache.fi

haksu10 kirjoitti:Nyt muutettu jotenkin jotain; jostain syystä en enää pystynyt tajuamaan tuota alkuperäisen 3 / 9 -merkintää joten en enää tiedä mistään mitään.

No hätä... korjattu ohjelma osasi laskea tuon laskun 3 / 9 ja sai tulokseksi 33%

haksu10 kirjoitti:En tiedä edes pitäisikö nyt laskea mukaan löytöloggaukset vuoden 2011 loppuun asti (mikä ehkäkai jotenkin kun alkuperäisessä oli eroteltu vuodet ja löydöt) vai löytöloggaukset äänestyksen päättymiseen asti vai jotenkin muuten.

Tämä on ikuisuuskysymys. Jos laskuissa olisi vain 2011 löydöt niin tuo kyseinen kätkö olisi suhteellisen äänimäärän listalla ensimmäisenä 100% tuloksella. Mutta tämä ratkaisu tuskin palvelisi mitään tarkoitusta...

Asia, jolle ei ehkä voi mitään, mutta joka kuitenkin vaikuttaa aika paljon, on kätkön julkaisuaika. Vuoden alussa julkaistuja on tietenkin löydetty suhteessa enemmän kuin vuoden lopussa julkaistuja, jolloin potentiaalisia äänestäjiä on enemmän. Listalla ei kuitenkaan koreile alkuvuoden kätköjä... ehkäpä ne oli jo ehditty unohtaa

Itse koin äänestäessä sen ongelmaksi, että äänestyksessä saattoi käyttää montaa strategiaa. Iso äänimäärä muutamalle tai pieni määrä monelle tai näiden sekoitus. Tällainen johtaa turhaan spekulaatioon. Ehkä Euroviisujen pistelaskusysteemistä voisi ottaa mallia? Onhan se ainakin vuosikymmeniä koeteltu ratkaisu. Parhaalle 12 pistettä jne...

Minulla ei muuten oletuksena toimi äänestystulossivulta kätkökartalle vievä nappi oikein. Tämä näyttäysi johtuvan siitä, että oma oletuskätkökarttani listaa edellisten kahden viikon kätköt 20 kilometrin säteellä nollapisteestä. Näistä asetuksista molemmat jäävät voimaan kun äänestystuloksista siirtyy kartalle, jolloin haussa annetut waypointit eivät vaikuta mitenkään. Ei ole iso ongelma nyt kun keksin siihen syyn, mutta vähän hämmennyin aluksi.

ZeroOne kirjoitti:Minulla ei muuten oletuksena toimi äänestystulossivulta kätkökartalle vievä nappi oikein. Tämä näyttäysi johtuvan siitä, että oma oletuskätkökarttani listaa edellisten kahden viikon kätköt 20 kilometrin säteellä nollapisteestä. Näistä asetuksista molemmat jäävät voimaan kun äänestystuloksista siirtyy kartalle, jolloin haussa annetut waypointit eivät vaikuta mitenkään. Ei ole iso ongelma nyt kun keksin siihen syyn, mutta vähän hämmennyin aluksi.

Tämä saattaapi nyt olla korjattu, eli oletusnäkymää ei käytetä jos kartalle mennään äänestystulokset takataskussa.

Tuleeko 2012 äänestys

Maitomies kirjoitti:Tuleeko 2012 äänestys

Aaargh... täytyykö vuoden vaihtua joka vuosi

Sinänsä kyllä äänestys järjestyy jos väki niin haluaa, ja jos käytän olettamusta että haluaa niin voisin huomenna säätää äänestystä kasaan. Toivon mukaan sen siis saan huomenna pyöräytettyä käyntiin ellen löydä itseäni tuijottamasta näyttöä "Siis mitä ihmettä tämänkin nyt pitäisi tehdä? MITEN TÄÄ TOIMII???"

haksu10 kirjoitti:Sinänsä kyllä äänestys järjestyy jos väki niin haluaa, ja jos käytän olettamusta että haluaa niin voisin huomenna säätää äänestystä kasaan. Toivon mukaan sen siis saan huomenna pyöräytettyä käyntiin ellen löydä itseäni tuijottamasta näyttöä "Siis mitä ihmettä tämänkin nyt pitäisi tehdä? MITEN TÄÄ TOIMII???"

Äänestys on käynnissä

Pistelen vielä etusivulle asiasta maininnan jne. mutta nyt pääsee siis jo äänestelemään. Äänestysaikaa on 20.1.2013 klo 23:59:59 saakka.

Kyllä se haksu on kone, kun näin nopsaan kerkes pollin saada aikaan. Vielä kun näkis, että mille on antanut favopisteen, ni olis aikasta magee!

Mileleo kirjoitti:Kyllä se haksu on kone, kun näin nopsaan kerkes pollin saada aikaan. Vielä kun näkis, että mille on antanut favopisteen, ni olis aikasta magee!

Nyt tämäkin tieto (ehkä, mahdollisesti, kai) saattaa olla tämän listan yhteydessä

Jännitän omien antamieni äänten vaikutusta, voittaakohan suosikkini.

Missä muuten on äänestyksen tulokset?

ps
Tämän langan loppupäähän on ilmestynyt aika monta off topic viestejä.

Tässä osiossa (ylläpidon tiedotteet) ei näköjään pysty tavallinen rivikätköilijä luomaan uutta aihetta, niin täytyy tyytyä ehdottaamaan sitä.

Itselläni ei ole ollut tapana äänestää näissä, joten todennäköisesti en nytkään äänestä.
Voittajaksi ennustin jo noin vuosi sitten, tätä kätköä josta Jeremykin tietääkseni tykkäisi.

Moi! Eilen toimi, mutta nyt pukkaa seuraavaa ilmoitusta:
Fatal error: Allowed memory size of 50331648 bytes exhausted (tried to allocate 4864 bytes) in /www/gcfi/html/admin/api.php(149) : eval()'d code on line 1

Terv. Pele53

haksu10 kirjoitti:

Mileleo kirjoitti:Kyllä se haksu on kone, kun näin nopsaan kerkes pollin saada aikaan. Vielä kun näkis, että mille on antanut favopisteen, ni olis aikasta magee!

Nyt tämäkin tieto (ehkä, mahdollisesti, kai) saattaa olla tämän listan yhteydessä

Pele53 kirjoitti:Moi! Eilen toimi, mutta nyt pukkaa seuraavaa ilmoitusta:
Fatal error: Allowed memory size of 50331648 bytes exhausted (tried to allocate 4864 bytes) in /www/gcfi/html/admin/api.php(149) : eval()'d code on line 1

Terv. Pele53

haksu10 kirjoitti:

Mileleo kirjoitti:Kyllä se haksu on kone, kun näin nopsaan kerkes pollin saada aikaan. Vielä kun näkis, että mille on antanut favopisteen, ni olis aikasta magee!

Nyt tämäkin tieto (ehkä, mahdollisesti, kai) saattaa olla tämän listan yhteydessä

Heti kun hetkeksi katsoo muualle niin kaikki täytyy särkeä...

No joo, näköjään Suomen kätköjen määrä alkaa olemaan rajat rikkova. Nyt fiksattu ja pitäisi taas nyt ja ehkä jatkossakin toimia.

Kajsa70 apujoukkoineen kiittää niitä henkilöitä, jotka olivat äänestäneet tekemiämme kätköjä vuoden 2012 parhaimmiksi kätköiksi.
On ilo tehdä kätköjä, jotka saavat hyvälle mielelle ja ovat kuin pieniä seikkailuja. Kiitos!

Pehmoari kiittää myös lämpimästi kaikkia äänestäjiään! Mukava huomata, että kätköt ovat jääneet mieliin positiivisella tavalla.

Samoin Arnyk kiittää nöyrästi kumartaen saamastaan palautteesta ja äänistä. Tänä vuonna sitten yritetään jatkaa, eli tuottaa samanlaisia kokemuksia wherigoina ja muutenkin muina kätköinä kaikille teille. Eihän sitä koskaan tiedä mitä kaikkea alkaa tulla julkaisujonoon. Mukavinta on huomata että omat tuotokset kelpaavat kätköilijöille ja äänestys oli upea palaute tehdystä työstä!

Kiitos teille kaikille!

Arnyk

Poikkean kiittelylinjasta (no, ei ole kiiteltävääkään, paitsi tietysti Haksulle äänestyksen järjestämiesestä ja kätköjen tekijöille hienoista kätköistä) esittämällä Haksulle kysymyksen: onko noihin yleistaulukon viimeisiin sarakkeisiin (joissa kerrotaan suhteellisia äänestysprosentteja) jossain vaiheessa tulossa nollasta poikkeavia arvoja?

H&I. kirjoitti:Poikkean kiittelylinjasta (no, ei ole kiiteltävääkään, paitsi tietysti Haksulle äänestyksen järjestämiesestä ja kätköjen tekijöille hienoista kätköistä) esittämällä Haksulle kysymyksen: onko noihin yleistaulukon viimeisiin sarakkeisiin (joissa kerrotaan suhteellisia äänestysprosentteja) jossain vaiheessa tulossa nollasta poikkeavia arvoja?

Mä jatkan kiittelylinjaa ja esitän kiitoksen huomiosta

Näköjään äänestyksessä oli vielä aiempaan tietokantarakenteeseen pohjautuvia tietohakuja loggausmäärien laskennassa. Nyt tuo fiksattu ja pitäisi siis nollat olla poistuneet.

Muista vastaavista huomioista voi myös kertoa; kaikki on muuttunut sitten viime vuoden joten mahdollista on ettei kaikkea ole huomannut muutella kuntoon.

haksu10 kirjoitti:

H&I. kirjoitti:Poikkean kiittelylinjasta (no, ei ole kiiteltävääkään, paitsi tietysti Haksulle äänestyksen järjestämiesestä ja kätköjen tekijöille hienoista kätköistä) esittämällä Haksulle kysymyksen: onko noihin yleistaulukon viimeisiin sarakkeisiin (joissa kerrotaan suhteellisia äänestysprosentteja) jossain vaiheessa tulossa nollasta poikkeavia arvoja?

Mä jatkan kiittelylinjaa ja esitän kiitoksen huomiosta

Näköjään äänestyksessä oli vielä aiempaan tietokantarakenteeseen pohjautuvia tietohakuja loggausmäärien laskennassa. Nyt tuo fiksattu ja pitäisi siis nollat olla poistuneet.

Muista vastaavista huomioista voi myös kertoa; kaikki on muuttunut sitten viime vuoden joten mahdollista on ettei kaikkea ole huomannut muutella kuntoon.

Nyt näyttäisi toimivan prosentit PAITSI .csv-tiedostossa

stebu kirjoitti:Nyt näyttäisi toimivan prosentit PAITSI .csv-tiedostossa

Olisikohan nyt sekin kohdallaan, vaatikin eri ylläpito-osuuden ajelemista.