FTF:n määritelmä

[pailakka]

Annan ääneni aatteelle "aivan sama"
Minun puolesta saa läiskiä itselleen FTF jos se löytäminen paremmalta tuntuu, mistä vaan parhaimmat kiksit saa.
Turhilla sääntönillityspilkunseksuaalisillahyväksikäytöillä tulee vaan paha mieli. Jos jotain todellisia FTF sääntöjä kaipaa niin niiden täytyy tulla gc.comin puolelta että touhussa olisi jotain järkeä, ja silloin homma menee aivan liian vakavaksi ja käyn keräämässä purkit pois.

[TepRie]

Minusta GC-kätköt tulee julkaista ensin gc.comissa, ja FTF:t tietenkin lasketaan gc-julkaisusta. Muut foorumit ovat ok, mutta ei kai niitä kätköjä tarvitse sitten gc:n puolelle tuoda.
Ymmärrän hhuikurin tunnelmat oikein hyvin. Olen näitä ftf:iä jokusen käynyt, ja siitä hommasta menee kyllä maku, jos varttitunti gc-julkaisusta huomaa, että joku on tunteja aiemmin kuitannut muka-ftf:n epäreilulla ennakkotiedolla. Kuka näitä kaikkia foorumeja viitsii seurata. Pakastepurkkien penkominen on kivempaa. Ja kollegojen tapaaminen noilla ftf-retkillä kaikista mukavinta, vaikka stf tulisikin.

[small oaks]

"FTF

First To Find. Usually found in the forums or written in the online or physical log books. "

Kai tämä sitten riittää. Näin tuolla GC.Comin FAQ sivulla tämä First to find määritellään. Pitää aika hyvin paikkansa. Näkyy jonkin verran myös foorumeilla ja online tai fyysisissä logikirjoissa.

[Von Ronn]

Määkin haluan sanoa...jotakin.

Wikistä kuulin ekaa kertaa ircissä, jossa olin ekaa kertaa....about parisen viikkoa sitten.
Minusta geocaching.com on se ainoa, oikea mesta.
Ja tämän kommentin kirjaa
MRS

Rauhaa ja rakkautta teille kaikille

[TepRie]

Reilua olisi, että jos kätkö on julkaistu muualla, omistaja kirjoittaisi GC-kätköön noten: "Julkaistu viikko sitten ircissä". Saisi sitten pienten piiri ratkoa fba:t ja ftf:t keskenään, eikä kellekään tulisi paineita. Ei tarvitsisi pilkunviilausta lainkaan
Ircit ja wikit on minulle ja monille muille noviiseille vieraita käsitteitä, eikä suuremmin kiinnosta ruveta selvittelemään niitä. Yksi foorumi riittää, ja keskittyminen pääasiaan.

[teameimi]

Itse olen vähän sillä kannalla, että FTF:lla on monta merkitystä ja saa ollakin.

Ja koska asiaa ei voi yksiselitteisesti (varsinkaan jälkikäteen) määritellä, niin sitä on oikeastaan turha yrittää kankeasti määritelläkään. Ainut mitä tuon universaalin määrittelyn yrittämäninen saa aikaan, on ajoittaisia tunteenpuskia "väärässä" olijoille. FTF-metsästys tuntuu toimivan kivana lisämausteena silloin, kun sitä tekee kohtuullisen tiiviisti yhteen hitsautunut porukka joka mielessään jostain syystä ihan oma-aloitteisesti jakaa yhteisen motiivin metsästykseen. Tarkoitan siis sitä, että homma toimii kun kukin porukka, foorumi / yhteisö määrittelee ihan itse omat FTF-sääntönsä.

Geocaching.fi:n wiki:n määrittely on mielestäni yksi esimerkki tällaisesta foorumista ja vain yksi määrittely, eikä mikään virallinen totuus. Ne, jotka sinne FTF:iä merkkailee, kuitenkin jakavat sen määrittelyn ja voivat elää tyytyväisnä keskenään.

Jos haluttaisiin oikeasti saada aikaan Suomen laajuinen FTF-lisämauste, josta ei synny jatkuvaa möhellystä ja rutkutusta, niin tuntuisi siltä että yhteiset säännöt jakavaan FTF-hunttirinkiin pääsisi mukaan vain hyväksymällä nämä yhteiset säännöt etukäteen. Sitä voisi sitten osalliset vaikka kutsua kilpa-FTF:ksi jos niin haluavat.

Jahas, taisi päästä Buddha-puoli pinnalle. Takaisin arkisiin askareisiin...

[LQ]

Yksi foorumi riittää, ja keskittyminen pääasiaan.

...ja se on geocaching.com kätköjen osalta geocaching.com foorumi. Tämä keskusteluhan on nyt tässä "turhassa ja haitallisessa" foorumissa. + sopiviksi katsomasi muut hymiöt, pääasia ettei mene herneitä nenään.

[TepRie]

Juu kiitos ja anteeksi epäjohdonmukaisuus... Tämä taitaa olla liian herkkä aihe, joten poistun takavasemmalle.

[gcsanttu]

ON niin mukava provosoida (ja miksei hallitusti provosoituakin) joskus...
"FTF
First To Find. Usually found in the forums or written in the online or physical log books. "
Tämä tarkoittaa, että kirjaimet FTF kirjoitetaan foorumeille, nettin tai lokikirjan merkintöihin kun halutaan korostaa tai tuoda muuten esiin viittaus ensimmäiseen löytämiseen. Tämä ei ota mitään kantaa siihen, että kätkön voisi julkaista jossain muualla kuin geocaching.comissa. Ja ihme olisi, jos muuta hyväksyttäisiin. Geocaching.comin perimmäinen tarkoitus on kuitenkin business, mutta onneksi se tietää, kuinka käy, jos rajat sulkee; Suomi ja Linux iskee...
Provosoinpa lisää: Tuntuu siltä, että jospa aikuiset siirtyisivät tuonne viralliselle US puolelle...

[hhuikuri]

Turhilla sääntönillityspilkunseksuaalisillahyväksikäytöillä tulee vaan paha mieli. Jos jotain todellisia FTF sääntöjä kaipaa niin niiden täytyy tulla gc.comin puolelta että touhussa olisi jotain järkeä

Kun kyseessä on asia, jossa määritellään, mitä ne maagiset kolme kirjainta ovat ja kuka ne löytöloggaukseensa kirjoittaa, sen voinee tehdä aivan hyvin ilman gc.comia kätköilijöiden keskuudessa. Niille joita FTF:t eivät kiinnosta, asialla ei pitäisi olla mitään väliä. Kummasti se kuitenkin tuntuu osan "välinpitämättömienkin" tunteita herättävän

Wikissä http://www.geocaching.fi/wiki/FTF on FTF:n suomalainen määritelmä. Mielestäni tässä ei ole sen kummemmasta kyse kuin tuon määritelmän täsmentämisestä. Se ei ole virallinen sääntö eikä sellaista tarvita, eiköhän tuo ole pelkästään FTF-hunttereiden välinen enemmän tai vähemmän hyväksymä "herrasmiessopimus" pelisäännöistä. Jos se koetaan epätäsmälliseksi, ei liene keneltäkään pois, jos sitä täsmentää.

FTF:istä käydään joka tapauksessa enemmän tai vähemmän kisaa enkä ymmärrä, miksi siitä ei saisi käydä keskustelua. Kukaan ei pakota lukemaan keskustelua, jos asia ei voisi vähempää kiinnostaa.

Miksi kaikkien pitäisi mahtua samaan tyyppikätköilijän muottiin

[reijamasa]

Meillä loppui ftf-huntti siihen, kun kätkön julkaisusta alkoi saada tekstiviestitiedotteen. Mitä hauskaa ja/tai jännää siinä enää oli, kun kaikki saivat tiedon julkaisusta samaan aikaan? Jännitys (ainakin meillä) perustui siihen, että onko kukaan muu mahtanut huomata uuden purkin julkaisua. Sitten käy niin kuten täällä Turun skenessä on käynyt: uudelle purkille ryntää tajuton lauma porukkaa jotka vieläpä soittelevat toisilleen lähdön yhteydessä ja sitten jakavat FTF:n kaikkien kolmenkymmenen samaan aikaan purkilla olleen nimimerkin kesken. Siksi kannatan Wikin määritelmää, vaikka en enää hunttiin viitsi lähteäkään.

[team_rmma]

Minulla ei ole mitään muita intressejä kuin saada jotenkin FTF-säännöt sellaisiksi, että kenenkään ei tarvitse lähteä hunttaamaan juuri geocaching.com:issa julkaistua kätköä todeten perillä, että kätkö on julkaistu toisaalla ja haettu viikko sitten.

Toisaalle julkaisuja tekevät kätköjen tekijät voisivat ottaa velvollisuudekseen kirjata julkaisupaikan ja ajankohdan normaaliin tapaan kätkön logiin. Katselmoijat voinevat jättää nämä logit näkyviin.

Jos toisaalla julkaisu on vain kiusantekoa, ei asialle voine tehdä mitään.

Voisiko joku toisaalta julkaisuja löytänyt pasteta esimerkin muodossa, miltä toisaalla tehty julkaisu näyttää?

[LQ]

Voisiko joku toisaalta julkaisuja löytänyt pasteta esimerkin muodossa, miltä toisaalla tehty julkaisu näyttää?

Esimerkiksi tältä.

[small oaks]

Voisiko joku toisaalta julkaisuja löytänyt pasteta esimerkin muodossa, miltä toisaalla tehty julkaisu näyttää?

Esimerkiksi tältä.

Tämä on kyllä ihan reilu tilanne kun gc.comin puolella on mainittu julkaisusta toisaalla. Toivottavasti näin toimittaisiin aina.

[Suurnesu]

Voisiko joku toisaalta julkaisuja löytänyt pasteta esimerkin muodossa, miltä toisaalla tehty julkaisu näyttää?

Se voi olla esimerkiksi tällainen, tällainen tai tällainen. Kaikissa näissä tapauksissa ihan jokaisella kätköilijällä on ollut samanlaiset mahdollisuudet ehtiä purkille ensimmäisenä, niin kännyhälyllisillä kuin hälyttömilläkin.

[team_rmma]

Mitä jos tämmöiset linkit lisättäisiin logeihin valmiiksi mukaan? Päivämäärä/kellonaika/julkaisupaikka/linkki?

[LQ]

Mitä jos tämmöiset linkit lisättäisiin logeihin valmiiksi mukaan? Päivämäärä/kellonaika/julkaisupaikka/linkki?

Löytölokeihinko? ...kuten esimerkiksi näin. Ja edelleenkin voi löytää purkkeja vahingossa, vaikkei niistä olisi mitään tietoa julkaistu missään.

[team_rmma]

Siis että kätkön tekijä kirjaisi logiin julkaisunsa samalla kun julkaisee kätkön toisaalla.

[Cthulhu0]

Siis että kätkön tekijä kirjaisi logiin julkaisunsa samalla kun julkaisee kätkön toisaalla.

Pitäisikö pureskella ruokakin valmiiksi?
Onhan se nyt KAUHEAA jos pitää kätkölle lähteä TURHAAN!
Voi jeesus sentään teitä nyt...

[team_rmma]

Pitäisikö pureskella ruokakin valmiiksi?
Onhan se nyt KAUHEAA jos pitää kätkölle lähteä TURHAAN!
Voi jeesus sentään teitä nyt...

Kiitos kommentista! FTF-kilpailussa voidaan puhua kiireellä turhaan lähtemisestä. Normikätköilyssä ei tietenkään ole väliä, että onko paikalla 15min vai 1015min julkaisun jälkeen.