 ), koska muuten tältä hommalta oisi mennyt nyt vähän pohja.
 ), koska muuten tältä hommalta oisi mennyt nyt vähän pohja. Vasta viikko-kaksi sitten tuli noottia vahingossa mystiini jääneestä kaupallisesta kuvasta, ja sitten tällainen julki. Möh.
 ), koska muuten tältä hommalta oisi mennyt nyt vähän pohja.
 ), koska muuten tältä hommalta oisi mennyt nyt vähän pohja.  
  . (Ehkä vähän ontuva vertaus, mutta ymmärtänette pointin)
 . (Ehkä vähän ontuva vertaus, mutta ymmärtänette pointin)

Kiitos jaBlack_Island kirjoitti:jos omistaisin ison, kohta konkurssiin menevän majoitustilan jossain "kaukana sivistyksestä", niin tottamaar tekisin sinne treilin. Laittaisin peräkanaa 40 letterboksia, 20 multia, 81 mysteeriä (kaikki eri D/T-yhdistelmillä) ja valmiit koordinaatit saisi majoituksen respasta maksettuaan laskun


Loistava ideaATT02 kirjoitti:Niinpä... ja erikoishintaan sais tilata nimmarit lokiin haluamana päivänä... mutta miten tää liittyy kätköilyyn
 . Enää pitäisi ostaa se konkurssikypsä majoitustila jostain kätkövapaalta alueelta.
 . Enää pitäisi ostaa se konkurssikypsä majoitustila jostain kätkövapaalta alueelta. Elämähän on muutenkin täynnä mitä erilaisempia valintoja
 Elämähän on muutenkin täynnä mitä erilaisempia valintoja  .
 .kyllä näitä taitaa olla ollut...gnutcha kirjoitti: ...oliko tämä nyt ennakkotapaus...




 
 Tämähän kumoaa tarkastajien näkemyksen siitä, että "mainoskätköjä" ei hyväksytä?Maitomies kirjoitti:kaupallisuudesta vielä sen verran että Groundspeak mainostaa itsekkin kätköilyä välineenä lisätä jonkin kohteen kiinnostavuutta:
http://www.geocaching.com/brandedpromotions/
http://www.geocaching.com/travel/
siinä mielessä Ladun ja kiilopään syyllistäminen trailin ja kätköilyn käyttämisestä kohteen vetovoiman nostamiseksi tuntuu melkoisen erikoiselta.
toisaalta tuo kaupallisuussääntö viidakko ohjesäännöissä ei ole oikein koskaan ollut linjassa edellä mainittujen kanssa ...
samoin se että tarkastajat olisivat jotenkin voineet tähän "puuttua" ei tunnu myöskään perustellulta.
ainoa mikä tosiaan itseäni tuossa mietityttää edelleen on tuo tradeilla pakotettu muoto trailille tuossa maastossa ...
mielenkiintoinen keskustelu aiheesta muuten meneillään ...
 Minulla ei henkilökohtaisesti ole Latua vastaan mitään (ehkä lukuunottamatta Lapin megaa...), mutta pidän logo-trailin hyväksymistä melko isona pään avauksena vapaan mainostamisen suuntaan. Aika näyttää onko se hyvä vai huono.
 Minulla ei henkilökohtaisesti ole Latua vastaan mitään (ehkä lukuunottamatta Lapin megaa...), mutta pidän logo-trailin hyväksymistä melko isona pään avauksena vapaan mainostamisen suuntaan. Aika näyttää onko se hyvä vai huono. Kyllähän tuo on ollut esillä ja jotenkin tuntuu tuonkin valossa oudolta, että ihminen pyritään erottamaan näillä luonnon kulumiseen liittyvillä argumenteilla irti siitä luonnosta johon kuulumme kuitenkin olennaisena osana. Polkuja on muodostunut luontoon kautta aikain erilaisista syistä, ollaan käyty lähteellä hakemassa vettä, menty marja-apajille, ulkoilutettu koiraa tai muuten vaan lenkkeilty. Nyt nämä edellä mainitut ovat osin hiipumassa mutta tilalle on tulossa sitten mahdollisesti uusia muotoja jotka sitten muodostavat niitä polkuja sinne luontoon.Black_Island kirjoitti:Toisaalta tässä taannoin oltiin huolestuneita siitä, että metsäpolut ovat kohta historiaa, kun niitä ei käytetä.
Geoliikkujien alkuaikojen nettisivut sijaitsivat allekirjoittaneen palvelimella, ja tuolloin ei Ladusta oltu kuultu sanaakaan!gnutcha kirjoitti:Ja Mikalle pitää vastata sen verran, että kiitos kattavasta vastauksesta, mutta uskon, että aika moni nousee takajaloilleen ajatuksesta, että Geoliikkujat oli Ladun PERUSTAMA yhdistys
Geoliikkujien perustava kokous pidettiin v. 2007 Suomen Ladun tiloissa, tarkemmin Punainen Tupa -kokoustilassa. Perustajina toki oli joukko luonnollisia henkilöitä, yhteensä 27. Heistä moni oli jo entuudestaan jonkin toisen Latu-yhdistyksen jäsen. Uskoakseni keskustelua kätköilyyn keskittyvän yhdistyksen tarpeellisuudesta oli käyty Ladun toimihenkilöiden ja kiinnostuneiden kätköilijöiden kesken.Suomen Latu kirjoitti:Jos Suomen Ladulla ei ollut mitään tekemistä Geoliikkujat-yhdistyksen perustamisen kanssa, niin olen saanut tästä väärää tietoa. Jostain syystä yhdistys on kuitenkin liittynyt heti alusta lähtien Suomen Ladun jäseneksi ja yhdistyksen säännöt ovat Suomen Ladun mallisääntöjen mukaiset maininnalla, että yhdistys on Suomen Ladun jäsenyhdistys. Mutta jos tosiaan niin on, että Latu ei ole ollut yhdistystä perustamassa, niin pahoittelen tuota virhettä tekstissäni.