Geocache.fi

Mitään fyysisiä lokeja en sen kummemmin jaksa kytätä *), mutta jos lokkauksessaan itse tavalla tai toisella paljastaa että ei oikeasti saanut kätköä käsiinsä niin silloin kyllä sakotan tyhmyydestä. Mieleen tulee eräs tapaus, joka kertoi löytöloggauksessaan ettei ollut saavuttanut purkkia. Tämän pohjalta kun poistin lokimerkinnän niin huomasin saman nimimerkin tämän jälkeen muuttaneen vastaavaa loggausta erään toisen kätkön kohdalla piilottaen tiedon siitä että nimeä ei lokissa ole. Hän kuitenkin piti sen "found it!" -tyyppisenä

Sitten pitäisi kyllä miettiä asiaa jos kirjauksen puuttuminen olisikin minun syytäni eikä kätkön löytäjän (huoltamaton purkki, loki jäässä tai täynnä tms). Toistaiseksi en ole tällaiseen vielä törmännyt.

Joskus muinoin kun lokikirjat eivät täyttyneet tätä tahtia niin jotkut jaksoivat niitä jopa tarkistella, nyttemminhän siinä menisi ikä ja terveys.

*) Vaarinsaaren kohdalla teen poikkeuksen tämän kyttäyksen suhteen, lokkauksia kun tulee noin yksi vuodessa ja ko. kätkö on sen verran hankalasti saavutettavissa että haluan kunnioittaa sen oikeasti loganneita.

Tämä ei ehkä ihan kuulu tämän topicin alle mutta läheltä liippaa kuitenkin.

Eilen oli ensimmäisiä kertoja tämä talven kun meinasi joutua virtuaalikätköilemään.

Yksi logi oli jäässä mutta sain sulatettua sitä sen verran että nimmarin sai kirjoitettua.
Yhdellä kätköllä oli purkin jengat jäässä ja taas sain sulateltua purkin auki kun pystyi menemään sivummalle tekemään sitä. Nämä siis loggasin.
Yhtä purkkia ei saanut auki jäätymisen vuoksi, tämä oli tyyppiä 'kierretään auki' joten jästialttiilla paikalla ei purkille voinut tehdä mitään. Palannen sinne kunhan se sulaa. Tämänhän olisi tietty voinut logata 'en logannut koska en saanut purkkia auki'.

Kuinkakohan monta loggausta tehdään nettiin vaikka sitä jäätymisen vuoksi purkkiin ei saakkaan? Mikäköhän olisi oikea toimintatapa?

Skenaario: ajan XXX km purkille Y saadakseni haasteen W täyteen. Purkki on jäässä (tai muuten loggauskelvoton), mitä teen?

On yksi ohjenuora purkillisten kätköjen loggaukseen, nimi lokissa on löytö. Eli jos ei nimeä ole lokivihossa, ei sitä myöskään nettiin logata. Hyvin selkeää.

Itse noudatan tiukasti ohjenuoria eli Jos ei nimeä, ei loggausta. Omilta kätköiltä olen poistanut pari "Näin purkin mutten logannut sitä" loggausta ja näin tulen jatkossa toimimaan

Jaana&Wimma kirjoitti:Skenaario: ajan XXX km purkille Y saadakseni haasteen W täyteen. Purkki on jäässä (tai muuten loggauskelvoton), mitä teen?

Loggaat nettiin löydetyksi ja kehut kätköä kovasti, sitten nakkaat purkin roskiin. Näin kukaan ei pääse tarkistamaan logista että onko siellä nimeäsi
Oli olevinaan vitsi, mutta luultavasti joku suuttuu, anteeksi

Jaana&Wimma kirjoitti:Skenaario: ajan XXX km purkille Y saadakseni haasteen W täyteen. Purkki on jäässä (tai muuten loggauskelvoton), mitä teen?

Pidät varalla jotain muuta ehdot täyttävää tai ajat kotiin tai jollekin muulle kätkölle.

Varvikello kirjoitti:

Jaana&Wimma kirjoitti:Skenaario: ajan XXX km purkille Y saadakseni haasteen W täyteen. Purkki on jäässä (tai muuten loggauskelvoton), mitä teen?

Pidät varalla jotain muuta ehdot täyttävää tai ajat kotiin tai jollekin muulle kätkölle.

Ja laitat loggauskelvottomasta purkista huoltopyyntöilmoituksen, ettei se purkki jää sellaiseksi seuraavallekin kätköilijälle. Muutenkin voisi enemmän käyttää "note"- ilmoituksia ym. kätkön tekijälle tiedoksi purkin kunnosta. Jos sitä jäätynyttä purkkia ei huolleta, menköön sitten arkistoon pois kiusaamasta kätköilijöitä. Jos se jäätynyt purkki logataan löydetyksi ilman nimmaria logissa tai todetaan vaan paikan päällä, että purkki jäässä, eikä logata mitään, niin kuka sen purkin osaa huoltaa (ja taas seuraavat kiroo jäistä tai muuten surkeaa purkkia).
Vähän on OT, mutta lievimmillään juuri näitä virtuaali-ihmisiä on nekin, jotka jättää nimmarin kirjoittamatta satunnaisesti jonkun tekosyyn takia. Pahimmillaan virtuaalisuus on vain nettiloggailua tietokoneen ääressä.
Jos pitkän matkan ajaa ja tulee jäätyneelle purkille, se nyt vaan on huonoa tuuria, että sattui olemaan ekana paikalla toteamassa purkin kunnon. Toisaalta säätiedotuksessa on puhuttu viikko jo pakkasien tulosta (ja yleensäkin Suomessa on talvi kerran vuodessa...) niin miksi niitä purkkeja ei ole huollettu ja varmistettu, että kaikki ok myös pakkasien alettua?

barlow39 kirjoitti:Ja laitat loggauskelvottomasta purkista huoltopyyntöilmoituksen, ettei se purkki jää sellaiseksi seuraavallekin kätköilijälle. Muutenkin voisi enemmän käyttää "note"- ilmoituksia ym. kätkön tekijälle tiedoksi purkin kunnosta. Jos sitä jäätynyttä purkkia ei huolleta, menköön sitten arkistoon pois kiusaamasta kätköilijöitä.
...
Toisaalta säätiedotuksessa on puhuttu viikko jo pakkasien tulosta (ja yleensäkin Suomessa on talvi kerran vuodessa...) niin miksi niitä purkkeja ei ole huollettu ja varmistettu, että kaikki ok myös pakkasien alettua?

Tämä on pakko olla trollaus mutta silti vastaan

Kätkön omistajan huoltovastuu tosiaan on laaja. Aina ennen talven alkua sekä talven jokaisen lauhan jakson aikana tulee kierrekorkillisten purkkien (PET-putkilot mukaan lukien) kierteet käydä voitelemassa silikonilla. Talven lumitilannetta ja lämpötilaa tulee myös seurata ja mikäli vähääkään on riski siitä, että purkit tai camot voivat olla jäätyneet täytyy omistajan käydä kuuman veden / liekinheittimen tai muiden apuvälineiden avulla poistamassa esteet loggaukselle.

Kuitenkaan aina ei lumi- ja lämpötilatilanne paljasta todellisuutta joten yleisesti suositellaan että kaiken varalta kaikki kätkönsä kiertää läpi vähintään kaksi kertaa viikossa varmistamassa ettei mikään vain estä loggausta.

Onneksi pari vaihtoehtoa on helpottamaan huoltovastuuta:
- Laittaa kaikki kätkönsä arkistoon
- Pistää varalta kaikille kätköille talvikieltoattribuutti niiden todellisesta talvilöydettävyydestä riippumatta. Näin ei aiheudu laajoja traumoja kätköilijöille jotka menevät kätkölle talvella eivätkä pystykään sitä loggaamaan koska korkki on jäässä.

niin miksi niitä purkkeja ei ole huollettu ja varmistettu, että kaikki ok myös pakkasien alettua?

Ei vaan voi mitään, jos sateella käydään kätköilemässä, niin lokikirja on äkkiä märkä. Oman kätkön julkaisusta 2 vk ja 20 kävijää,niin lokikirja on jo jäässä, vaikka on(oli?) silican kanssa minigrippussissa. Koitan kyllä kätköjeni kunnosta pitää huolta, mutta ei niitä montaa kertaa kuukaudessa viitsisi käydä huoltamassa.

haksu10 kirjoitti: Kätkön omistajan huoltovastuu tosiaan on laaja. Aina ennen talven alkua sekä talven jokaisen lauhan jakson aikana tulee kierrekorkillisten purkkien (PET-putkilot mukaan lukien) kierteet käydä voitelemassa silikonilla. Talven lumitilannetta ja lämpötilaa tulee myös seurata ja mikäli vähääkään on riski siitä, että purkit tai camot voivat olla jäätyneet täytyy omistajan käydä kuuman veden / liekinheittimen tai muiden apuvälineiden avulla poistamassa esteet loggaukselle.

Kuitenkaan aina ei lumi- ja lämpötilatilanne paljasta todellisuutta joten yleisesti suositellaan että kaiken varalta kaikki kätkönsä kiertää läpi vähintään kaksi kertaa viikossa varmistamassa ettei mikään vain estä loggausta.

Onneksi pari vaihtoehtoa on helpottamaan huoltovastuuta:
- Laittaa kaikki kätkönsä arkistoon
- Pistää varalta kaikille kätköille talvikieltoattribuutti niiden todellisesta talvilöydettävyydestä riippumatta. Näin ei aiheudu laajoja traumoja kätköilijöille jotka menevät kätkölle talvella eivätkä pystykään sitä loggaamaan koska korkki on jäässä.

Jaana&Wimma kirjoitti:...Yhtä purkkia ei saanut auki jäätymisen vuoksi, tämä oli tyyppiä 'kierretään auki' joten jästialttiilla paikalla ei purkille voinut tehdä mitään.. Skenaario: ajan XXX km purkille Y saadakseni haasteen W täyteen. Purkki on jäässä (tai muuten loggauskelvoton), mitä teen?

Jostain kumman syystä en kommenteista huomannut että kukaan olisi ehdottanut sitä oikeaa toimintatapaa:
Loggaa DNF.
Loggaa Needs Maintanance.
Jatka matkaa.

Jos purkki on jäätynyt esim kivenkoloon tai laiturin alle kiinni, ei siitä huoltopyyntöä tarvitse laittaa. Ainoastaan siinä kohtaa jos purkki on oikeasti loggauskelvoton esim lokikirjan muututtua mössöksi. Purkin jäätyessä kiinni odotetaan vain kevättä ja sopivia kelejä, jotta on taas logattavissa. Täällä pohjoisilla leveyksillä nyt vain välillä käy noin.

Totta toki tuokin. Mutta ainakin denari pitäisi kyllä logata jotta perässätulijat tietää varoo..

jkettu kirjoitti:Totta toki tuokin. Mutta ainakin denari pitäisi kyllä logata jotta perässätulijat tietää varoo..

Ja jos jäätyneen purkin on sulattanut irti termoksessa tuodulla kuumalla vedellä, niin siitäkin on hyvä mainita loggauksesta. Uudelleen jäädyttyään se purkki on tosissaan kiinni

jkettu kirjoitti:Totta toki tuokin. Mutta ainakin denari pitäisi kyllä logata jotta perässätulijat tietää varoo..

Eihän tuo ole mikään DNF:n paikka kun purkki kerran löytyi. Jos halua niin noten voi laittaa.

finnranger kirjoitti:

jkettu kirjoitti:Totta toki tuokin. Mutta ainakin denari pitäisi kyllä logata jotta perässätulijat tietää varoo..

Eihän tuo ole mikään DNF:n paikka kun purkki kerran löytyi. Jos halua niin noten voi laittaa.

No kai nyt kumman vaan voi laittaa Minusta ei ole tärkeää, laittaako DNF vai noten, tärkeää on se sisältö. Että tulee selväksi mitä on tapahtunut ja mikä on purkin kunto. Omistaja itse osaa varmaan tulkita loggauksia riippumatta siitä, onko se note vai dnf. Tärkeää on, että loggaa jotain, jotta omistaja ja muut kätköilijät ovat tietoisia kätkön tilanteesta

Mä loggasin nanon, jonka logi oli täynnä. Kiinnitin logipaperin nanon magneetilla kohteeseensa ja pistin huoltopyynnön.

Lappuseni on herättänyt keskustelua

haksu10 kirjoitti: Tämä on pakko olla trollaus mutta silti vastaan

Kätkön omistajan huoltovastuu tosiaan on laaja. Aina ennen talven alkua sekä talven jokaisen lauhan jakson aikana tulee kierrekorkillisten purkkien (PET-putkilot mukaan lukien) kierteet käydä voitelemassa silikonilla. Talven lumitilannetta ja lämpötilaa tulee myös seurata ja mikäli vähääkään on riski siitä, että purkit tai camot voivat olla jäätyneet täytyy omistajan käydä kuuman veden / liekinheittimen tai muiden apuvälineiden avulla poistamassa esteet loggaukselle.

Kuitenkaan aina ei lumi- ja lämpötilatilanne paljasta todellisuutta joten yleisesti suositellaan että kaiken varalta kaikki kätkönsä kiertää läpi vähintään kaksi kertaa viikossa varmistamassa ettei mikään vain estä loggausta.

Onneksi pari vaihtoehtoa on helpottamaan huoltovastuuta:
- Laittaa kaikki kätkönsä arkistoon
- Pistää varalta kaikille kätköille talvikieltoattribuutti niiden todellisesta talvilöydettävyydestä riippumatta. Näin ei aiheudu laajoja traumoja kätköilijöille jotka menevät kätkölle talvella eivätkä pystykään sitä loggaamaan koska korkki on jäässä.

Ihan noin radikaaleihin toimenpiteisiin ei ole tarvis talven varalle lähteä. Lämmitettävän kopin saa muutamalla hassulla satasella. Tein ihan pari demokuvaakin yleisiin kätköympäristöihin:
http://i.imgur.com/Ing1gsS.jpg

jazzaplot kirjoitti:

haksu10 kirjoitti: Tämä on pakko olla trollaus mutta silti vastaan

Kätkön omistajan huoltovastuu tosiaan on laaja. Aina ennen talven alkua sekä talven jokaisen lauhan jakson aikana tulee kierrekorkillisten purkkien (PET-putkilot mukaan lukien) kierteet käydä voitelemassa silikonilla. Talven lumitilannetta ja lämpötilaa tulee myös seurata ja mikäli vähääkään on riski siitä, että purkit tai camot voivat olla jäätyneet täytyy omistajan käydä kuuman veden / liekinheittimen tai muiden apuvälineiden avulla poistamassa esteet loggaukselle.

Kuitenkaan aina ei lumi- ja lämpötilatilanne paljasta todellisuutta joten yleisesti suositellaan että kaiken varalta kaikki kätkönsä kiertää läpi vähintään kaksi kertaa viikossa varmistamassa ettei mikään vain estä loggausta.

Onneksi pari vaihtoehtoa on helpottamaan huoltovastuuta:
- Laittaa kaikki kätkönsä arkistoon
- Pistää varalta kaikille kätköille talvikieltoattribuutti niiden todellisesta talvilöydettävyydestä riippumatta. Näin ei aiheudu laajoja traumoja kätköilijöille jotka menevät kätkölle talvella eivätkä pystykään sitä loggaamaan koska korkki on jäässä.

Ihan noin radikaaleihin toimenpiteisiin ei ole tarvis talven varalle lähteä. Lämmitettävän kopin saa muutamalla hassulla satasella. Tein ihan pari demokuvaakin yleisiin kätköympäristöihin:
http://i.imgur.com/Ing1gsS.jpg

Trollolllooooo!

Jos nyt kaikesta huolimatta kätköttäjä on laiminlyönyt sen huoltovastuun ja purkki on päässyt jämähtämään ikävästi sinne kiven alle tai lämmitys on pettänyt, niin kuskaan yleensä tuollaista pionjärniä tuolla peräkontissa ja otan useimmiten mukaan myös maastoon, jos on yhtään epäilystä jotta saako sen purkin irti. Niille jotka eivät tiedä mistä laitteesta on kyse, niin käykööt katsomassa vaikka tuoltahttp://www.gcsurplus.ca/lotImages/550888.JPEG ja tuolta toiminnallinen esimerkki http://www.youtube.com/watch?v=DF6aLCPdaAE -Sopii niin miehelle kuin naisellekin.

vigi79 kirjoitti:Jos nyt kaikesta huolimatta kätköttäjä on laiminlyönyt sen huoltovastuun ja purkki on päässyt jämähtämään ikävästi sinne kiven alle tai lämmitys on pettänyt, niin kuskaan yleensä tuollaista pionjärniä tuolla peräkontissa ja otan useimmiten mukaan myös maastoon, jos on yhtään epäilystä jotta saako sen purkin irti. Niille jotka eivät tiedä mistä laitteesta on kyse, niin käykööt katsomassa vaikka tuoltahttp://www.gcsurplus.ca/lotImages/550888.JPEG ja tuolta toiminnallinen esimerkki http://www.youtube.com/watch?v=DF6aLCPdaAE -Sopii niin miehelle kuin naisellekin.

Löysin toisen toiminnallisen esimerkin http://www.youtube.com/watch?v=9y6YFcOFrkE On kyllä kätevä. Miittivehje suorastaan...