Geocache.fi

finnranger kirjoitti:Voihan sitä lopuksi antaa jonkun adoptoida sen kätkön niin sitten se ei olekaan enää oma.

Sarkasmi sikseen.

Eipä tuo ollut sitten sarkasmia, koska juuri tuotahan tuolla edellä tasan tarkkaan ehdotettiin vieläpä niin, että kun on antanut kätkön adoptioon, niin sen voi logata löytyneeksi, vaikkei kätköä välttämättä edes kävisi löytämässä.

Huomaatko miten tulkinta säännnöistä vaihtelee aina sen mukaan, mitä kukin itse haluaa, eikä sen mukaan, mikä on tosiasiallinen tilanne, kirjoitettu ohje, kätkön tekijän tahto tai systeemin tosiasiallinen toiminta.

arisoft kirjoitti:Huomaatko miten tulkinta säännnöistä vaihtelee aina sen mukaan, mitä kukin itse haluaa, eikä sen mukaan, mikä on tosiasiallinen tilanne, kirjoitettu ohje, kätkön tekijän tahto tai systeemin tosiasiallinen toiminta.

En huomaa. Mutta minun arvoasteikollani ovat samaa tasoa omien kätköjen loggaajat ja "näin kätkön ja siksi loggaan" -tyypit.

Miitti on sikäli eri kuin kätkö, että sitä ei löydetä (ts. etsitä ja löydetä), siihen vain osallistutaan saapumalla paikalle. Oma kätkö harvemmin on niin pahasti hukassa, että sitä joutuu oikein etsimään.

Miitin loggauksesta ei siis pitäisi olla epäselvyyttä, ja oman kätkön loggauskeskusteluun en halua ottaa osaa :p

Itse olen perustellut itselleni omiin eventteiheni tekemät attended loggaukset sillä että olen tosiaan järjestänyt ne paitsi muita kätköilijöitä varten, myös hyvin suurilta osin itseäni varten, ei siis tilastokikkailumielessä vaan tosiaan olen ne järjestänyt ja niihin halunnut osallistua määritelmän mukaisesti "to discuss geocaching" ja tapaamaan vanhoja ja saamaan uusia geokätköily-ystäviä. Ja siinä tosiaan olen onnistunut.

Yhtään eventtiä en ole järjestänyt saadakseni tilastoon merkintää, enkä kyllä myöskään etsinyt jemmoja pelkästään tilastojen takia...

Tavallaan ymmärrän myös tuota että jotkut eivät omia miittejään loggaa osallistuneiksi, koska ne kyllä jäävät tuonne omiin piilotuksiin, mutta siis Itse koen miitteihini myös nimenomaan osallistuneeni ja siksi attended loggaus.
jemmani olen piilottanut muiden etsittäväksi en itseni, niitä en ole koskaan edes ajatellut loggaavani löydetyiksi, vaikka jonkun adoptoisinkin pois tai joutuisin rasiaa etsimään huoltokäynnin aikana. Toki jos adoptoin jonkun muun jemman, jonka olen jo löytänyt niin tuota found it loggausta en kyllä poistaisi.

Geomurmelit kirjoitti:

Arnyk kirjoitti:Niin no, oman logiikan mukaan (jos se ketään kiinnostaa) edelleen se järjestäjäkin on osallistunut miittiin ja oikeutettu kyllä attended-lokkaukseen.

Tämä logiikka on tasan sama, kuin että esimerkiksi omalla kätköllä käydessä kirjaa siitä itselleen löydön. Kun menen omalle kätkölleni esimerkiksi huoltokäynnille, yleensä löydän oman kätköni.

Naah... Pelkkä kätköllä käyminen ei oikeuta löytökirjaukseen. Vai oliko se sittenkään niin, että nimi lokissa oikeuttaa kirjaamaan löydön? Aatteles jos lokivihko onkin eksynyt purkin ulkopuolelle ja löytyy katuojasta? Kätköilijä sipaisee siihen nimmarin ja löytö on selvä vaikka purkki on ties missä

juheja kirjoitti:Miitti on sikäli eri kuin kätkö, että sitä ei löydetä (ts. etsitä ja löydetä), siihen vain osallistutaan saapumalla paikalle. Oma kätkö harvemmin on niin pahasti hukassa, että sitä joutuu oikein etsimään.

Ei se etsiminen ole kätkön löytämisen edellytys. Olen monesti löytänyt (muunkin kuin omani) kätkön ilman, että olisin sitä mitenkään etsinyt. Ja vaikka tietäisin, että kätkörasia on tuossa nimenomaisessa kivenkolossa camokiven takana, niin enkös nimenomaisesti sen sieltä löydä, vaikka paikan etukäteen tietäisinkin. Eli ei muuta kuin huoltokäynneillä nimmaria lokiin, niin johan tulee statseihin lisää löytöjä. Samaa saivarteluahan tämä on näiden "osallistuuko järjestäjä eventtiinsä vai ei" kanssa ilman mitään tosiasiallista eroa.

Geomurmelit kirjoitti:

juheja kirjoitti:Miitti on sikäli eri kuin kätkö, että sitä ei löydetä (ts. etsitä ja löydetä), siihen vain osallistutaan saapumalla paikalle. Oma kätkö harvemmin on niin pahasti hukassa, että sitä joutuu oikein etsimään.

Ei se etsiminen ole kätkön löytämisen edellytys. Olen monesti löytänyt (muunkin kuin omani) kätkön ilman, että olisin sitä mitenkään etsinyt. Ja vaikka tietäisin, että kätkörasia on tuossa nimenomaisessa kivenkolossa camokiven takana, niin enkös nimenomaisesti sen sieltä löydä, vaikka paikan etukäteen tietäisinkin. Eli ei muuta kuin huoltokäynneillä nimmaria lokiin, niin johan tulee statseihin lisää löytöjä. Samaa saivarteluahan tämä on näiden "osallistuuko järjestäjä eventtiinsä vai ei" kanssa ilman mitään tosiasiallista eroa.

Onkos tämä nyt päivän Räsäsismi?

kyselin asiaa geocachingin facebook sivulla:

maitomies kirjoitti: How about logging your own event cache as "attended" ?

Geocaching kirjoitti: It makes more sense the logging "Found it" on your own geocache hide... If you "Attended" that seems fair. ~ Eric

Olempa minäkin oman tapahtumakätköni logannut "attended". Kyseessä oli työreissulle Lissaboniin järjestetty miitti, johon OMO_cachersin kanssa mentiin tapaamaan paikallisia kätköilijöitä. Loistava miitti ja etenkin loppuilta siitä tulikin kun paikalliset ajattivat tunteja meitä pitkin Lissabonia ja esittelivät paikkoja (ja kätköpaikkoja)... Tässä tapauksessa oli jotenkin oikein logata oma miitti löydetyksi. Sen sijaan koen jotenkin moraalisesti vääräksi menettelyn, jossa esim. olisin saanut löytöloggauksen ja uuden maan kartalle Sveitsistä järjestämällä 15 minuutin pikamiitin välilaskun ajalle Zürichissä lentokentän transit-alueelle

Ja nyt joku kysyy mitäs eroa näissä miiteissä sitten on oman miitin loggauksen kannalta?? No en minä vaan tiedä!

Tuomotti kirjoitti:Sen sijaan koen jotenkin moraalisesti vääräksi menettelyn, jossa esim. olisin saanut löytöloggauksen ja uuden maan kartalle Sveitsistä järjestämällä 15 minuutin pikamiitin välilaskun ajalle Zürichissä lentokentän transit-alueelle

Ja nyt joku kysyy mitäs eroa näissä miiteissä sitten on oman miitin loggauksen kannalta?? No en minä vaan tiedä!

Tässähän päästäänkin sitten siihen, että pitäisikö tuohon oman miitin loggaukseen olla jotkin reunaehdot. Esim. miitin pitäisi kestää vähintään tunnin ja osallistujia oltava vähintään 10. Ensimmäinen ehto sulkisi pois mm. flash mobit ja toinen taas mm. pohjoisemmat paikat, joissa kätköilijöitä on vähemmän. Eli eipä semmoista ratkaisua varmaan keksitä, joka kaikkia miellyttäisi

Mitä jos muotoiltaisiin omien miittien lokkaaminen samalla tavalla kuin omien kätköjen löytäminen on säännöissä muotoiltu.

It is considered "bad form" to attend on your own event, no matter when you do it.

Omaan tapahtumaan osallistumista pidetään "epäkohteliaana" riippumatta siitä milloin sen teet.

Eikös tämä ole nyt jo selvää pässinlihaa! Pysykää poissa!

arisoft kirjoitti:Mitä jos muotoiltaisiin omien miittien lokkaaminen samalla tavalla kuin omien kätköjen löytäminen on säännöissä muotoiltu.

It is considered "bad form" to attend on your own event, no matter when you do it.

Omaan tapahtumaan osallistumista pidetään "epäkohteliaana" riippumatta siitä milloin sen teet.

Eikös tämä ole nyt jo selvää pässinlihaa! Pysykää poissa!

Jep, järjestän jonkun viemärin rasvanpoistotalkoon ja pysyn visusti poissa paikalta!

Loggasin nyt sitten itselleni 2006 vuoden järjestämäni Citon ja 2008 järjestämäni eventin. Meni vähän tasaluvut uusiksi, mutta ei voi mitään

Itsekin loggasin osallistuneeni keväällä järjestämääni CITO:on, jotta sain Souvenirs -merkin. Käytännössä itselleni on ok, vaikkei itse järjestämää miittiä loggaisikaan, mutta silloin jäisi vain nuo merkit saamatta. Mielestäni järjestäjä on enemmän kuin oikeutettu noihin merkkeihin silloin, kun niitä on jaossa. Nähtäväksi jää kuinka kuittaan jatkossa omiin miitteihin osallistumiseni

Kaippa se järjestäjäkin osallistumisensa voisi logata, koksa sattaa olla tilanteita, ettei järjestäjä pääsekään paikalle, mutta miitti pidetään, jonkun muun 'tuuratessa'...

Seq kirjoitti:Kaippa se järjestäjäkin osallistumisensa voisi logata, koksa sattaa olla tilanteita, ettei järjestäjä pääsekään paikalle, mutta miitti pidetään, jonkun muun 'tuuratessa'...

Itselläni on yksi oma miitti loggaamatta, koska en osallistunut siihen. Työvuorot meni sen verran sekaisin että olin miitin aikaan laivassa jossain Norjan ja Englannin välillä, enkä laskemassa mäkeä Turussa. Seq tosiaan tuurasi minua miitin isäntänä kun en itse päässyt osallistumaan omaan miittiin.

On olemassa keino jolla ongelmasta päästään ja joka näyttää saaneen ihan hyvänkin vastaanoton. (nimimiehet mukana) Perustetaan kokonaan uusi nimimerkki joka miitit jatkossa järjestää. Tällöin jokainen mukana olija voi miitin lokata ilman että naapurilla pipo kiristää tai savu nousee korvista.

En kyllä edelleenkään ymmärrä kuinka jotakuta edes voi kiinnostaa mitä kukakin omiin miiteihinsä lokkaa. Tietysti jos tekeminen on vähissä niin saahan siinä tietysti hyvin ajan kulumaan kun niitä takautuvasti alkaa läpi käymään.

Jykk€

Nyt ohjeistukset esille!
Mitä sanotaan miittin osallistumisesta puhelimen tai videon välityksellä?
Kyllähän sitä on työpalavereissakin osallistunut palaveriin pöytäkirjankin mukaan vaikka on ollut tuollaisen yhteyden päässä.

Täytyykin järjestää tuollainen miitti joskus, jos pykälät sen sallivat.
Paikalle tulee ken pääsee ja loput voisi osallistua vaikka Skypen kautta.

Geovius kirjoitti:Nyt ohjeistukset esille!

Tässä takuuvarma ratkaisu seuraavaan Suomen Megaan. Järjestetään se Suomessa. Osallistua voisivat kaikki, jotka ovat miitin aikana Suomessa. Viikon miitti varmistaisi, että lyhyt ulkomaanmatkakaan ei estäisi ketään osallistumasta.

Geovius kirjoitti:Nyt ohjeistukset esille!
Mitä sanotaan miittin osallistumisesta puhelimen tai videon välityksellä?
Kyllähän sitä on työpalavereissakin osallistunut palaveriin pöytäkirjankin mukaan vaikka on ollut tuollaisen yhteyden päässä.

Täytyykin järjestää tuollainen miitti joskus, jos pykälät sen sallivat.
Paikalle tulee ken pääsee ja loput voisi osallistua vaikka Skypen kautta.

Skypestä ja nykyisistä pykälistä en tiedä, mutta vuonna 2004 osallistuin saksalaiseen miittiin ircin ja Lasipalatsin weppikameran kautta
The Pirates Nest

Saksan päässä oli jokin häiriö. Mut kyllä bongattiin kameran kautta määrätyt eventin yhteydessä ratkottujen tehtävien määrittämät esineet mukanani, mutta kuvaa ei saatu otettua