Geocache.fi

Parasta on kyllä mukana olla taisteluvaunu, jossa nuorin istuu ja sitten sisarukset 3v ja 5v mukana kätköillä jossain tosi jästialttiilla alueella. Jos vielä geovaimo on mukana, niin WOT, eipä ole ongelma jos isi etsii kätköä... ainoa ongelma on, että saisi tuon esikoisen hiljaiseks kun etsin, ettei huutaisi aina suureen ääneen: "Joko isi sä löysit sen aarrekätkön!?"

Kirnehelena kirjoitti:Parasta on kyllä mukana olla taisteluvaunu, jossa nuorin istuu ja sitten sisarukset 3v ja 5v mukana kätköillä jossain tosi jästialttiilla alueella. Jos vielä geovaimo on mukana, niin WOT, eipä ole ongelma jos isi etsii kätköä... ainoa ongelma on, että saisi tuon esikoisen hiljaiseks kun etsin, ettei huutaisi aina suureen ääneen: "Joko isi sä löysit sen aarrekätkön!?"

Seq kirjoitti:Eräällä porukalla oli huomioliivit ja kypärät.

Tässä häivetoiminnan toinen ääripää.
http://www.youtube.com/watch?v=smejUo6E ... re=related

Videon äijä oli kyllä maastoutunut kiitettävästi Joissain tapauksissa kunnolla näkyminen on toki paikallaan, mutta jos mennään esim. liikenneympyrään liivien ym. varusteiden kanssa varsinkin pienellä paikkakunnalla se voi herättää kummastusta. Kummastusta lähinnä siinätilanteessa kun kunnan työmiehet ajaa ohi ja ihmettelee kuka tekee "heidän töitään" Pienellä kaikkakunnalla vielä kaikki tuntee kaikki niin riski on aika suuri.
Häive-atripuutti minun mielestäni on loppupeleissä aivan turha. Itse olen sitä mieltä että KAIKKI kätköt on haettava varovaisuutta noudattaen niin ettei sivulliset niitä näe, ei pelkästään ko. atripuutin omaavat kätköt. Joillain kätköilijöillä näyttää olevan vielä asenne että " oho, toi taisi nähdä kun laitoin purkin mutta ei se mitään kun sain tämän haettua enkä enää tule tänne ikinä". Aikas valitettavaa tuollainen ja harmittavan usein logeista luettavia juttuja.
Mielestäni jos purkki on hyvin riskialttiilla alueella niin sillon se pitäisi olla helposti otettavissa niin ettei tarvitse ylimääräisiä pyöriä. Toki jotkut tykkää haasteellisimmista kätköistä mutta ne purkit tuskin on niitä jotka ovat vuosia ja vuosia samalla paikalla. Kakspiippusia juttuja....

Tuosta toisesta ketjusta tuli tämä ketju mieleen.

Kyseessä siis tämä tapaus, jossa "lapsen ahdistelija" olikin viaton geokätköilijä, kuten lopulta selvisi.

Tapaus herättää mieleen kysymyksiä, joita tässäkin ketjussa on käsitelty.

Juu, tää on yksi juttu minkä takia en kannata leikkipaikkoja/päiväkoteja/kouluja tai niiden välitöntä lähimaastoa kätköpaikkoina.

artomak kirjoitti:Juu, tää on yksi juttu minkä takia en kannata leikkipaikkoja/päiväkoteja/kouluja tai niiden välitöntä lähimaastoa kätköpaikkoina.

Siis minkä takia tarkalleen ottaen?

Turhia huolenaiheita ja epäluuloa vanhemmille ja turhia hälytyksiä virkavallalle. Jos minulla olisi (vielä, enää) leikki-ikäisiä lapsia, saattaisin olla huolissani siitä, jos em paikoissa hyörii väkeä jotka sinne ei kuulu.

Kätköilyn periaatteisiin (itsestäänselvästi?) kuuluu, että jemmat pyritään etsimään herättämättä ulkopuolisten huomiota ja ellei siihen pystytä, niin sitten jätetään etsimiseen toiseen kertaan. Toisaalta onko siinä vaiheessa kun on "narahtanut", enää syytä asiaa muuksi muuttaa? En tarkoita nimenomaisesti tätä tapausta, vaan yleisesti. Jos esimerkiksi jossain leikkipuiston lähellä selvästi huomaa, että etsintä osui jonkin lapsen vanhemman silmiin ja kiinnitti huomiota, olisiko kuitenkin parempi tällaisten episodien välttämiseksi piipahtaa näyttämässä gepsiä ja selittämässä lyhyesti, mitä oli ollut tekemässä? Voisi jopa kuvitella, että luihuilevalla käytöksellä ja "karkuun lähtemisellä" enemmänkin herättää kysymyksiä ja turhanpäiväistä ylireagointia.
-
Itselläni on se onnellinen tilanne, että leikkipuistokätköt eivät ole nykyisin mikään ongelma. Pikkumurmelin kanssa niitä on useampikin haettu. Viimeisintä kävin ensin pariin kertaan katsomassa itsekseni, kummallakaan kertaa ei ollut toivoa päästä etsimään huomiota herättämättä. Kolmannella kerralla tenava oli mukana ja vaikka puistossa oli muitakin vanhempia lapsineen, jemman saattoi luonnollisena osana leikkejä poimia käsiin, logata ja jatkaa leikkejä ilman että kukaan olisi mitään huomiota asiaan kiinnittänyt. Toisaalta jos itse olisin tenavan kanssa leikkipuistossa ja huomaisin paikalla aikuisen ilman omaa lasta, en nyt ensimmäiseksi polisiia paikalle soittaisi, ellei sitten kyseessä olisi joku uhkaavasti käyttäytyvä sekakäyttäjä tms. Kyllä sitä voi itsekin kysyä, mikä mies ja mitä asiaa.

Oma kysymyksensä on, miksi niitä jemmoja on pakko tehdä jästiherkkiin paikkoihin, joissa ainoa rauhallinen hetki on aamuyön tunteina, jolloin keskiverto kätköilijä on unten mailla. Onko kätkön pakko olla keskellä koirapuistoa vai voisiko kohteen esitellä siten, että jemma olisi syrjemmässä koirapuiston lähellä, mutta katseilta suojassa? Onko kätkön oltava leikkipuistossa vai jälleen hieman syrjemmällä? Kun nyt tosiasia on, että niitä jemmoja etsitään kaikkina vuorokauden aikoina, osa myös jästeistä välittämättä, olisi mielestäni myös kätköntekijän syytä tiedostaa tämä kätköpaikan valinnassa. Välillä on olo, että paikka on valittu vain siksi, että se on etsijöiden kannalta mahdollisimman epämukava. Jos vastuuta on etsijöillä, on sitä kyllä vastaavasti myös kätköntekijöillä.

VeskuR kirjoitti:Monesti paras tapa olla kiinnittämättä muiden huomiota (tai ainakaan eivät sitä tajua) on näkyä kunnolla! Muutaman oikein näkyvällä paikalla - esim. yksi liikenneympyrässä Tuusulassa (ei oma) - olen hakenut siten että olen tai olemme pukeutuneet työasusteisiin kaikkineen. Em tapauksessa laitettiin turvaliivit, haalarit, muka mittausvälineet yms. ja käveltiin reilusti purkille ja räplättiin "laitteita" ja kirjailtiin jotain kansioon/tietsikalle. Kutsumme niitä näkymättömyysviitaksi

On hyvä olla aina kiikarit kaulassa vähänkin pusikkoisemmalla kohteella niin menee lintuharrastajasta. Tietysti olen oikeastikin lintuharrastaja.
Eilen, tosin, jästi oli tarkkaavaisena kätköllä GC2HJBT "Högholmenin luontopolku", hän opasti ryhmää ulkomaalaisia ja minä sitten pyörin pusikossa ja oli kiikarit kaulassa ja gps käsissä ja Högholmen on mahtava lintupaikka. Tämä sitten sanoo ryhmälle "Geocaching is a very popular hobby in Finland". Högholmenilla ei ole häivemerkintää attribuuteissa.
Saattoi tietysti olla niin, että hän oli itse kätköilijä ja tietoinen siitä, että lähellä on kätkö.

Geomurmelit kirjoitti: Oma kysymyksensä on, miksi niitä jemmoja on pakko tehdä jästiherkkiin paikkoihin, joissa ainoa rauhallinen hetki on aamuyön tunteina, jolloin keskiverto kätköilijä on unten mailla. Onko kätkön pakko olla keskellä koirapuistoa vai voisiko kohteen esitellä siten, että jemma olisi syrjemmässä koirapuiston lähellä, mutta katseilta suojassa? Onko kätkön oltava leikkipuistossa vai jälleen hieman syrjemmällä? Kun nyt tosiasia on, että niitä jemmoja etsitään kaikkina vuorokauden aikoina, osa myös jästeistä välittämättä, olisi mielestäni myös kätköntekijän syytä tiedostaa tämä kätköpaikan valinnassa. Välillä on olo, että paikka on valittu vain siksi, että se on etsijöiden kannalta mahdollisimman epämukava. Jos vastuuta on etsijöillä, on sitä kyllä vastaavasti myös kätköntekijöillä.

Siksi, että on 0km ja ABC.

Nyt kun on useamman päivän lueskellut foorumia ja alkanut päästä jyvälle tästä hommasta, niin oisi jo kova hinku lähteä hakemaan ensimmäiset kätköt. Näin uutena kuitenkin nämä jästit ( johon itsenikin voisin laskea vielä mukaan ) vähän jännittävät. Ja koirallakin vielä hot spot, että ei varmasti voi lähteä tepastelemaan tuonne saati jättää koiraa yksinään kämpille. Koiralla kyllä on suojat ettei pääse raapimaan, mutta pittää kuitenkin vahata. Kerran kun koira oppii ottamaan suojavermeet pois niin se osaa tehä sen aina.. Menipä OT:ksi.

Tulee kuitenkin tuota valokuvausta harrastettua, joten nakkais reppuun kolmijalan ja kameran, niin menisi täydestä luonto-/maisemakuvaajasta. Siihen kylkeen kun ottaa koiran tai maastopyörän völjyyn niin luulisi pääsevän aika helpolla kätköillekkin ilman sen kummempia ihmettelyjä?

Btw. Eka postaus foorumille.

ei tuosta asiasta kannata niin kovin kovasti huolta kantaa.
valitse ensimmäinen kätkösi tähditysten (vaativuus ja maasto) ja kokoluokituksen mukaan (regular tai isompi ?) ja vielä vaikkapa jonkun mukavan metsäpolun varresta keskustan sijaan,
ja lueskele vanhoja loggauksia niin voin keskittyä itse kätkön etsintään ylimitoitetun häivetoiminnan sijaan. valinnanvaraa kyllä riittää jokapuolella.
kun tulee kätköpaikkoja lisää katseltua niin tulee myös ymmärrystä siitä kuinka paljon tuota salailua hakiessa tarvitsee.

tervetuloa mukavan harrastuksen pariin.

Mattero kirjoitti:Nyt kun on useamman päivän lueskellut foorumia ja alkanut päästä jyvälle tästä hommasta, niin oisi jo kova hinku lähteä hakemaan ensimmäiset kätköt. Näin uutena kuitenkin nämä jästit ( johon itsenikin voisin laskea vielä mukaan ) vähän jännittävät. Ja koirallakin vielä hot spot, että ei varmasti voi lähteä tepastelemaan tuonne saati jättää koiraa yksinään kämpille. Koiralla kyllä on suojat ettei pääse raapimaan, mutta pittää kuitenkin vahata. Kerran kun koira oppii ottamaan suojavermeet pois niin se osaa tehä sen aina.. Menipä OT:ksi.

Kunhan koira tulee kondikseen, niin tuota parempaa harhautusvälinettä ei olekaan. Jos sillä on nyt sellainen ufokauluri, niin se herättää kyllä hieman normaalista poikkeavaa huomiota ulkosalla. Sillä aikaa kun koira vielä parantelee itseään ja joudut sitä tarkasti vahtimaan, voit vaikkapa ratkaista niitä sinisellä kysymysmerkillä kartalla näkyviä mysteerikätköjä valmiiksi.

Mattero kirjoitti:Tulee kuitenkin tuota valokuvausta harrastettua, joten nakkais reppuun kolmijalan ja kameran, niin menisi täydestä luonto-/maisemakuvaajasta. Siihen kylkeen kun ottaa koiran tai maastopyörän völjyyn niin luulisi pääsevän aika helpolla kätköillekkin ilman sen kummempia ihmettelyjä?:

Kannattaa vain ottaa sitten jossain vaiheessa tuo kolmijalka tai kamera myös pois sieltä repusta, sillä jästit harvoin tulevat repun sisältöä penkomaan. Yleisesti ottaen (kännykkä)kamera on kyllä oiva veruke ja kaupunkikätköillä voi olla tiukan paikan tullen kuvaavinaan esimerkiksi jotain mainoskylttiä ja hoitaa vaivihkainen loggaus siinä samalla.
Metsissä sun muualla luonnossa jos menee maastopyörän/koiran kanssa, niin ei noita muita verukkeita edes oikein tarvitse. Suomen metsät ovat niin täynnä kaikenmaailman marjanpoimijoita sekä puunhalaajia, ettei peruskätköilijä siellä edes herätä muiden huomiota.

Aina sieltä joku lenkkeilijä pomppaa nurkan takaa kun itse pyllistelee betonirummussa. Ei se mikään katastrofi ole

Ainahan voi sanoa etsivänsä jotain Kerran mm etsittiin kovasti muksun avaimia, jotka olivat taskusta tippunut johonkin siihen nollapisteen lähistölle. Metsässä jos joku yllättää, miespuolisten ei tarvitse kuin seisoa jämäkässä haara-asennossa kuusen juurella ja katseet kääntyy automaattisesti muualle. Koiran kanssahan nyt voi telmiä ihan missä vaan. Lapset penkoo metsissä ja pöheiköissä ihan luonnostaan... Ja jos joskus joku yllättää ihan totaalisesti purkki kourassa, niin fiksuintahan se on vaan selittää mistä on kyse harrastuksessa. Tainnut aika moni aloittaa harrastuksen tuolla tyylillä...

Ja joskus sitä vaan "jää kiinni", vaikka mitä yrittäisi: Esimerkki

Välikysymystä on kuitenki vaan luonnostelemassa, että mitä hallitus ja liikennevirasto aikoo tehdä tuon noin vinossa olevan sähkökaapin suhteen...

Mattero kirjoitti: Tulee kuitenkin tuota valokuvausta harrastettua, joten nakkais reppuun kolmijalan ja kameran, niin menisi täydestä luonto-/maisemakuvaajasta. Siihen kylkeen kun ottaa koiran tai maastopyörän völjyyn niin luulisi pääsevän aika helpolla kätköillekkin ilman sen kummempia ihmettelyjä?

Minäkin olen aika tuore. Minulle taas kävi niin, että kerroin asian jästille suoraan. Hän oli tavannut muitakin, jotka olivat ehkä kätköilemässä. Jästi etsi minun kanssani, mutta kumpikaan ei löytänyt sitä.

Valitse sellainen paikka, missä jästejä on vähän, jos suinkin mahdollista. Jos on jokin jästipaikka, siirry tarkkailemaan paikkaa nollapisteestä vähän etämmäksi. Kun on mielessä ne paikat, missä kätkö voisi olla mene suoraan kohteeseen, tutki kätköt. Jos ei löydy, siirry muuanne ja tule vaikka joku toinen kerta. Katso kansalaisen karttapaikasta tarkka nollapisteen sijainti, ilmakuvasta, jos on suinkin mahdollista.

Yleisimmin meidän puuhailuja epäillään huume- tai tirkistelijä/pedofiili/paljastelijahommiksi. Kun on päällä pitkä sadetakki ja on tien varressa seisoskelemassa (odottamassa että yleisö poistuu), saa pitkiä katseita, ja vanhemmat laittavat lapsiinsa vauhtia.

Kun ratoja käsitellä asioita on rajallinen määrä, tulee nopeasti kategorisoineeksi.

BodhiHeera kirjoitti:Yleisimmin meidän puuhailuja epäillään huume- tai tirkistelijä/pedofiili/paljastelijahommiksi. Kun on päällä pitkä sadetakki ja on tien varressa seisoskelemassa (odottamassa että yleisö poistuu), saa pitkiä katseita, ja vanhemmat laittavat lapsiinsa vauhtia.

Kun ratoja käsitellä asioita on rajallinen määrä, tulee nopeasti kategorisoineeksi.

Näin on. Vainoharhaisimmat soittaa hätäkeskukseen ja muut tyytyy lähettelemään facebookin ilmoitustauluille hätäviestejä, että täällä on nähty joku ihminen!

E: Tuossa tulikin juuri uutinen aiheesta...
http://yle.fi/uutiset/tavikset_hakevat_ ... in/6861507