Re: Haastekätköistä
Lähetetty: Ma 25.08.2014 23:44
Mistä haasteesta te puhutte ja mikä ihme on kätköily kerta?
Jykk€
Jykk€
Sivu 5/5
Re: Haastekätköistä
Lähetetty: Ma 25.08.2014 23:48
Re: Haastekätköistä
Lähetetty: Ti 26.08.2014 10:36
**saivartelu alkaa** Riittääkö DNF-päivä kätköilykerraksi vai pitääkö olla löytöjä kanssa? Tai kelpaako piilotus- tai huoltoreissu kätköilykerraksi?cossu2 kirjoitti:"Tämän haastekätkön hyväksytyn suorittamisen edellytyksenä on, että sinulla on vähintään 200 löydettyä kätköä ja vähintään 100 kätköily kertaa jokaisena viikonpäivänä."
**saivartelu loppuu**Re: Haastekätköistä
Lähetetty: Ti 26.08.2014 10:59
Kyllähän DNF kelpaa siinä missä muutkin eli olethan ollut kätköilemässä tai niin mä ainakin tuon tulkitsen.
Re: Haastekätköistä
Lähetetty: Ti 26.08.2014 13:49
Vaan tuo DNF ei ilmesty tilastosivulle... ainoa mikä on todennettavissa myös jälkikäteen. Muutenhan voisi käydä vaikka kätköilemässä aamupäivällä kerran ja sitten uudestaan iltapäivällä 
Re: Haastekätköistä
Lähetetty: Ti 16.09.2014 13:14
Täytyykö haastekätkön tekijän itse suorittaa kyseinen haaste?
Re: Haastekätköistä
Lähetetty: Ti 16.09.2014 13:38
Nykyisen käytännön mukaisesti (valitettavasti) ei. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi mitään välttämätöntä pakkoa tehdä muiden kiusaksi joku täysin älyvapaa haaste.Pegalius kirjoitti:Täytyykö haastekätkön tekijän itse suorittaa kyseinen haaste?
Re: Haastekätköistä
Lähetetty: Ti 16.09.2014 15:18
Kyllä se kohta yhä edelleen on ohjeissa jossa vaaditaan että tekijällä on haaste suoritettuna tai että huomattavalla määrällä muita kätköilijöitä on haasteen ehdot täyttynyt. Eli kyllä, haasten tekijällä täytyy olla itselläänkin haastesuoritettuna.
Re: Haastekätköistä
Lähetetty: Ti 16.09.2014 17:28
Kuten itsekin sanoit, "tai". Eli eipä tuota näytä nykyään vaadittavan että tekijäkin olisi haasteensa suorittanut jos toinen vaihtoehto toteutuu.Pekka H kirjoitti:Kyllä se kohta yhä edelleen on ohjeissa jossa vaaditaan että tekijällä on haaste suoritettuna tai että huomattavalla määrällä muita kätköilijöitä on haasteen ehdot täyttynyt. Eli kyllä, haasten tekijällä täytyy olla itselläänkin haastesuoritettuna.
Re: Haastekätköistä
Lähetetty: To 23.10.2014 22:40
Voisko joku vääntää rautatankosta mulle perustelut mitenkä tämä uusi Päivälöytöhaaste 1-50( GC5F10E ) eroaa niin paljon tästä vanhasta Aholan haastekätkö ( GC4T4JH ) että se täyttää alla olevan ohjekohdan.
Additional points to consider when creating a challenge geocache:
11. If a challenge geocache is submitted within an area where a similar challenge geocache already exists, then it will need to have a unique list of qualifying criteria (geocaches, waymarks, etc.).
Additional points to consider when creating a challenge geocache:
11. If a challenge geocache is submitted within an area where a similar challenge geocache already exists, then it will need to have a unique list of qualifying criteria (geocaches, waymarks, etc.).
Re: Haastekätköistä
Lähetetty: To 23.10.2014 23:24
Näyttää siltä, että molemmissa yllä mainituista kätköistä on jalostettu vaativammaksi ennen niitä julkaistun haasteen ideaa. Tuo alkuperäinen Torkkelin Haastekätkö onkin kekseliäs ja onnistunut haaste. Vastaavanlaisia vanhaa hyvää haasteideaa hyödyntäviä, mutta panoksia korottavia uusia haastepurkkeja on monia muitakin.Pekka H kirjoitti:Voisko joku vääntää rautatankosta mulle perustelut mitenkä tämä uusi Päivälöytöhaaste 1-50( GC5F10E ) eroaa niin paljon tästä vanhasta Aholan haastekätkö ( GC4T4JH ) että se täyttää alla olevan ohjekohdan.
Re: Eventeistä ja event-säännöistä
Lähetetty: Pe 20.02.2015 10:17
Puhumattakaan siitä että kun kolme porrasta niin terrain on 3Janitismus kirjoitti:Xuomenkielikin on ruosteessa kun pakko täytyy työntää ties millä aakkosella alkavia miittejä ulos.
Ehkä eniten hämmentää lumikenkäattribuutilla varustettujen miittien määrä.. suurin osa on varmasti ihan ok, mutta mitäs ihmettä nuo keskellä kaupunkia jossakin ravitsemusliikkessä olevat miitit on.. enpä kyllä itse kehtaisi lumikengillä kaupungilla kävellä.. tai sitten kaupungin talvikunnossapito on todella huonolla mallilla?.. puhumattakaan ravitsemusliikkeeseen sisälle menemisestä lumikengät olalla
.
Eipä tuo puolentunnin sääntö estä ketään käymästä miitissä ja heippa.. ainoastaan miitin pitäjä joutuu sen puolituntia seisoskelemaan paikalla..
Re: Eventeistä ja event-säännöistä
Lähetetty: Pe 20.02.2015 18:58
Tästä herääkin kysymys että miksi? Oma näkemykseni on se että suurisammakko suuressa viisaudessaan keksi nämä haastekätköt. Haastekätköt ovat edelleenkin mielestäni pahimmanluokan aivopieruja.Garmingeo kirjoitti:Mun mielestä viewerit voisivat tehdä pientä moraalin valvontaa ja jos keskellä kaupunkia on lumikenkäattribuutti, niin antaisivat pienen huomautuksen asiasta. Attribuuttien tarkoitus on käsittääkseni kertoa reaalinen olosuhde kätköllä kävijöille. Tuollainen toiminta on suorastaan naurettavaa ja ainakin mun silmissä nämä attribuutteilijat eivät kovin korkealle arvostuksessa nouse. Nimikikkailukin on lähtenyt aika tavalla lapasesta viimeisen vuoden aikana. Joskus ne ovat ihan onnistuneita ja osuvat lähelle, mutta aika naurettavia tilastojen täydennyksiä on putkahdellut maailmaan.Janitismus kirjoitti:Xuomenkielikin on ruosteessa kun pakko täytyy työntää ties millä aakkosella alkavia miittejä ulos
Ehkä eniten hämmentää lumikenkäattribuutilla varustettujen miittien määrä.. suurin osa on varmasti ihan ok, mutta mitäs ihmettä nuo keskellä kaupunkia jossakin ravitsemusliikkessä olevat miitit on.. enpä kyllä itse kehtaisi lumikengillä kaupungilla kävellä.. tai sitten kaupungin talvikunnossapito on todella huonolla mallilla?
Tosin julkasu hetkellehän voi laittaa vain minimi määrän atribuutteja ja julkasun jälkeen lisäillä tai muutella niin kuin sattuu huvittamaan, eli ei tota atribuutti kikkailua voi vierittää viewereiden kontolle.