Geocache.fi

On hyviä kohteita, mutta hyllyllä "kesät talvet" ? Aloittelijana katselen tätä kiintoisaa toimintaa hyvinkin tarkkaan ja ihmettelenkin että alustavasti mainitaan jämptiä toimintaa ja vastuuta omista kätköistä, mutta mitäänväliä lopulta olekkaan asialla?
Mielestäni jos ei kykene pitämään kohdetta ns. "hallussa" niin miksi sitä ei voi poistaa olemasta?
Kyseisellä toiminnolla pidetään aluetta "hallussa" kuin kiusalla... Ymmärretäänkö asia mitä tarkoitan?

Mielestäni 60vrk sääntö asiaan tehtävä. Eräpäivä meillä kaikessa on joten kohtuuttomuutta ei tässä haeta asiana, vaan kohteen asiana olevaksi, mahdolliseksi!
On todella väärin jos kätkön omistaja tuumaa että, kätkö nyt kadonnut ja palaan asiaan joskus kun kerkiän? Saattaa vallata alueen joka oikeasti hyvä, mutta,.... Tajusikohan kukaan mitä yritin aloittelijana muotoilla asiana ja tarkoitukseni todellakin hyvässä hengessä asiaa pohdintaan saada.

Hyvää kätköilyn fiilistä kaikille!

Ainahan voi itse ehdottaa arkistointia jos tuntuu, että kätkö on ollut pitkään huoltamatta ja/tai hyllyllä...

Tapauskohtaista sanoisin. Hyllyssäoloille on joskus kätköilijästä riippumattomat syynsäkin, eli mitään yleissääntöä en ole valmis puoltamaan.

Itselläni oli yksi purkki "luvattoman kauan" hyllyllä, mutta eräs tuore loggaus puhuu sen puolesta että hyvää kannatti odottaa, vaikka sanon sen itsekin.

Hetken jo ehdin pelätä kätkön kohtaloa huoltotauon hieman venähtäessä, mutta sehän palasi parempana kuin koskaan!

Nyt kun kaikki omat vanhat purkit on aktiivipalveluksessa, niin kehtaa tosissaan miettiä uusien purkkien toteuttamista. Joskus hieman ihmeissäni katsonut, kun jotkut puskee uusia purkkeja maastoon, vaikka vanhat on rempallaan.

AFTM#4 kirjoitti:On hyviä kohteita, mutta hyllyllä "kesät talvet" ? Aloittelijana katselen tätä kiintoisaa toimintaa hyvinkin tarkkaan ja ihmettelenkin että alustavasti mainitaan jämptiä toimintaa ja vastuuta omista kätköistä, mutta mitäänväliä lopulta olekkaan asialla?
Mielestäni jos ei kykene pitämään kohdetta ns. "hallussa" niin miksi sitä ei voi poistaa olemasta?
Kyseisellä toiminnolla pidetään aluetta "hallussa" kuin kiusalla... Ymmärretäänkö asia mitä tarkoitan?

Mahdollisesti, mutta kun et kerro aluetta, niin on melko vaikeaa arpoa. Voisit kuitenkin ehdottaa "perimistä". Mutta sekään ei näemmä tietyissä piireissä onnistu . On ne omat kätköt niin hienoja ettei huoltaa tarvii, vaikka hunningolla ovatkin, mutta perintöönkään ei voi laittaa .

AFTM#4 kirjoitti:Mielestäni 60vrk sääntö asiaan tehtävä. Eräpäivä meillä kaikessa on joten kohtuuttomuutta ei tässä haeta asiana, vaan kohteen asiana olevaksi, mahdolliseksi!
On todella väärin jos kätkön omistaja tuumaa että, kätkö nyt kadonnut ja palaan asiaan joskus kun kerkiän? Saattaa vallata alueen joka oikeasti hyvä, mutta,.... Tajusikohan kukaan mitä yritin aloittelijana muotoilla asiana ja tarkoitukseni todellakin hyvässä hengessä asiaa pohdintaan saada.

Hieman vaikeaa, kun tietyt tällaiset kätköt on kuitenkin ihan välttämättömiä joidenkin toisten kätköjen olemassaololle. Ymmärrätkö mitä tarkoitan ? Tai ei ehkä tarvitsekaan, oikeassa olet, etenkin jos systemaattisesta huoltamattomasta maanvalloituksesta on kysymys.

AFTM#4 kirjoitti:Hyvää kätköilyn fiilistä kaikille!

Sitä samaa

vihtis83 kirjoitti:Ainahan voi itse ehdottaa arkistointia jos tuntuu, että kätkö on ollut pitkään huoltamatta ja/tai hyllyllä...

Ehdotan täten arkistointia kaikille yli 60 vrk hyllyllä olleille kätköille.....Toimiiko tämä idea oikeasti näin??? Ehdotellaan...????
Sääntöjä peliin jotta osataan jatkossakin ottaa vastuuta asioista eikä toisten ehdoitteluista ja vuoden viiveistä..

Teoriassa voisin tehdä kätkön joka valtaa vuosiksi tilan ja mitään vastuuta olisi? Haitanteko voi tulla todeksi jatkossa kun kätköily lisääntyy, kännykän mahdollisen navin syystä.
On hyviä tilanteita havaittu, että kätkön omaava on tehnyt oikeasti uuden paketin hyllyllä olleesseen ja he ovatkin asian sisäistäneet omaksi.
Minä arvostan hyllyllyltä uudelleen tarjonnan korkealle!

AFTM#4 kirjoitti:
Ehdotan täten arkistointia kaikille yli 60 vrk hyllyllä olleille kätköille.....Toimiiko tämä idea oikeasti näin??? Ehdotellaan...????
Sääntöjä peliin jotta osataan jatkossakin ottaa vastuuta asioista eikä toisten ehdoitteluista ja vuoden viiveistä..

Teoriassa voisin tehdä kätkön joka valtaa vuosiksi tilan ja mitään vastuuta olisi? Haitanteko voi tulla todeksi jatkossa kun kätköily lisääntyy, kännykän mahdollisen navin syystä.
On hyviä tilanteita havaittu, että kätkön omaava on tehnyt oikeasti uuden paketin hyllyllä olleesseen ja he ovatkin asian sisäistäneet omaksi.
Minä arvostan hyllyllyltä uudelleen tarjonnan korkealle!

Nyt meni vaikeaksi . Selvennätkö kalkkikselle?

lq kirjoitti:Tapauskohtaista sanoisin. Hyllyssäoloille on joskus kätköilijästä riippumattomat syynsäkin, eli mitään yleissääntöä en ole valmis puoltamaan.

Itselläni oli yksi purkki "luvattoman kauan" hyllyllä, mutta eräs tuore loggaus puhuu sen puolesta että hyvää kannatti odottaa, vaikka sanon sen itsekin.

Hetken jo ehdin pelätä kätkön kohtaloa huoltotauon hieman venähtäessä, mutta sehän palasi parempana kuin koskaan!

Nyt kun kaikki omat vanhat purkit on aktiivipalveluksessa, niin kehtaa tosissaan miettiä uusien purkkien toteuttamista. Joskus hieman ihmeissäni katsonut, kun jotkut puskee uusia purkkeja maastoon, vaikka vanhat on rempallaan.

Kyllä mielestäni asian voisi julkistaakkin jos jokin syy perustena huoltamattomuuteen. Mahdollinen eräpäivä jonka arvioi sille hetkelle ja asia raukeaa jos ei toteudu....helppoa kuin heinänteko. Lisäpurkit ehdottomaan kieltoon oitis!!!
On tarkastajilla melkoinen työmaa ja tuskinpa kevenee jos jatkossa välinpitämättömyys nousee tai pysyy samana...

Vaimo tuossa välillä mainitsee että älä ota niin vakavasti, mutta säännöt on mielestäni pelinhenki joka nostaa laatua kaikessa tekemisessä!

lq kirjoitti:Tapauskohtaista sanoisin. Hyllyssäoloille on joskus kätköilijästä riippumattomat syynsäkin, eli mitään yleissääntöä en ole valmis puoltamaan.

Tai sitten lienee ihan KÄTKÖILIJÄstä RIIPPUVAT syyt.

AFTM#4 kirjoitti:Kyllä mielestäni asian voisi julkistaakkin jos jokin syy perustena huoltamattomuuteen. Mahdollinen eräpäivä jonka arvioi sille hetkelle ja asia raukeaa jos ei toteudu....helppoa kuin heinänteko.

On tapauksia, joissa syytä ei voi julkistaa. Esimerkiksi tietyt mysteerit ovat sellaisia, joissa kätkö voi olla pakko pistää hyllylle syytä kertomatta, koska syy paljastaisi suoraan, mistä ratkaisussa on kyse. En anna esimerkkejä samasta syystä.

Hyllyllä olemiseen on monia syitä. Itsellänikin on jokunen kätkö hyllyllä. Yksi on sen vuoksi, että sen mekanismi on hajonnut ja purkki on sen myötä tungettu niin syvälle, ettei sitä saa esille ilman apuvälineitä, eikä kyseisellä paikalla voi ronklata työkalujen kanssa päiväsaikaan. Yöllä on päivän kiireiden vuoksi tehnyt mieli nukkua. Todennäköisesti etsin kätkölle uuden paikan jostain hyvin läheltä, jotta se olisi hieman huoltovapaampi. Arkistoon se ei kuitenkaan vielä lähde.

Toinen kätkö on ollut hyllyllä jo monta kuukauttaa, koska kyseinen paikka on valtaisen remontin kourissa ja odotan tilanteen rauhoittumista, jotta voin keksiä sieltä uuden pysyvän paikan.

Yksi kätkö on hyllyllä, koska siitä on tullut kaksi peräkkäistä DNF ilmoitusta ja kätkö on hyvin helppo. Normaalisti en kahdesta DNF ilmoituksesta hyllylle laita, mutta toisen mukana oli ollut purkin jo kerran löytänyt kätköilijä. Pitänee siis tehdä uusi purkki ja toivoa sen pysyvän paikoillaan.

Yleensä purkkini ovat siis hyllyllä siksi, että ne ovat tuhoutuneet, kätköpiilo on hävinnyt maan päältä tai purkki on jästitty. Ensimmäisessä tapauksessa pitää kehittää uusi parempi kätköpurkki tai -mekanismi. Toisessa etsiä uusi paikka, jos mahdollista. Kolmas on hankalampi. Jos mahdollista siirrän purkin muutaman metrin uusiin naatteihin, mutta joidenkin kätköjen idea sen myötä häviää, joten niiden kohdalla olen päätynyt hyllyttämään kätköä useita viikkoja, jotta ei ainakaan sama tyyppi jästisi sitä heti uudelleen.

AFTM#4 kirjoitti: Kyllä mielestäni asian voisi julkistaakkin jos jokin syy perustena huoltamattomuuteen. Mahdollinen eräpäivä jonka arvioi sille hetkelle ja asia raukeaa jos ei toteudu....helppoa kuin heinänteko. Lisäpurkit ehdottomaan kieltoon oitis!!!
On tarkastajilla melkoinen työmaa ja tuskinpa kevenee jos jatkossa välinpitämättömyys nousee tai pysyy samana...

Vaimo tuossa välillä mainitsee että älä ota niin vakavasti, mutta säännöt on mielestäni pelinhenki joka nostaa laatua kaikessa tekemisessä!

eli kiellot ja rajotukset tekee tästä hauskempaa? en tajua.
veikkaan, että tarkastajien taakka ei ainakaan kevenis, mikäli pitäis tarkastaa huoltamattomien kätköjen hyllylläoloaikoja ja kätköilijöiden huollettavana olevien purkkien määrä ennen kätköjen julkistamista

Kyllä geostapo ja suomalainen luonne hoitaa tämänkin ongelman

Itse olen mitään 60 päivän sääntöä vastaan. Jos esim: sattuu saamaan jalkansa kipsiin eikä pääse sitä huoltamaan niin voi laittaa muuten hyvän kätkön hyllylle odottamaan jalan parantumista... Ja yleensä tarkastajat lätkäisevät sen vuoden jälkeen viestin että: Laita kuntoon tai arkistoi.

Mua taas ärsyttää ne, jotka vaativat hyllytetyn kätkön arkistointia sillä perusteella, että se vie hyvän kätköpaikan, mutta sitten kun kätkö arkistoidaan eivät kuitenkaan sitä hyvää paikkaa hyödynnä laittamalla sinne uutta kätköä.

Eli saa huomauttaa jos itse aikoo laittaa sinne purkin mutta kertokaa mikä vitsi on kiukuttelussa jos itse ei sinne aio purkkia laittaa? Ilmeisesti odottaa että joku muu laittaisi?

Aikarajat ei mun mielestä oo kohtuullisia, parempi vois olla ottaa yhteyttä kätkön omistajaan tai tarkastajaan privaattiviestillä tyyliin "Ajattelin tuonne Nilkantaittokalliolle laittaa uuden purkin, kun siellä on jo 10kk ollut tuo nimimerkki Urpoxin GC5555 hyllytettynä. Jos sitä ei fiksata niin voisko sen paikan vapauttaa niin takaan että kuukaudessa siellä on uusi hienompi regular-kokoinen tradipurkki ällöttävän laskumultimikron sijaan."

VesaK kirjoitti:Aikarajat ei mun mielestä oo kohtuullisia,

Samaa mieltä

VesaK kirjoitti:parempi vois olla ottaa yhteyttä kätkön omistajaan tai tarkastajaan privaattiviestillä tyyliin "Ajattelin tuonne Nilkantaittokalliolle laittaa uuden purkin, kun siellä on jo 10kk ollut tuo nimimerkki Urpoxin GC5555 hyllytettynä. Jos sitä ei fiksata niin voisko sen paikan vapauttaa niin takaan että kuukaudessa siellä on uusi hienompi regular-kokoinen tradipurkki ällöttävän laskumultimikron sijaan."

Kai aina olisi syytä ENSIKSI kätkön omistajaan ottaa yhteyttä. Jos se ei sitten auta, niin sitten tarkastajalle viestiä, eikö?

En kannata mitään absoluuttista aikarajaa hyllytykselle. Jos kätkö on hyvällä paikalla ja se on tullut jästityksi, voi olla ihan hyvä juttu pitää sitä hyllyllä niin kauan että jästien mielenkiinto paikkaan ehtii laantua. Hyvällä paikalla tarkoitan tässä esimerkiksi sellaista paikkaa jossa ei ole kovin monta muuta vastaavanlaista piilopaikkaa kätkölle tai sellaisia ei ole ensinkään mutta paikka sinällään on kätkön arvoinen (ainakin tekijänsä mielestä). Sopivan ajan kuluttua voi sitten palauttaa kätkön paikalleen. Näin on menetelty jo kahden Nuorpoikajaoston hallinnassa olevan kätkön suhteen. Molemmat ovat suhteellisen vilkkaalla paikalla ja ainakin jaoston mielestä kätkön arvoisia. Jästimisen jälkeen olivat hyllyllä pitkään ja aktiiviseksi palauttamisen jäljiltä ovat - ainakin kertyneistä löytölokkauksista päätellen - saaneet olla rauhassa [koputtaa juuri päätään]. Kuten tuossa edellä jo todettiin, kätkötarkastajat huomauttavat ajallaan ja heidän kanssaan voi tilanteesta neuvotella.

Hienoja mietteitä asiaan jo tullutkin ja mielestäni rakentavassa mielessä. On totta, että kätkijälle saattaa sattua elämässään elämänkolhuja ja kätkön ylläpito on toissijaista elämää silloin. Adoptiosta olen jotan lukenut, mutta taitaa olla harvinaista ja jopa mahdotontakin?
Olen myös lukenut, että asuu niin kaukana kätköstään että ei voi sitä hoitaa?

Adoptio on aika yleistäkin!

rthomasl kirjoitti:

VesaK kirjoitti:parempi vois olla ottaa yhteyttä kätkön omistajaan tai tarkastajaan privaattiviestillä

Kai aina olisi syytä ENSIKSI kätkön omistajaan ottaa yhteyttä. Jos se ei sitten auta, niin sitten tarkastajalle viestiä, eikö?

Yritin painottaa sitä, että aloitetaan ottamalla privaatisti yhteyttä eikä lähdetä julistamaan asiaa vaikkapa vuodattamalla foorumeille tai loggaamalla kätkölle arkistointipyyntöä tai notea vaikka itse asutaan toisella puolella maata tai ainakin selkeästi yli kätkönhuoltomatkan päässä. En tiedä vapaaehtoistyöntekijöiden ohjeistuksesta ja säännöistä, mutta jotenkin kuvittelisin että he pystyvät arvioimaan sen arkistointitarpeen itsekin silloin kun kyse on pitkään jatkuneesta hyllytyksestä. Tuskin siihen ylimääräisiä kätköpoliiseita tarvitaan.

Sen sijaan jos haluaa vapauttaa paikan omalle tradilleen, pyytää sitä suoraan tekijältä aluksi privaatisti. Jos taas haluaa vapauttaa paikan oman mysteerin loppupistettä varten, niin ehkäpä sitä mielummin pyytää hyväksyjältä kuin hyllytetyn kätkön omistajalta; tuskin sitä nyt haluaa oman mysteerinsä loppupistettä spoilata sellaiselle B-luokan kätköilijälle, joka ei edes omia kätköjään huolla

AFTM#4 kirjoitti: Adoptiosta olen jotan lukenut, mutta taitaa olla harvinaista ja jopa mahdotontakin?

Ei harvinaista, eikä etenkään mahdotonta. Itse olen kätköttänyt tätä Virtain kuohuvaa kätköily-metropolia jo hetken, ja nyt kun tänne on ilmaantunut muitakin kätköttäjiä niin olen tarjonut kätköjäni adoptioon heille. Olemme saaneet paikkanunnan ikäänkuin ilmansuunnittain jaettua. Samoin olen tarjonnut joitakin kätköjä adoptioon paikkakunnilla joista kuljen usein ohi, ja joihin on ilmestynyt aktiivinen harrastaja.