Mysteeri vai multi?

[pelleri]

Näin aloittelijana kysyisin mikä on yleensä multin ja mysteerin ero? Itselläni olisi tekeillä suurinpiirtein semmoinen kätkö josta eka purkista löytyisi valokuvat, joiden perusteella olisi löydettävä loppupurkki. En osaa oikein päättää kumpaan kategoriaan tämä tapaus kuuluisi Muutenkin lisävalaistusta aiheeseen kaivataan.

[PekkaR]

Kyllä minä tuon pulmakätköksi luokittelisin vaikka on siinä monikätkönkin piirteitä. Piilotusohjeita on esim. Pekan geokätköilysivulla.

edit: Ai niin, tyyppien erot. Multissa on etappeja, joista lopulliset koordinaatit selviävät. Ne voivat löytyä esim. mikropurkista tai keräämällä tietoja kätköpaikalta.
Mysteerikätköt ovat sekalaisempia, mutta joku pulma niissä on ratkaistava jotta purkki löytyy.

[Haaskalintu]

Tuo muistuttaa vähäsen kätköä Bird´s nest joka on saanut paljon kehuja omaperäisyytensä takia. Kyseinen kätkö on mysteeri.

Kätkösi säilyvyyden kannalta kannattaa miettiä miten saat valokuvat pysymään suojattuna säältä, kosteudelta yms. Tsemppiä vaan uudelle kätkölle!

[pelleri]

Kiitokset vinkeistä! Luulin jo saavani omaperäisen idean tuosta valokuva hommasta, vaan oli senkin jo joku keksinyt... . Mutta sain kyllä mahtavia ideoita tuosta Bird´s nest kätköstä. Joten nyt vaan omaa kätköä kehittämään. Tajusin juuri että täällä sitä vaan omaa kätköä spoilataan...

[Roni L]

Jos laitat kuvat purkiin sinun kannattaa laittaa ne minigrip- pussiin ja pari silica pussia sisälle, mutta jos ei ole silicaa voi laittaa tula minigripit.

Periaatteessa olisi jästi varmempaa laittaa kuvat nettiin, koska jos joku jästi löytää ekan purkin ja äkkää missä se loppupurkki on ja huonolla tuurilla tuhoaa sen. Myysteeristä tulee helpompi jos laitat kuvat nettiin, koska kuvat voi tulostaa kuvat ja ottaa mukaan helpottamaan etsintää.
Jos ottaa purkista kuvat mukaan ne voivat tuhoutua helpommin koska

1) Haalistuu nopeammin

2) Varmasti tulee vähän ryppyjä tai taittumia ja on ehkä epäselvenpi.

3) Kastuu helpommin.

Mutta sinä pelleri päätä toteutus tavan itse, vai.

[ncfinn]

Mystery on mielestani sellainen jossa ensimmaista (tai ainoaa) katkoa ei loyda annetuista koordinaateista, vaan ensin taytyy ratkaista joku tehtava.

Multi on sellainen jossa ensimmainen katko loytyy annetusta pisteesta, taman jalkeen saattaa joutua ratkaisemaan tehtavan.

[Stone'5]

Mystery on mielestani sellainen jossa ensimmaista (tai ainoaa) katkoa ei loyda annetuista koordinaateista, vaan ensin taytyy ratkaista joku tehtava.

Multi on sellainen jossa ensimmainen katko loytyy annetusta pisteesta, taman jalkeen saattaa joutua ratkaisemaan tehtavan.

Paitsi laskumulteissa sivustolla annetuissa koordeissa ei yleensä ole purkkia...

[Mikkozzz]

Käsittääkseni geokätköilyn alkuaikoina multi- ja mysterykätköt olivat samassa kategoriassa, kunnes mysterykätköt erotettiin omaksi ryhmäkseen. Omasta mielestäni kyseiset ryhmät voisi jälleen yhdistää yhdeksi offsetkätköjen kategoriaksi, jotta vältyttäisiin turhalta saivartelulta siitä mikä kätkö kuuluu mihinkin ryhmään. Lopputuloksena olisi yksinkertainen määrittely -
Traditional: Löytyy otsikkokoodinaateista.
Offset: Ei (välttämättä) löydy otsikkokoodinaateista.

[hikerbiker...]

Mielestäni kaksi eri kategoriaa on tarpeen. Multit on ratkaistavissa maastossa, läheskään kaikki mysteryt ei ole.
EDIT: siis tradin lisäksi..

[ncfinn]

Mystery on mielestani sellainen jossa ensimmaista (tai ainoaa) katkoa ei loyda annetuista koordinaateista, vaan ensin taytyy ratkaista joku tehtava.

Multi on sellainen jossa ensimmainen katko loytyy annetusta pisteesta, taman jalkeen saattaa joutua ratkaisemaan tehtavan.

Paitsi laskumulteissa sivustolla annetuissa koordeissa ei yleensä ole purkkia...

OK, ekassa pisteessa ei tarvitse olla purkkia, mutta annetuissa koordinaateissa on jotakin mita pitaa/voi katsoa.
Mysteerissa ei tarvitse eika kannata menna annettuihin koordinaatteihin silla sielta ei loydy mitaan.

[Roni L]

Mystery on mielestani sellainen jossa ensimmaista (tai ainoaa) katkoa ei loyda annetuista koordinaateista, vaan ensin taytyy ratkaista joku tehtava.

Multi on sellainen jossa ensimmainen katko loytyy annetusta pisteesta, taman jalkeen saattaa joutua ratkaisemaan tehtavan.

Paitsi laskumulteissa sivustolla annetuissa koordeissa ei yleensä ole purkkia...

OK, ekassa pisteessa ei tarvitse olla purkkia, mutta annetuissa koordinaateissa on jotakin mita pitaa/voi katsoa.
Mysteerissa ei tarvitse eika kannata menna annettuihin koordinaatteihin silla sielta ei loydy mitaan.

Yleinsä...

Muoks: Esimerkki: Bird's nest.

[Mikkozzz]

Mielestäni kaksi eri kategoriaa on tarpeen. Multit on ratkaistavissa maastossa, läheskään kaikki mysteryt ei ole.
EDIT: siis tradin lisäksi..

Olleellista on minusta se, että sekä multin että mysteryn tapauksessa tulee lukeneeksi kuvauksen ennen kuin tekee mitään vakavaa yritystä kätkön löytämiseksi. Multi-kätkönkin kuvausta on syytä vilkaista, jotta tietää onko se 2- vai 12-osainen, 100 metrin vai 100 kilometrin siirtymä. Ja näitähän ei kuvauksessa välttämättä edes kerrota.
Tradia voi etsiskellä kuvausta lukematta - mitä nyt maastoluokitusta on ehkä syytä vilkaista jossakin vaiheessa

[PekkaR]

Multit on ratkaistavissa maastossa, läheskään kaikki mysteryt ei ole.

Tää hb:n pointti on aika hyvä.

Multissa ilmoitetaan ekan etapin koordinaatit, sieltä löytyy informaatio seuraavan pisteen löytämiseksi. Tiedot voivat olla esim. lapulla filmipurkissa tai ne saa nuuskittua kohteesta. Koordinaattien selvittämiseksi voi tarvita peruslaskutoimituksia, joista selviää päässälaskulla tai pännää ja paperia käyttämällä. Näin edetään etapilta seuraavalle ja lopulta itse kätkölle.

Mysteerikätköt eivät ole tuollaisia. Alkukoordinaatit voivat olla jossain jorpakossa, laskutoimitukset voivat olla monimutkaisempia esim. geodeettisia, yleensä pitää tehdä kotitöitä ennen kuin voi lähteä etsintäretkelle jne. Pulma voi olla millainen vaan kunhan siitä kätkön sijainti selviää - mielikuvitus on rajana.

Valokuvakätköt ovat usein rajatapauksia. Itse asiassa ne ovat vähän harmaalla alueella. Geokätköilyn ideaan kuuluu, että jemmalla on tarkka, koordinaateilla ilmaistu sijainti.

edit: "mielikuvitus on rajana". Valitettavasti aika usein saa huomata, että oma mielikuvitus on köyhempi kuin jemman piilottajan ):