Geocache.fi

Oisko järkee vai ei? Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä,helpompi huoltaa ja jokajamppa kantaisi omaa kuulakärki tms. kynäänsä niin että varppina ois sitten huippukynä ja loggailu ei olisi ainakaan siitä kätkön nuhruisesta kynnen pituisesta lähes terättömästä lyikkäristä kiinni.
Äänestystä aiheesta???

Olen samaa mieltä. Eikä se nyt ole ollenkaan vaikeaa laittaa omaan taskuun omaa lempi kätköily kynää, niin ei tarvii olla muiden kynien tarpeessa. Yksi kätkö on tullut nyt vastaan missä ei ole ollut kynää ja tietenkin se oli se ensimmäinen, niin sen jälkeen laitoin omiin kätköily varusteisiin kynän mukaan. Suosittelen kaikille muillekin...

Samaa mieltä mutta minulta kun tuppaa se kynä aina jäädä kotiin

Helpoiten se käy niin että sujauttaa kynän taskuun seuraavalla kätköllä, niin sen jälkeen on oma.



....

geohansu kirjoitti:Oisko järkee vai ei? Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä,helpompi huoltaa ja jokajamppa kantaisi omaa kuulakärki tms. kynäänsä niin että varppina ois sitten huippukynä ja loggailu ei olisi ainakaan siitä kätkön nuhruisesta kynnen pituisesta lähes terättömästä lyikkäristä kiinni.
Äänestystä aiheesta???

Suosittelen kätkemään vain niin isoja purkkeja että sinne mahtuu parikin katkomatonta lyijykynää ja teroitin. Kuulakärkikynissä on ajoittain vaarana että kun paperi ottaa kosteutta niin muste saattaa levitä, lyijykynän jälki pysyy yleensä paremmin kasassa. Useimmilla kätköilijöillä lienee omat kynät aina mukana, mutta ei ole kovin hyvä idea ruveta poistamaan kyniä purkeista tarkoituksellisesti.

lq kirjoitti:Helpoiten se käy niin että sujauttaa kynän taskuun seuraavalla kätköllä, niin sen jälkeen on oma.



....

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 4b51ab9b02

Kaikkien kätköilyssä käytettävien kynien kannattaa muuten olla lyijykyniä. Ei tuhri lokia, jos paperi jossakin vaiheessa sattuu kostumaan. Laivojenkin lokikirjaa pidetään lyijykynällä.

joissan omissa kätköissäni ei ollut kyniä, sitten joku ystävällinen lisäsi niihin.Parin viikon päästä ei ollut taaskaan kyniä.
lisäsin joka kätköön kaksi kynää,nyt ei taaskaan ollenkaan kyniä,paitsi ehkä pari.

Mikkozzz kirjoitti: Kaikkien kätköilyssä käytettävien kynien kannattaa muuten olla lyijykyniä. Ei tuhri lokia, jos paperi jossakin vaiheessa sattuu kostumaan. Laivojenkin lokikirjaa pidetään lyijykynällä.

Tai sitten kuulakärkikyniä vedenkestävällä musteella. Saa lokista jotain selvääkin lokikirjan uiton jälkeen.

geohansu kirjoitti:Oisko järkee vai ei? Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä

Kuinka niin helpompi kätkeä??

geohansu kirjoitti:helpompi huoltaa

Ei se kynän vieminen/teroittaminen muun huollon yhteydessä niin ylivoimainen toimenpide liene

Itsekin olen sitä mieltä, että kätköillessä tulisi olla oma kynä mukana. Joskus kuitenkin se unohtuu tai häviää, jolloin kätkössä oleva kynänpätkä - oli se sitten pienikin - on arvossaan. Kännygepsit sun muut mahdollistavat myös ex tempore -tyylisen kätköilyn, jolloin kaikkia varusteita ei välttämättä löydy taskusta.

geohansu kirjoitti:Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä

Miten purkin kynättömyys helpottaa sen kätkemistä?

edit: Stone'5 oli nopeampi

Ehdottomasti vastustan ideaa.

Jos helpompi kätkentä tarkoittaa pienempiä purkkeja niin kehitys ei mielestäni ole suotava. Monesti filmipurkki kätkönä on silkkaa henkistä laiskuutta kun vähän hoksottimia käyttämällä olisi isommallekin purkille keksitty piilo. Toiseksi kätköilyssä ei kaikkien mielestä ole kyse mahdollisimman pienen esineen kätkemisestä mahdollisimman vaikealla tavalla.

Ja sen oman huippulempisuperkynän voi pitää mukanaan vaikka kätköissä olisikin niitä rupuisia lyijäreitä meitä huonomuistisia varten

tamasochi kirjoitti:

geohansu kirjoitti:Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä

Miten purkin kynättömyys helpottaa sen kätkemistä?

edit: Stone'5 oli nopeampi

Nanopurkkeihin ei kynää mahdu... En toivo niitä lisää mutta kynä kulkee aina kuitenkin itselläni mukana.

Tuolla aiemmin jo siitä kostuneen lokin sotkeutumisesta mainittiin, itse kannan taskussa aina paria lyijäriä (ja silti ne on aina autossa tai unohtunut kun niitä tarttis) jotta voi purkkiinkin jättää jos sieltä puuttuu. Eli jos sitä lempikynää kantaa niin olisi hyvä pitää sitten vedenkestävä malli tai ennemmin lyijäri kuin mustekynä.

Ja tosiaan, mikrot ja nanot saisivat ennemmin vähentyä kuin lisääntyä

Voitais siirtyä saman tien kätköttömiin purkkeihin niin olis helpompaa.

Löysin männäviikolla purkittoman kätkön eikä lokivihkoakaan näkynyt.
Kynä kyllä lojui maassa vaihtareiden kera.

vihtis83 kirjoitti:

tamasochi kirjoitti:

geohansu kirjoitti:Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä

Miten purkin kynättömyys helpottaa sen kätkemistä?

edit: Stone'5 oli nopeampi

Nanopurkkeihin ei kynää mahdu... En toivo niitä lisää mutta kynä kulkee aina kuitenkin itselläni mukana.

Niin mitä pienempi purkki sen vähempi tilaa..kynällekkin. Riippuu tietty myös maastosta minkäkokoisia purnukoita tuonne ruvetaan piiloittelemaan. Myös pieni on kaunista Että tämmöinen juttu tälläkertaa.. Itselläni on kuulakärkikynä matkassa, kun/jos löydän kätkön niin merkkaan sitten omalla kynällä niin ei kulu kätkön lyikkäri.

Minulla on aina mukana kätköreissuilla "nimmarini"-leimasin ja tietenkin varalta 2 kynää, lisäksi muuta huoltoa varten mm. minigrip-pusseja, silicaa, lokiliuskoja kahta leveyttä yms!

Mistäs muuten tuota silicaa saisi kätevästi?

Silicaa olen aina lisännyt 1-2 kpl lokipussiin jos siellä ei entuudestaan ole. On tullut niitä kätköihin pantua jo n. 250 kpl.
Niitä saa mm. kenkäkaupoista (vaatekaupoista ym. paikoista). Minulla on tuttu kenkäkaupassa, joka kerää niitä minulle.

Sain silikani vaatekaupoista,mutta myös heinolassa olevasta "silica kätköstä"niitä saa,mutta ei saa mielettömiä määriä ottaa.