Puihin naulatut kätköt...

[Kesäsade]

Olimme tänään ystävättäreni kanssa kätköilemässä, ja saimme erään isomman tilan alueella metsätöitä tehneeltä herralta rakentavaa palautetta, kun hänelle valkeni, että olimme kätköä etsimässä. Tuolla kun oli kätkö ollut naulattuna elävään puuhun kiinni, ja puuston harvennuksen yhteydessä nuo metsurit eivät olleet huomanneet sitä ja... noh arvaatte varmaan. Eli olivat sitten sahanneet naulaan. Herra oli ihan asiallinen, mutta ei todellakaan ollut ilahtunut tapahtuneesta. Ja oli hitusen sillä fiiliksellä, että kaikki kätköilijät saisivat suksia suolle.
Yritin kovasti pahoitella asiaa ja kerroin, että suurin osa kätköistä kyllä piilotetaan niin ettei niillä vahingoiteta puita tai muutakaan ympäristöä. Tiedä sitten sainko tuota yhtään lepyteltyä.
Olen kuitenkin kuullut, että muuallakin näitä puihin naulattuja/ruuvattuja kätköjä on. Mitä mieltä tästä asiasta yleisesti ollaan?

[vihtis83]

Tuollaiset kätköt on yhtä syvältä kuin sammaleen alle jemmatut, luonto kärsii ja maanomistajat alkavat sitten suhtautua kaikkiin kätköihin piilotustavasta riippumatta kielteisesti.

[Vingeri]

Tuollaiset kätköt on yhtä syvältä kuin sammaleen alle jemmatut, luonto kärsii ja maanomistajat alkavat sitten suhtautua kaikkiin kätköihin piilotustavasta riippumatta kielteisesti.

Samaa mieltä. Luontoa ei saisi vahingoittaa ja itse laittaisin kyllä kätkön tekijälle palautetta että näin ei saisi tehdä. Käsittääkseni jokamiehen oikeuksiin ei kuulu tuollainen toiminta.

[porari]

Ehdottomasti tuomittava kätkötystapa!! Mitään ktköä ei saa laittaa niin,että vaarana on luonnon tuhoutuminen. Luontoon piiotettu kätkö pitää olla riittävän yksiselitteisesti löydettävissä, ettei mättäitä käännetä ja tongita. Taannoin törmäsin luontopolulla olevaan kätkösarjaan, jossa purkit oli piilotettu mättäitten alle ja näky oli hirvittävä kuin pommituksen jäljiltä. Toivottavasti myös kiviaitakätköt on jo kielletty. On surullista nähdä satoja vuosia vanhan kiviaidan kiviä irroitetun. Tervettä järkeä tarvitaan kätköjen sijoittelussa.

[salminma]

Puut eivät kärsi siitä millään tavalla, jos niiden kylkeen lyödään naula. Ainoa mikä kärsii, on moottorisahan teräketju tai sirkkelin terä.
Ruuvin kanssa tilanne saattaa olla toinen, sillä se ei puun kasvaessa anna myöten samoin kuin naula.

[Marjis]

Puut eivät kärsi siitä millään tavalla, jos niiden kylkeen lyödään naula..

Olen eri mieltä. Naulan tekemä reikä antaa mahdollisuuden erilaisille sienitaudeille ja jopa loiseläimille kaivautua helpompaa reittiä puun kuoren alle.

[sgt_pepper]

Eikös tuollaiset ole sääntöjen vastaisia? Ei ole mulla tullut koskaan vastaan, onko noita sitten jollain tietyllä alueella tavattavissa? Mä ainakin laittaisin heti kätkön omistajalle viestin, jos tulisi vastaan mikä tahansa sääntöjen vastainen kätkö. Jos omistaja ei ole yhteistyöhaluinen, eikä suostu siirtämään kätköä, laittaisin arkistointipyynnön. Siinä vaan on se, että jos kätkö arkistoidaan, se todennäköisesti jää sinne metsään ja vaivaa sitten niitä metsänomistajia joka tapauksessa...

[Suurnesu]

Minulla oli aikoinaan kätkö, jota tehdessä oli suuri houkutus laittaa pari ruuvia puuhun kiinni. Päädyin kuitenkin nippusiteeseen, vaikka ko. puu olikin sellainen, että tuskin koskaan tulee sahaa tapaamaan. Mutta ei sitä varmasti tiedä.

Piilottajien olisi hyvä pitää mielessä sekin, että tarrojen poistaminen pinnoilta voi olla joskus todellinen pain in the ass. Jossain voi olla lätkitty esimerksi Munzee-tarroja lyhtypylväisiin ja sähkökaappeihin. Nekin maalataan aika ajoin ja voi vain kuvitella sitä ketutuksen määrää, kun kunnan työntekijä krapalla ja asetonilla poistaa neljättäkymmenettä tarraa. Menee jo ilkivallan puolelle moinen.

[porari]

Puut eivät kärsi siitä millään tavalla, jos niiden kylkeen lyödään naula.

Tautiriskinen lisäksi naulanreiät saattavat pilata puun jatkojalostuksen. Naulanreikä sahatavarassa ei ole toivottava näky. Ymmärrän hyvin, miksi metsänomistaja on tuohtunut, jos joku lyö luvatta naulan hänen omistamaansa puuhun.

Piilottajien olisi hyvä pitää mielessä sekin, että tarrojen poistaminen pinnoilta voi olla joskus todellinen pain in the ass. Jossain voi olla lätkitty esimerksi Munzee-tarroja lyhtypylväisiin ja sähkökaappeihin. Nekin maalataan aika ajoin ja voi vain kuvitella sitä ketutuksen määrää, kun kunnan työntekijä krapalla ja asetonilla poistaa neljättäkymmenettä tarraa. Menee jo ilkivallan puolelle moinen.

Olen miettinyt tuota samalla tavalla, kun Munzee-tarroja ilmestyy kuin sieniä sateella kaikkiin metallipintoihin. Ärsyttää muutenkin kaikki muutkin tarrat julkisilla paikoilla.

[Tilhet]

Kevättalvella 2013 oli Radio Suomessa vajaan parin tunnin mittainen Luonto-Suomen teemailta linnunpöntöistä. Itsehän en tuota ole kuunnellut, mutta kukin voi sen kuunnella Yle Areenasta.

Eräs toinen kätköilijä kuitenkin referoi keskustelua mm. näin:

- asiantuntijat olivat sitä mieltä, että naulaaminen on kaikkein vähiten puuta rasittava kiinnitystapa, vaikkapa köysiin verrattuna
(tosin linnunpönttöä sopinee pitää arvokkaampana kuin geokätköä, ja voi pohtia, onko mikään geokätkön puulle aiheuttama rasitus ok...)

- samaiset asiantuntija olivat ihmetelleet, mistä se johtuu, että käsitys naulojen haitallisuudesta on Suomessa niin syvään iskostunut - he epäilivät, että teriään ja tuotteitaan suojelevilla sahapatruunoilla voisi olla jotain tekemistä mielipiteen muokkauksen kanssa

Toivottavasti joku ottaa asiakseen kuunnella ohjelman ja tarkentaa tietoja. Taidan ryhtyä sen sijaan kuuntelemaan imuria ja tekemään vahinkoa kissankarvoille

[arisoft]

Puun ympäri menevät pannat, varsinkin liian vahvat sellaiset, tappavat puun pystyyn kun puu kasvaa paksuutta. Yksi hyvä esimerkki löytyy läheltä kätköä http://coord.info/GC43FAZ Sahoilla on tietääkseni metallinpaljastimet estämässä rikkoontumisia mutta moottorisahoille niistä on toki haittaa jos osuu kohdalle. Nauloja toki saa laittaa vain omiin puihinsa ellei ole lupaa omistajalta. Lahopuut on sitten asia erikseen. Niitä tuskin kukaa alkaa työkseen sahailemaan.

[jviirret]

Sahoilla on tietääkseni metallinpaljastimet estämässä rikkoontumisia mutta moottorisahoille niistä on toki haittaa jos osuu kohdalle. Nauloja toki saa laittaa vain omiin puihinsa ellei ole lupaa omistajalta. Lahopuut on sitten asia erikseen. Niitä tuskin kukaa alkaa työkseen sahailemaan.

Paitsi polttopuiksi? Isoilla sahoilla on toki metallinpaljastimet, mutta mitäs puulle sitten tapahtuu, kipataan sivuun ja vähennetään metsän myyjän tilistä(?). Pienemmillä sahoilla ja kenttäsirkkeleissä ei ole, puu sahauttaja maksaa jos terä pitää naulan vuoksi teroittaa tai vaihtaa. Naulariskin vuoksi kaikki sahurit eivät ala mielellään esim. pihapuita sahaamaan ollenkaan.
_mun mielestä_ jos haluaa purkin puuhun, puuta vahingoittamatta, niin laitaa sen roikkumaan oksalle ja niin alas ettei tarvi latvaan kiivetä sitä logatakseen.

[Geomurmelit]

_mun mielestä_ jos haluaa purkin puuhun, puuta vahingoittamatta, niin laitaa sen roikkumaan oksalle ja niin alas ettei tarvi latvaan kiivetä sitä logatakseen.

Murmelit kannattavat ehdotusta lämpimästi Parhaat puunlatvapurkit ovat niitä, jotka saa halutessaan onkivavalla ongittua alas/ylös (ja apinavaiheeseen jääneet voivat kiivetä purkille niin halutessaan).

[PPP]

Puut eivät kärsi siitä millään tavalla, jos niiden kylkeen lyödään naula. Ainoa mikä kärsii, on moottorisahan teräketju tai sirkkelin terä.
Ruuvin kanssa tilanne saattaa olla toinen, sillä se ei puun kasvaessa anna myöten samoin kuin naula.

Jokamiehen oikeudella toimiminen ei kuitenkaan saa aiheuttaa vähäistä suurempaa haittaa maanomistajalle, maankäytölle tai luonnolle.

"Puun lahoaminen saa yleisimmin alkunsa kuolleiden kasvinosien ja kuoren vioitusten kautta." - Sienet ja laho Helsingin puissa / Tuomo Niemelä – Minna Terho – Sami Kiema

Pelote?!

[Tervas]

Ei missään nimessä, paitsi puunomistajan erikoisluvalla; itseltänikin on teräketju pilautunut, kun puun sisällä olikin pätkä piikkilankaa. Myös olen törmännyt 5-6 pisteiseen multiin, jossa seuraavat naatit oli sidottu puihin muovinarulla. Jo pikkupoikana opin, että muovipussi puupinon välissä voi pilata kilometritolkulla paperia, muovia ei naulatutka paljasta. No, olivathan nuo melko nuoria puita, mutta jos k.o. multi jää heitteille ja puut kasvavattavat muovit sisäänsä...
Onhan kaikille heijastinmulteille lupa, onhan.

[Garmingeo]

...ovat todella amatöörimaista touhua.

[jule100]

Itellä roikku linnunpönttö puussa punotulla ampumalankanipulla, mutta onneksi otin pois.
Nyt kun tämäkin asia on paremmin kaikkien tiedossa, tarkastajat varmasti kieltävät kaikkien kätköilijän viemät pisteet (vrt. liikennemerkit), jos kohde on millään tavalla kiinnitetty elävään puuhun. Ihan oikealla maanomistajan luvalla asia on tietysti eri, mutta mistäs tarkastaja senkin varmistaa?

[Geovius]

Tähän asiaan kannattaisi varmaan jonkun pyytää varmistusta Metsähallitukselta sekä metsänomistajien etujärjestöltä.
Saadaan sitten varmasti virallinen kannanotto ja kielto siitä, että puihin ei metsässä kiinnitetä mitään millään keinoin.

[Vingeri]

Tai lähettää kysymys Valtion ympäristöhallintoon. Heidän sivuillansa on usein kysytyt kysymykset jokamiehen oikeuksista: http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1619&lan=FI

[1jone]

Onko kukaan huomioinut asiaa, että kiipeilykätköjä on myös kiinnitetty niin ettei ne vahingoita puuta?.
En välttämättä lähtisi tuomitsemaan kätköjä noin heppoisin perustein.
Mites olis se järjen käyttö tässäkin asiassa?
Alkuperäiseen kysymykseen vastaan, ettei tuo naulaaminen tietenkään ole suotavaa.
Pienellä panostuksella saadaan puuhun isokin purkki kiinni, ilman että puu siitä kärsisi.