Geocache.fi

Heipparallaa ja hyvää kätköilytalvea kaikille!

Onkohan tämä ilmiö uusi, vai kuvittelenko vain?
Tuntuu nimittäin, että myöhäinen lumentulo on lisännyt ei-talvilöydettäväksi merkittyjen kätköjen tekoa talvikuukausina. Itseasiassa pelkästään pk-seudun alueella näitä on muutama kymmenen pikaisella attribuutti-julkaisuajankohta-haulla verrattuna saman alueen ensilumen keskiarvoajankohtaan. Eihän tässä sinällään vielä mitään, koska lapio, harja tai lentopallomaila löytyy jolla purkit etsitään lumestakin. Mutta kun yllättävän moni näistä kätköistä on vedetty hyllylle "talvehtimaan", t.s. haettu purkki pois piilostaan. Parhaimmat ovat olleet haettavissa vain muutaman päivän ajan.

Jokunen talvi tässä on itsekin tullut kätköiltyä, ja mielellään sitä tekisi itse päätöksen siitä löytyykö se purkki lumen alta vai ei. Ymmärrän joidenkin huolen purkin kestävyydestä, kun sitä käsitellään ja kaivetaan esiin pakkasella, mutta tämä huoltoriski taitaa kuulua erilailla jokaiseen vuodenaikaan.

Lämmin toive siis: Kun teette ensimmäisiä purkkejanne, niin miettikää sen sijaintia ja toteutusta myös Suomen koko vuodenaikakirjon aikana. Hauskaa talvikätköilyä!

Eikö joskus muinoin Groundspeakin taholta ollut joitain sääntöjä koskien kätköjen pysyvyyttä?

En tunne Groundspeakin ohjeita tältä osin, enkä muutenkaan kannata aina äärettömän tiukkaa sääntöjen tuijottelua silloin, jos niistä tuntuu olevan enemmän haittaa kuin hyötyä. Tähän talvilöydettävyysasiaan kuitenkin on tullut törmättyä erityisesti tänä talvena - hassua sikäli, kun juuri nyt ei lunta ole paljon ollut
Olen sitä ihmetellyt, että miksi juuri tuo kätköjen "talvitelakointi" on alkanut yleistyä?
Ymmärrän sen sellaisissa kätköissä, jotka voisivat jopa tuhotua talven aikana, ovat kiinni poijuissa tms. Sen sijaan eräskin kätkö oli jo lähtenyt talveksi "hyllylle" heti ensimmäisten pakkasten tultua joulukuussa, vaikka mielestäni sijaitsee sellaisten portaiden alla, jossa säilyisi talven yli mainiosti. Se olisi jopa mahdollisesti haettavissa runsaankin lumen aikana ja portaiden käyttäjien jäljet peittäisivät kätköilijöiden jäljet täysin, eikä vaaraa jästimisellekään siksi aiheutuisi.
Omat kätköni (noin 30 kpl)- myös ei-talvilöydettävät - ovat talvehtineet aina paikoillaan, eikä mitään ongelmia ole ollut ja joskus joku urhea sissi on niitä talvellakin esiin kaivanut
Kannatan sitä, että annettaisiin kätköjen olla haettavissa ympäri vuoden, ellei aivan pakko ole talvehtimaan laittaa!

pailakka kirjoitti:Eikö joskus muinoin Groundspeakin taholta ollut joitain sääntöjä koskien kätköjen pysyvyyttä?

Niin. Purkithan tulisi suuren sammakon mukaan tehdä pitkäaikaisiksi (pysyviksi), ei niin että tiedossa on että puolen vuoden päästä arkistoon. Käsittääkseni mikään ei kuitenkaan kiellä hakemasta purkkia talveksi turvaan. Toisaalta "temporary disable" on tarkoitettu nimensäkin mukaisesti hetkelliseksi toimenpiteeksi, mutta kun täällä Suomessa tuppaa tuo talvi yleensä kestämään vähän kauemmin kuin sen hetken... Tiedä sitten kun säännöt on kuitenkin laadittu tuolla jenkkilässä, kaipa meidän täytyy täällä pohjoisen kovissa oloissa soveltaa vähän omien olosuhteiden mukaan. Viime kädessä varmaan kuitenkin tarkastajat päättävät näistä pienemmistä sääntölinjauksista täällä Suomessa. (?)

Team Papu kirjoitti:En tunne Groundspeakin ohjeita tältä osin, enkä muutenkaan kannata aina äärettömän tiukkaa sääntöjen tuijottelua silloin, jos niistä tuntuu olevan enemmän haittaa kuin hyötyä.
------------
Kannatan sitä, että annettaisiin kätköjen olla haettavissa ympäri vuoden, ellei aivan pakko ole talvehtimaan laittaa!

Samaa mieltä ehdottomasti.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Moiseen talvitelakointivillitykseen olen itsekin törmännyt, lähinnä näyttää olevan tuoreemman pään kätköntekijöiden keksimä kuvio. Outoahan tuossa on juuri tuo, että tehdään aivan talven kynnyksellä ei-talvilöydettävä ja muutaman päivän tai parin viikon päästä vedetään hyllylle, missä ei mitään järkeä ole. Miksi ei sitten samantien olisi odottanut kevääseen? Lähtökohtaisesti kuitenkin purkit ovat maastossa ympäri vuoden ja talvilöydettävyydestä voi kertoa kuvauksessa ja lisäksi informoida asianmukaisella hiutaleattribuutilla tai sen negaatiolla miten purkki talvikeleihin suhtautuu.

Poikkeuksia on kuitenkin aina sallittu, mutta hyvästä syystä

http://coord.info/GC2Q5DQ

Geomurmelit kirjoitti:.. Lähtökohtaisesti kuitenkin purkit ovat maastossa ympäri vuoden ja talvilöydettävyydestä voi kertoa kuvauksessa ja lisäksi informoida asianmukaisella hiutaleattribuutilla tai sen negaatiolla miten purkki talvikeleihin suhtautuu.

Meilläkin on yksi, talveksi pois haettava kätkö, http://coord.info/GC3JW8E.
Tässä on perusteena se että lähestymisreitti on talvella mielestämme hengenvaarallinen, mutta kesällä vaan komea ja jännittävä. Koska attribuutti, Seasonal Access antoi mahdollisuudeb tällaisiin valintoihin, niin laitoimme kätkölle sellaisen. Terrain arvolla ei oikein pysty asiaa hyvin kuvaamaan.

Kätkö haetaan pois ennen liukkaita ja palautetaan haettavaksi aina vapun tienoilla.

Itse haen myös talveksi yhden purkin pois paikaltaan ihan siitä syystä, että se ei kestä talvella kätköilijöiden käsittelyä. Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun olen joutunut korjaamaan kätköä siksi kun se on rikottu kovakouraisen käsittelyn tuloksena. En ole vieläkään ymmärtänyt miksi se nimi pitää saada siihen lokikirjaan ihan pakolla jos ei hyvällä, niin väkivaltaa käyttäen.

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

Tervehdys kaikille,

Olen yksi syntipukeista. Olen suht tuore kätköilijä ja olen laittanut ei-talvilöydettävän kätkön juuri talven alla. Lisäksi haen pari purkkia hyllylle, ihan vain siksi koska olen uusi kätköilijä ja haluan olla ilkeä.

Ei vaineskaan. Tässä minun perustelut hölmöilylleni:
1. Uusinta kätköäni ei ollut tarkoitus laittaa kuin vasta keväällä, mutta kun talvea ei meinannut tullakaan, laitoin sen sittenkin löydettäväksi. Ja tottakai lumi tuli sitä pari viikkoa myöhemmin. Se, miksi tämä nimenomainen purkki ei ole talvilöydettävä on sen sijainti. Purkki on lähellä vilkasta ulkoilutietä ja asutusta, ja polku hangessa jossa ei ole koskaan ennen mennyt polkua houkuttelee paikalle nopeasti esim. lähistön lapsia ja epäileviä mummoja. Eikä pimeässä talojen takana vilkkuvat fikkarit mielestäni myöskään takaa kovin pitkää ikää kätkölle. Kesällä kasvillisuus peittää kätkön ympäristöä huomattavasti enemmän ja luonnonvaloakin piisaa paremmin.
2. Toisen kätköni haen hyllylle vain ja ainoastaan siitä syystä, että lapiot, yms apuvälineet tuhoaisivat herkän ja vielä lähes koskemattoman luonnon kätkön ympäristössä. Riittää, että "normaali" geoeroosio tekee tehtävänsä ajan kuluessa.

Joku varmaan seuraavaksi toteaa, että olisi kannattanut miettiä ennenkuin laittaa kätkön tuollaiseen paikkaan...

Näihin kuviin ja tunnelmiin

Ei niille ei-talvilöydettäville mitään geopolkuja pääse muodostumaan ja vaikka muodostuisikin (eli kätkö olisikin talvilöydettävä), ketä se oikeasti kiinnostaa? Jästit pitävät vain lasten tai koirien ulkoiluttajien jälkinä ja vastuulliset kätköilijät (tunnustettakoon, että näiden määrä nykyisin kyllä suhteellisesti pienenee) tekevät harhautusjälkiä ympäristöön.

Talvella lumiseen aikaan aktiivisten kätköilijöiden määrä romahtaa, ei niillä purkeilla samaa kävijämäärää ole kuin kesällä. Jos purkki on merkattu asianmukaisesti epätalvilöydettäväksi, niin pelkästään se jo karsii loputkin hakijoista. Ei siellä oikeasti ole kätköilijöitä jonossa lapiot olalla, jos lunta on sen puoli metriä. Sen sijaan tällaisilla parin sentin lumimäärillä purkit ovat vielä löydettävissä, joten mielellään niitä etsisi varsinkin jos sattuisi muutoin kohdalle osumaan.

Saa nyt nähdä, kuinka moni nyt talvihyllytykseen pistetty purkki enää keväällä herää henkiin. Ainakin joidenkin tällaisten tekijöiden osalta tuntuisi olevan ns. kesäkätköilijän riskiä, että alkuinnostuksen vallassa tehdyt jemmat unohtuvat talven aikana ja keväällä touhutaan jo uuden harrastuksen parissa.

Tietysti on aina hyvä kysymys, miksi tehdä jästiherkään paikkaan ikkunoiden alle purkkia, jos vieressä on kilometrikaupalla metsää, jossa voisi esim. talvilöydettävää linnunpönttöjemmaa rauhassa etsiä

Mitä kätköpurkkien kestävyyteen tulee, niin ammuslaatikko kestää hiukan kovempaakin käsittelyä lapiolla ja sinänsä pääsääntöisesti lumesta ja jäästä ei ole haittaa, ellei purkki satu olemaan jään sisällä.

Niin. Mä toivoisin, että enemmän mietittäisiin purkkeja jo alunperin siltä kannalta, että ne toimivat ja ovat löydettävissä myös talvella. Suunnittelua ja mielikuvitusta eikä pelkkiä pakasterasioita kivenkoloihin!

Luir kirjoitti: ... Mä toivoisin, että enemmän mietittäisiin purkkeja jo alunperin siltä kannalta, että ne toimivat ja ovat löydettävissä myös talvella....

Minusta kätöilijät, joiden oma "kätköilyhistoria" ulottuu yli edellisen talven, ottavat pääsääntöisesti asian huomioon jo nyt melko hyvin. Tässäkin hommassa nimittäin kokemus on merkittävässä roolissa. Joskus se vaan on ihan perusteltua tehdä myös erilaisiakin ratkaisuja.

itse omakohtaisesti ajatellen pidän kätköistä, joissa ei tarvitse miettiä, vaikuttaako lumen määrä löydettävyyteen. Omista kätköistä on yksi, josta poistin talvilöydettävyysattribuutin, kun sattui tässä olemaan muutama runsasluminen talvi. Sekin on todennäköisesti löydettävissä hyvinkin pienellä kaivamisella. Mutta attribuutithan ovat vain lisäinformaatiota. Kyllähän tosikätköilijä löytää purkin metrisen kinoksen altakin.

TWallius kirjoitti:Itse haen myös talveksi yhden purkin pois paikaltaan ihan siitä syystä, että se ei kestä talvella kätköilijöiden käsittelyä. Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun olen joutunut korjaamaan kätköä siksi kun se on rikottu kovakouraisen käsittelyn tuloksena. En ole vieläkään ymmärtänyt miksi se nimi pitää saada siihen lokikirjaan ihan pakolla jos ei hyvällä, niin väkivaltaa käyttäen.

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

Väkivaltaa purkin avaamiseen ja login käsiin saamiseksi käytettäneen sen takia, että joidenkin kätköpoliisien mielestä se ei ole löytö, jos ei nimeä ole logissa. Tämä saa sitten jotkut kätköilijät laittamaan sen nimimerkkinsä sinne purkin sisään vaikka väkisin.

Itseäni kiinnostaa kätköilyssä eniten neljä asiaa: 1. Minkälaisessa paikassa kätkö on 2. minkälainen purkki on 3. minkälaiseen piiloon tekijä on purnukan jemmannut 4. miten purkkiin pääsee käsiksi. Lisäksi tietenkin se, jos kätköllä on joku muu juju niin sen selvittäminen (esim jos koko idea on juuri sen login käsiin saaminen esim jonkin palikkatestin seurauksena)
Se, että kun edelliset ehdot on täyttynyt, mutta purkin kansi sattuu olemaan jäätynyt kiinni, enkä saa sitä sulatettua niin en viitsi sitä myöskään lähteä rikkomaan saadakseni nimeäni siihen logiin. Mutta kuten on todettu jo monesti, meitä on moneen junaan ja asemallekkin vielä jää.

theorava kirjoitti:
Väkivaltaa purkin avaamiseen ja login käsiin saamiseksi käytettäneen sen takia, että joidenkin kätköpoliisien mielestä se ei ole löytö, jos ei nimeä ole logissa. Tämä saa sitten jotkut kätköilijät laittamaan sen nimimerkkinsä sinne purkin sisään vaikka väkisin.

Kätköpoliisien, voi jumankauta Pakko olla trollausta joten ei tästä sen enempää

Tässä olen muutamaan ns. talvipurkkiin törmännyt. Purkki ja etenkin lokivihko jäässä ei paljon houkuta favopisteitä antamaan. Huoltakaa niitä "talvipurkkejanne".

theorava kirjoitti: Väkivaltaa purkin avaamiseen ja login käsiin saamiseksi käytettäneen sen takia, että joidenkin kätköpoliisien mielestä se ei ole löytö, jos ei nimeä ole logissa. Tämä saa sitten jotkut kätköilijät laittamaan sen nimimerkkinsä sinne purkin sisään vaikka väkisin.

Ei se ole kätköpoliisien oma päähän pinttymä

http://www.geocaching.com/guide/default.aspx

What are the rules of geocaching?
1.If you take something from the geocache (or "cache"), leave something of equal or greater value.
2.Write about your find in the cache logbook.
3.Log your experience at http://www.geocaching.com.

marko77 kirjoitti:Tässä olen muutamaan ns. talvipurkkiin törmännyt. Purkki ja etenkin lokivihko jäässä ei paljon houkuta favopisteitä antamaan. Huoltakaa niitä "talvipurkkejanne".

Kun nuo pakkaset alkoivat reilu viikko sitten täällä etelässäkin ja sitä ennen oli lämmön puolella ja kosteaa, on purkit jäätyneet monesti varsin hyvin. Kaikissa mahdollisissa paikoissa ollut kosteus on nyt jäätä. Itse kyllä en kaikkia mahdollisia purkkejani nyt lähde katsastamaan, vaan odotan vain huoltopyyntöjä siitäkin huolimatta ettei noita suosikkipinnoja jään takia ropisisi.

Yhden kävinkin jo huoltamassa ilmoituksen perusteella ja olikin varsin kalseassa kunnossa.

PekkaH kirjoitti:

theorava kirjoitti: Väkivaltaa purkin avaamiseen ja login käsiin saamiseksi käytettäneen sen takia, että joidenkin kätköpoliisien mielestä se ei ole löytö, jos ei nimeä ole logissa. Tämä saa sitten jotkut kätköilijät laittamaan sen nimimerkkinsä sinne purkin sisään vaikka väkisin.

Ei se ole kätköpoliisien oma päähän pinttymä

http://www.geocaching.com/guide/default.aspx

What are the rules of geocaching?
1.If you take something from the geocache (or "cache"), leave something of equal or greater value.
2.Write about your find in the cache logbook.
3.Log your experience at http://www.geocaching.com.

Eikä pidä unohtaa tätä: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#logging

Geocache Listing Requirements / Guidelines
III. LOGGING Guidelines: Logging Guidelines cover the requirements that must be fulfilled in order to log a find.
1. Logging of All Physical Geocaches
Physical caches can be logged online as "Found" once the physical log has been signed.

Ei jaksa ymmärtää, että mikä tuossa yhdessä yksinkertaisessa lauseessa voi niin monia närästää. (Niille, joilla ei lontoo taivu, niin tämä on se kuuluisa ja simppeli 'nimi lokikirjassa on löytö' -osio tuolta ohjenuorista.)