Kenelle mysteerit on tehty ja miksi?

[ReiKaa]

Minua, itsekästä ja purkeille halajavaa, kiusaa oikeastaan vain ne mysteerit joita en osaa ratkaista. Ja niitä on paljon. Eniten kiusaa ne mysteerit joissa määrätään että jokaisen on ratkaistava ne itse.

[jviirret]

Milloinkahan suomalaisia mysteerikätköjä alkaa ilmestyä merkittävissä määrin tämän tyyppisiin palveluihin: http://abux.net/ Nyt ei ollut vielä edes kymmentä kätköä.

[TeamTuukka]

^ Kiitos linkistä. Enpä tiennytkään, että tuollainenkin on olemassa. Mukavaa näitä onkin porukassa ratkaista

[jviirret]

^ Kiitos linkistä. Enpä tiennytkään, että tuollainenkin on olemassa. Mukavaa näitä onkin porukassa ratkaista

Eiköhän näitä olle netissä muitakin, tuli vain ensimmäiseksi kun aihetta gooletin

[AFTM#4]

Moi! Itse olen ratkaissut nuo mysteeri-ongelmat siten, että otan GPS:ään tiedostokorin joka ei sisällä mysteereitä eikä liioin multejakaan!
Satunnaiset puhelimella haetut kätkötkin tuolla c:geo sovelluksella mahdollistaa pelkkien tradien näkyvyyden kun asetuksista tekee valinnan! Kätevää!

[raimac]

Työnnänpä minäkin lusikkani tähän soppaan. Väitän, että hyvin harva kätköilijä menisi varta vasten ja tarkoituksella kovinkaan monelle nyt purkitettuna olevalle paikalle jos siellä ei kätköä olisi. Useat näistä paikoista ovat sellaisia, ettei niissä ole mitään erikoista nähtävää. Jos ko. paikalle muuten joskus joutuu, niin kukaan ei noteeraa sitä mitenkään. Jos siellä on tradi, se käydään loggaamassa, jotta saadaan tilastoja kasvatettua ja kartalle yksi hymynaama lisää mikä näyttää ketjun aloittajallekin olevan tärkeää. Ja entä sitten? Ei yhtään mitään, se oli siinä.

Mutta jospa siellä onkin mysteerikätkö, silloin saavat pienet harmaat aivosolutkin hieman työtä tehtävää ratkoessa. Tässä touhussa tulee useinkin eteen todella mielenkiintoisia asioita, joihin herää mielenkiinto hakea enemmänkin tietoa kuin mitä tehtävän ratkaisuun tarvitaan. Joidenkin tehtävien kohdalla taas joutuu kaivamaan esiin faktaa, josta on oikeasti hyötyä myös monessa muussakin tilanteessa. On myös hauskoja tehtäviä, näitä "sanan tai kaksi sisältäviä kuvauksia" tai vastaavia, joiden ratkaisuun ei tarvita mitään syvällisempää pohdintaa. Eihän näistä usein pidäkään ruveta mitään laskemaan, pitää vain oivaltaa mistä on kyse ja numerot putkahtavat esiin.

Toki täytyy myöntää, että on paljon myös niitä tylsiä laskukaavoja ja halveksittua "rakettitiedettä" mutta varmasti niistäkin joku pitää. On myös sellaisia mysteerikätköjä, joihin pitää hakea koordinaatit muutamalta tradikätköltä ennen kuin mysteerin voi löytää, mutta siinähän niitä kaivattuja tradeja tulee haettua kuin itsestään mysteerin ohessa.

Itselläni on muutama kymmenen mysteeriä haettuna ja jokunen kymmenen ratkaistuna mutta vielä hakematta. Joka kerta tehtävän selvitettyäni olen tuntenut melkeinpä euforista tyydytystä - minä osasin tämän. Enemmän minä tunnen riemua vaikean ongelman ratkaisemisesta kuin jonkin homehtuneen lokivihkon sisältämän rikkinäisen muovipurkin "löytämisestä" jostain kiven alta. On tosin myös paljon mysteerejä, joista en todellakaan ymmärrä mitään. Muutaman kerran saatan niitä vilkaista, mutta jos ne eivät rupea aukeamaan, jätän ne sikseen enkä menetä yöuniani niiden takia.

Saman tien kai voisi kysyä miksi tehdään yleensä minkäänlaisia kätköjä ulkomaille? Ei niitäkään pysty kaikki hakemaan. Tai miksi tehdään leikkikenttäkätköjä? Yksinään kätköilyä harrastavalta mieshenkilöltä vaaditaan melkoista sarvikuonon asennetta mennäkseen hakemaan sieltä kätköä. Muutoin nykyisessä ilmapiirissä kaikkeen tasapäisyydestä poikkeavaan käytökseen ylireagoivat ihmiset hälyttävät poliisin paikalle.

Tradikätköjä olen hakenut pelkästään Pirkanmaan alueelta joitakin satoja ja useita satoja on vielä hakematta. Uskoisin siinä olevan ketjun aloittajallekin työmaata nykyisellä tahdilla ainakin kymmeneksi vuodeksi ja kätköjähän tulee kaiken aikaa lisää. Luulisi tässä jäävän johonkin väliin aikaa myös muutaman mysteerin ratkaisemiseen. Ja sittenhän voi vielä vaihtaa johonkin läheiseen lajiin kuten esim. Munzeehen. Olen nähnyt useiden kätköjen välittömässä läheisyydessä Munzee-tarroja, joten samalla voi hakea myös vaikkapa tradikätkön.

Mikä sitten on kätköilyn alkuperäinen tarkoitus? Enpä usko, että kukaan voi väittää tietävänsä sitä. Eiköhän alunperin ollut tarkoituksena halu kokeilla, että löytyykö jokin tietty esine tietystä paikasta ainoastaan GPS-signaalien avulla. Laji on vielä sen verran nuori, että se kehittyy ja hakee uusia suuntaviivoja jatkuvasti.

Miksi meistä kätköilijöistä pitäisi tehdä tasapäista joukkoa. Onhan tunnettu tosiasia, ettei siitä ole missään muuallakaan seurannut mitään hyvää.

[ReiKaa]

Kyllä minustakin on mysteerejä ihan kiva ratkoa, mutta monet niistä ovat vaan niin vaikeita ettei ymmärrys ylety. Ja silloin jää kätkökin hakematta, ellei sitten kysele apuja muilta, joka sekään ei oo välttämättä kovin reilua - ainakaan joitakuita kätköntekijöitä kohtaan.

Mielestäni kyllä kertoo jonkinlaisesta turhautumisesta ja lähestulkoon kiusanhenkisyydeltä sekin, jos tehdään sellaisia mysteerejä, joista jo tehdessään tietää, että näitä ei sitten osaa ratkaista kuin aniharva. Eli ei halutakaan tuottaa ratkomisen- ja löytämiseniloa monille vaan mahdollisimman harvalle. Ja joskus tavallisenkin kätkön kohdalla panee epäilemään samaa: että onkohan tämä tehty siksi, että se löydettäisiin, vai siksi, että löytäminen olisi MAHDOLLISIMMAN vaikeaa ellei peräti mahdotonta.

Mutta mielipideasioitahan nämä ovat. Kukaan yksittäinen kätköilijä ei pystyne määräämään, millaisia kätköjen pitäisi olla tai millaisia ne eivät saisi olla. Mutta mielipiteensä saanee sanoa jokainen. (Ja mielipidettään saa myös muuttaa. )

[porari]

Laitan luskkani tähänkin soppaan. En ole jaksanut lukea kaikkia viestejä ketjussa ja tuskin luenkaan.
Aluksi mystit tuntuivat harmillisilta kiusanteolta, sittemmin aloin ratkoa helpompia ja nyt miltei koukussa mysteihin. Mystejäkin on hyviä ja huonoja, loogiset mystit kuuluvat luokituksissani parhaimpiin, ama-mystit (=arvaa mitä ajattelen) huonoimpiin.
Voi olla, että innostus kätköilyyn olisi hiipunut ilman mystejä, mene ja tiedä. Mystit ovat kätköilyn suola.

[Rytmiorkesteri]

Olemme harrastaneet perheenä kätköilyä vasta nyt viime vuoden, kun poikamme alkoi olla siinä iässä, että hänkin on alkanut kätköilystä jotakin ymmärtämään. Ja harrastus on niin aidosti koko perheen harrastus. Löytämisen ja oivaltamisen riemua perheemme 5-vuotiaasta, insinööri-isään asti (perheemme mummostakin on kehkeytymässä oikea geomummo). Kätköjen monipuolisuus on mielestäni tämän harrastuksen suola.
Suurimmasta osasta mysteereistä emme ole saaneet mitään tolkkua, mutta ei se ole innostustamme vähentänyt. Sitten on etsitty jotain muuta ratkottavaa tai löydettävää. Toisaalta olemme vielä siinä ihanteellisessa tilanteessa, että lähialueella on kaikenlaisia hakemattomia purkkeja pilvin pimein ja löytyneitä on vasta ensimmäinen sata täynnä.

Mietin tätä ketjua lukiessani sellaista asiaa, että huomioidaanko uusien kätköjen luonnissa ja hyväksymisessä alueen muiden kätköjen vaikeus tms? Tulisiko tällaista tarkastelua tehdä, jotta tavallaan tietynlainen tasapaino vaikeiden ja helppojen kätköjen suhteen pysyisi? Näin harrastus ehkä säilyisi "kaikenkansan" harrastuksena.

Muta toivottavasti kaikentasoisten ja kaikenlaisten kätköjen annetaan kukkia ja lisääntyä!

[Maitomies]

... huomioidaanko uusien kätköjen luonnissa ja hyväksymisessä alueen muiden kätköjen vaikeus tms?

tuon tyyppinen tarkastelu nykyisellä (ja myös sellaisena pysyvänä) vapaaehtoispohjaisella tarkastustyöllä olisi kyllä sen verran raskas, epätasapainoinen ja työläs että ei varmasti sellaiseen suuntaan tulla menemään että tarkastuksella mystien yleistä vaikeustasoa tietyllä seudulla mitenkään ohjattaisiin.
sen sijaan kyllä lienee havaittavissa että tietyille alueille keskittyy usein tietyn tyyppisiä mysteerejä ja kätköratkaisuja, ihan sen perusteella että niistä lähipurkeistahan sitä usein mallia otetaan. tosin tämäkään ei ihan niin suoraviivaista ole
aktiiviset piilottajat voinevat yrittää tämän tyyppistä arviointia joskus tehdä jos niin kokevat, mutta tiedä sitten kuinka voimakkaasti tietoisesti seudulla olemassa oleva vaikeustaso uusien tekemistä noin yleisesti ohjaa.
itse jemmailtiin aikanaan Hml - hattula seudulle sarja helppoja mystejä tarkoituksella tasapainottamaan hankalampia

[porari]

Mietin tätä ketjua lukiessani sellaista asiaa, että huomioidaanko uusien kätköjen luonnissa ja hyväksymisessä alueen muiden kätköjen vaikeus tms? Tulisiko tällaista tarkastelua tehdä, jotta tavallaan tietynlainen tasapaino vaikeiden ja helppojen kätköjen suhteen pysyisi? Näin harrastus ehkä säilyisi "kaikenkansan" harrastuksena.

Ihanteellistah olisi, että jokaiselle alueelle tulisi kaikkia D/T- kätköjä. Taitaa olla haasteelista sekin.

[Geomurmelit]

Ehdotan lopullista ratkaisua ylityöläisiin nörttinysväysmysteereihin, samalla voidaan ratkaista myös yliterrainiset puunlatvapurkkien aiheuttama ketutus:

Mysteereihin lisätään geotsekkeriin kuumaksi pisteeksi esim. koordinaatit N00d00.000 E00d00.000, jonka syöttämällä tsekkeri antaa mysteerin loppupisteen koordinaatit. Tämä mahdollistaa sen, että mysteereistä tykkäävät voivat ratkoa niitä kuten ennenkin, mutta ne jotka saavat työpäivän aikana tarpeeksi ruudun takana nysväämisestä ja joilla on muutakin elämää, voivat geokätköilyn ulkoiluharrastuksen henkeen sopivasti käydä suoraan purkeilla vaikka yhdessä koko perheen voimin.

Yliterrainisiin puunlatvapurkkeihin sekä sisäpiirin sukellusjemmoihin taas käytetään kätkötyyppinä multia. Tällöin alkupiste sijoitetaan vapaasti valittavaan lahoon puunlatvaan, kallionkielekeelle tai merenpohjaan. Loppupiste taas sijoitetaan kuivalle maalle koko perheelle sopivaan maastoon. Koska geotsekkerissä ei ole otettu kantaa kätkön tyyppiin, lisätään multin kuvaukseen aiemmin mainitulla tavalla mekanismi saada loppupisteen naatit. Näin extremestä kliimaksinsa saavat voivat toteuttaa itsemurhaviettiään kaikessa rauhassa, mutta myös muilla riittää etsittävää ilman että tarvitsee koko lähialuetta ignorelistalle pistää.

Näin kaikille on tarjolla juuri sitä mitä kätköilyltä haluaa, joten kaikki arvat voittavat

[Hajotu]

Tämä Geomurmeleiden ratkaisu tähänkin mysteeriin tuntuu varsin nerokkaalta. Tällöin kukin saa toimia haluamallaan tavalla, joko nysväyksen kautta, tai tradi-henkisesti. Itsekin muutaman mysteerin tehneenä en näe mitään ongelmaa siinä, että joku hakee purkin itse mysteeriä ratkaisematta. Pääasia, että hakee ja saa siitä edes jonkinlaisen elämyksen.

[Pek47ka]

Onneksi tämä mysteerien ja muidenkin kätköjen teon säännöt eivät mene huutoäänestyksen mukaan, vaan kätkön tekijä saa ihan itse päättää suunnilleen kaikesta kuitenkin lakien ja GC:n ohjeiden puitteissa. Noiden haastekätköjen teossa tosin tarkastajat sanovat viimeisen sanan. Eli kätköjen ratkaisijoiden ja etsijöiden on valitettavasti tyytyminen tarjontaan. Tässä ei suuresti ratkaise vaikka tekisi itse oikeanlaisia kätköjä, kun itse ei noita voi oikein kuitata löydetyiksi.

Kenelle mysteerit on tehty ja miksi? Vastaus on muille ja ihan muuten vain.

[Marjis]

Itse tykkään mysteereistä, jotka on oikeasti tarkoitettu ratkaistavaksi. Eli sellaisia jotka on kenen tahansa ratkottavissa ilman että tarvii ensin opiskella viisi vuotta Aalto-yliopistossa, olla tutkinto rakettitieteestä tai saanut seitsemän Nobelia, eikä tarvi tietää mitä tekijä on ajatellut ja ratkaisu on niin suoraviivainen ettei tarvi arpoa menikö nyt oikein vai ei. Eli vähintäänkin sitten checkeri jos on mahdollista saada monta erilaista ratkaisua. Liian moni on suorilta käsin PT.

Viime aikojen suurin syöpä kätköilyssä tuntuu olevan tekijöiden keskinäinen nokittelu. Tehdään tietylle tyypille räätälöity mysse jota kukaan muu ei pysty ratkaisemaan ellei satu tuntemaan sitä jolle se on tehty tai sitten yritetään pistää kaveria paremmaksi vaikeudessa. Tuollaisista on kaukana yhteinen harrastus kaikkien rekisteröityneiden kanssa.

[Seq]

Onneksi tämä mysteerien ja muidenkin kätköjen teon säännöt eivät mene huutoäänestyksen mukaan, vaan kätkön tekijä saa ihan itse päättää suunnilleen kaikesta kuitenkin lakien ja GC:n ohjeiden puitteissa. Noiden haastekätköjen teossa tosin tarkastajat sanovat viimeisen sanan. Eli kätköjen ratkaisijoiden ja etsijöiden on valitettavasti tyytyminen tarjontaan. Tässä ei suuresti ratkaise vaikka tekisi itse oikeanlaisia kätköjä, kun itse ei noita voi oikein kuitata löydetyiksi.

Kenelle mysteerit on tehty ja miksi? Vastaus on muille ja ihan muuten vain.

Tokihan ne voi kuitata itse. Jos ei muuta, niin adoptoi ja sitten...

[ihmiskoira]

Ehdotan lopullista ratkaisua...

Voisi olla helpointa kaikkien kannalta että siirryttäisiin avoimesti kokonaan virtuaaliloggauksiin tyyliin Jxxxxx1.. niiden tavanomaisten (...) päivämäärillä "kikkailuiden" ja kaverilla kirjoituttamisten sijasta. Voisi sitten käydä ihan oikestikin jossain jos vaikka sattuisi huvittamaan.

Tuossa taannoin Jxxxxxxxxn suunnassa kurvatessa näytti siltä, ettei risujen latvaan nakattujen purkkien laatukaan paljon päätä palella, so. selluloosapuurua siellä on koht'sillään tarjolla joka tapauksessa kaikille iloisille itsesuojeluvaistottomille kevätauringon sopivasti purkkia lämmittäessä. Sama se on sitten niiden nimmareidenkin kanssa.

Meitä on onneksi moneksi; jotkut antavat oikein ilmeisen tosissaan favoja kinder-munille ja kehuvat "kxxx-pxxxx-liemessä" lillluvaa arkistoitua helmeksi.

[RaittiusEno]

Keskustelu on käynyt vilkkaasti, se on hyvä. Tuo olisi hyvä idea, että mysset voisi ratkaista tradeina. Chekkeristä saisi jollain keinolla loppukoordinaatit, jos ei halua/viitsi/osaa ratkaista tähtitieteellistä arvoitusta. Kyllähän perustradi on se kaikkein hienoin tapa harrastaa geokätköilyä, se on selvä ja tästähän kaikki ovat samaa mieltä. Onhan toki myös selvää, että jo loggausten määrän perusteella voidaan sanoa kumpi kätkötapa palvelee paremmin suurinta osaa kätköilijöistä ja on lajille eduksi, mystin 5 loggausta vai tradin 500 loggausta? Vastauksesta ei liene epäselvyyttä. KK.

[Seq]

Keskustelu on käynyt vilkkaasti, se on hyvä. Tuo olisi hyvä idea, että mysset voisi ratkaista tradeina. Chekkeristä saisi jollain keinolla loppukoordinaatit, jos ei halua/viitsi/osaa ratkaista tähtitieteellistä arvoitusta. Kyllähän perustradi on se kaikkein hienoin tapa harrastaa geokätköilyä, se on selvä ja tästähän kaikki ovat samaa mieltä. Onhan toki myös selvää, että jo loggausten määrän perusteella voidaan sanoa kumpi kätkötapa palvelee paremmin suurinta osaa kätköilijöistä ja on lajille eduksi, mystin 5 loggausta vai tradin 500 loggausta? Vastauksesta ei liene epäselvyyttä. KK.

Samalla periaattella myös metsäkätköt pitäisi pystyä loggaamaan urbaanissa ympäristössä, koska niile kertyy paljon enemmän loggauksia...

[cossu2]

Piti juuri ottaa sama asia puheeksi, mutta sequ se kerkes ensin...