Geocache.fi

heps kukkuu kaikille.
tuli sitten tännekkin liityttyä vähän niinku pakon sanelemalla.
Asiaan, eli kertokaa te konkarit, miksi nämä premium merkkillä varustetut kätköt, ei kirjaannu löydetyksi, vaikka olen prerium.fi jäsen.
Olisiko sittenkin täytynyt maksaa tuonne ulkomaille, ennen kuin kotimaahan, sillä nythän löydettyjen kätköjen luku määrä ei pidä paikkaansa,
pienistä asioista on kyse, mutta nehän on löytöjä.
Toivottavasti selitin oikein, koska olen aika vihreä näissä hommissa vielä.

t:pasi

Profiilisi on vain member, ei premium member. Oletko suorittanut premiumiksi kirjautumisen oikein?

Ethän sinä yleensäkään geocache.fi- sivustolle kätkölöytöjä kirjaile. Eli nyt olet ilmeisesti maksanut gc.fi-sponsoroinnin. Tuolta: http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... ium#p62701 löytyy tapa jolla saat premium kätköt logattua vaikka olisit vain basic member. Tosin en tiedä miten olet premium-kätköjen koordinaatteja saanut jos et ole premium maksua maksanut.

Helpoiten ostat Putiikin kautta itsellesi premium jäsenyyden, jos sellaisen tahdot.
Putiikki löytyy tämän sivuston (eli geocache.fi) ylävasemmalta, siitä laatikosta.

Kaveri sai aikoinaan premiumit, kun osti gepsin täältä. Siinä sai valmiiksi x-määrän kätköjä ladattuna, joten kaikki näkyi siinä.

Niin kuin sanoin, että olen aika vihreä tässä hommassa, mutta ostin sen tuolta kiven kaupasta, tältä sivulta ja maksoi 30€,
siis mitä tein väärin, tuo tuo premium on kyllä mulla tuossa etu sivulla näkyvissä, että on päällä.
juuri sen takia rupes näkymään, nuo premium kätköt kun ostin tuon.

pavi1 kirjoitti:Niin kuin sanoin, että olen aika vihreä tässä hommassa, mutta ostin sen tuolta kiven kaupasta, tältä sivulta ja maksoi 30€,
siis mitä tein väärin, tuo tuo premium on kyllä mulla tuossa etu sivulla näkyvissä, että on päällä.
juuri sen takia rupes näkymään, nuo premium kätköt kun ostin tuon.

En hoida putiikin puolta mutta:

1) tarkasta oletko saanut sähköpostia, missä on aktivointikoodi jolla itse päivität premiumin geocaching.com -sivustolle

ellei niin

2) ota yhteyttä putiikista vastaavaan Harriin putiikin etusivun vihreästä palkista valitsemallasi sopivalla tavalla.

kiitoksia lähetin viestiä eteen päin.

pieni selvennys vielä että tälläisiä viestejä tulee vain kun koittaa logata.
poistakaa jos ei saa laittaa tänne.

Your log entry for the listing pakkalankallion salaisuus (Traditional Cache) was deleted by xxxxxxxxx at Sunday, 23 February 2014 09:26:29

Visit this listing at the below address:
http://coord.info/xxxxxxxx
Profile for xxxxx:
http://coord.info/xxxxxxxxxx

Tuossahan lukee, että käyttäjä on poistanut lokkauksesi. Poistajan nimi on sensuroitu mutta se ei varmaan voi olla kuin kätkön omistaja tai tarkastaja.

Poistamisen syyn tietää vain poistaja, joten ehdotan kysymystä siihen suuntaan.

Kätkön omistaja ei ole tykännyt "kk" loggausesta jonka olet purkille lokiseurannan mukaan tehnyt? Aika outoa toimintaa jokatapauksessa kun ei ole poiston syytä edes ilmoittanut.

vihtis83 kirjoitti:Kätkön omistaja ei ole tykännyt "kk" loggausesta jonka olet purkille lokiseurannan mukaan tehnyt? Aika outoa toimintaa jokatapauksessa kun ei ole poiston syytä edes ilmoittanut.

Näemmä kaikki "KK" -lokkaukset poistettu, esim.
"10.8.2013 By epiip
KK "
Kuittaa kätkö uudelleen, mutta kirjoita lokiin edes muutama sana.

Tervas kirjoitti:

vihtis83 kirjoitti:Kätkön omistaja ei ole tykännyt "kk" loggausesta jonka olet purkille lokiseurannan mukaan tehnyt? Aika outoa toimintaa jokatapauksessa kun ei ole poiston syytä edes ilmoittanut.

Näemmä kaikki "KK" -lokkaukset poistettu, esim.
"10.8.2013 By epiip
KK "
Kuittaa kätkö uudelleen, mutta kirjoita lokiin edes muutama sana.

Kätkönomistajalla epäjohdonmukaista lokien poistamista, olihan tuolla vanhempia "KK" tai "TFTC" -loggauksia jäänyt poistamatta, jopa informatiivinen "löytyi" loggaus.

Eikös kuitenkin lokkausten poisto ole kiellettyä, jos nimimerkki vain on paperissa, jos vaan teksti ei sisällä mitään asiattomuuksia (kk:ta tai pistettä ei käsittääkseni lasketa). Erikoista toimintaa muutenkin, kun ko. kätköttäjä on hyllyttänyt kaikki purkkinsa.

janskupansku kirjoitti:Eikös kuitenkin lokkausten poisto ole kiellettyä, jos nimimerkki vain on paperissa, jos vaan teksti ei sisällä mitään asiattomuuksia (kk:ta tai pistettä ei käsittääkseni lasketa). Erikoista toimintaa muutenkin, kun ko. kätköttäjä on hyllyttänyt kaikki purkkinsa.

Kielletty on hankala sana... Omistajalla on valta -oikeus on taas hankala termi- poistaa haluamansa.

No, KK:n voi ymmärtää KoneKivääriksi, joka saattaaisi olla yllyttämistä ja/tai KnullKompis:ksi joka sekin...

Kaippa sitä voi mennä vaikka graffitteja tuhrimaan, jos henkiset kyvyt eivät riitä KK:ta kummempaan.

Itse ainakin vinoilen loggaajalle pisteestä ja muokkauskehoituksen jälkeen poistan tyhjät, koska niistä ei voi tietää onko se ns. taskuloggaus vrt taskupuhelu.

Onpa tullut mieleen laittaa kuvaukseen varoitus, että pelkät KK:t poistetaan, mutta eihän niitä kuvauksia lueta, niin miksi niitä kirjoittaakaan...

Ei välttämättä sovi enää säikeen otsikon alle, mutta menköön nyt...

Näin kun käyttää puhelinta kätköilyyn ja vielä loggaa löydetyt heti paikanpäällä, on tullut huomattua, että loggausten mitta on lyhentynyt. Lähinnä siksi, että puhelimella ei nyt kuitenkaan viitsi pitkiä kirjoitella, varsinkin kun seuraavalle purkille on jo kova kiire. Ei nyt kuitenkaan vielä KK-tasolle ole taantumaa tullut, mutta joskus jälkeenpäin omia logeja katsellessa tulee mieleen, että olisi tuostakin voinut vähän enemmänkin kirjoitella. Tietysti, jos kätkö on ollut oikeinkin mieleenpainuva, tulee loggausta täydennettyä sitten koneen äärelle päästyä.

Miksi sitten loggaukset paikan päällä?
Tähänkin on syynä puhdas mukavuudenhalu. Pitkän kätköilypäivän jälkeen kaikki löydöt ovat niin sulassa sekamelskassa omassa päässä, että yksilöityä loggausta on melkeinpä mahdoton tehdä. Ja massaloggausten teko pitkän päivän päälle pidentää päivää vielä helposti tunnin jos toisenkin.

Mitä tuohon KK-merkinöjen poistamiseen tulee, niin ymmärtääkseni tämän harrastuksen tarkoitus on noiden purkkien löytäminen, eikä proosan tuottaminen? Siinä mielessä en oikein ymmärrä löytömerkintöjen poistamista. Fiksuahan tietysti olisi kirjoitella edes muutama sana, mutta aina ei vain irtoa ns. normipurkista pitkiä tarinoita.
Omista kätköistäkin mielellään lukee pidempiä selostuksia, mutta ymmärrän senkin, jos sanainen arkku ei vain tahdo aueta.

Hämmennetään vielä lisää! Itsekin kirjoittelen mieluusti pidempiäkin tarinoita löytölokkauksiin ja kätköttäjänä mielellään niitä luen. Mutta ymmärrän kyllä pelkät KK merkinnät, kun esim voihan kätkön löytää joku lapsiharrastaja, joka ei välttämättä vielä osaa enempää kirjoittaa tai kertoa. Omastakin kätköryhmästä, jossa kaikilla on omat tunnukset löytyy lapsia, toinen osaa ekaluokkalaisena juuri ja juuri lukea ja kirjoittaa, toinen ei ole edes koulussa, mutta ovat silti innokkaita kätköilijöitä ja usein loggaavat lyötönsä juuri KK! Varmaan lokkausten tarinat pitenee heilläkin, kun muutenkin taidot lisii.

Tässä voisi aiheelliseasti heittää ilmaan kysymyksen, että onko kätköilyssä järkeä mikäli niitä purkkeja pitää kerralla hakea niin paljon ettei illan tullen enää muista missä tuli käytyä tai millainen purkki oli.

KK sijasta vähemmän ärsyttävämpi mutta silti lyhyt tapa ilmaista asia olisi kirjoittaa lyhenteen sijaan: Kiitos kätköstä
Luulisi edes tuon verran jaksavan sillä kännykällä nakuttaa.

sitä saa mitä tilaa pätee tässäkin, eipä sitä oikein keksi mitään sanottavaa sen margariini rasian löydettyään vaikka kuinka tekis mieli runoilla jotain kaunista ja mukavaa - helpompi vaan laittaa se kk ja jatkaa seuraavalle.

Geovius kirjoitti:Tässä voisi aiheelliseasti heittää ilmaan kysymyksen, että onko kätköilyssä järkeä mikäli niitä purkkeja pitää kerralla hakea niin paljon ettei illan tullen enää muista missä tuli käytyä tai millainen purkki oli.

Niin, kuten tuossa aiemmin jo totesinkin, niin tietysti mieleen jäävien kätköjen loggausta täydennetään, mutta kun on hakenut kahdeksankin liikennemerkkinanoa kaupunkimaisemasta, niin kyllä siinä alkavat runosuonet jo ehtyä.
Mutta kukin touhaa tyylillään ja kaikki tyylit eivät sovi kaikille. Pääasia, että niitä purkkeja haetaan ja jos edes kymmentä kätköä kohti sattuu joku oikea, mieleen jäävä helmi, niin aina parempi.

mestarimakkara kirjoitti:

Geovius kirjoitti:Tässä voisi aiheelliseasti heittää ilmaan kysymyksen, että onko kätköilyssä järkeä mikäli niitä purkkeja pitää kerralla hakea niin paljon ettei illan tullen enää muista missä tuli käytyä tai millainen purkki oli.

Niin, kuten tuossa aiemmin jo totesinkin, niin tietysti mieleen jäävien kätköjen loggausta täydennetään, mutta kun on hakenut kahdeksankin liikennemerkkinanoa kaupunkimaisemasta, niin kyllä siinä alkavat runosuonet jo ehtyä.
Mutta kukin touhaa tyylillään ja kaikki tyylit eivät sovi kaikille. Pääasia, että niitä purkkeja haetaan ja jos edes kymmentä kätköä kohti sattuu joku oikea, mieleen jäävä helmi, niin aina parempi.

Turha niitä logata KK:ta enempää, sukea purkkia kunnolla piilottaa samaan paikaan, samalla lailla, ilman että jästit huomaa jne...

Määrähän se on, joka ratkaisee, eikö?