Geocache.fi

Tässä facebookissa heitin tuomoisen kommentin, että pitäisi kätköjen teko-oikeus olla vain premiumeilla.
Mitä mieltä porukka olisi tästä?

Ei varmasti poista kaikkia ongelmia, mutta uskallan väittää, että ainakin rajoittaa yleisempiä ongelmia, mitä aloittelijat etenkin tuppaavat tekemään, eli perus; huono kätkörasia, koordinaatit heittävät huimasti, piilotettu sammaleen alle/kivimuuriin jne.

Koko laji kärsii mielestäni hiukan näistä jutuista, koska tämäkin on saannut suurta suosiota viimeaikoina, niin laatukin on ollut sen mukaista..

Onko tälläisestä muuten ylipäätään ollut edes puhetta?

Mielestäni tämä ei olisi keneltäkään pois ja koko laji voisi kokea pienen piristysruiskeen, kun saisi noita räikeimpiä tapauksia karsittua pois

Kun maksaa jäsenmaksun niin muuttuu automaattisesti hyväksi kätköjen tekijäksi?

Ikuisuuskysymys. Itse kannattaisin jonkinlaista rajaa löydettyjen kätköjen osalta. Eli ensin pitäisi olla löydettyjä kätköjä vaikka 100 kpl ja sitten vapautuisi kätköjen teko. Eikä tämä tarkoita siis sitä, että kaikki "aloittelijoiden" kätköt olisivat huonoja, mutta perstuntumani on että jonkinlainen korrelaatio löydettyjen ja piilotettujen kätköjen määrässä vaikuttaa.
Missään tapauksessa en kannata rajoittamista vain premium-jäsenille.

jviirret kirjoitti:Kun maksaa jäsenmaksun niin muuttuu automaattisesti hyväksi kätköjen tekijäksi?

Sanoppas tuo, missä kohtaa annan noin ymmärtää?

Lueppa ihan ajatuksella uudestaan läpi tuo mitä kirjoitin..
Hain, että tämä rajottaisi hiukan näitä huonoja kätköjä

kimppikoo kirjoitti:Ikuisuuskysymys. Itse kannattaisin jonkinlaista rajaa löydettyjen kätköjen osalta. Eli ensin pitäisi olla löydettyjä kätköjä vaikka 100 kpl ja sitten vapautuisi kätköjen teko. Eikä tämä tarkoita siis sitä, että kaikki "aloittelijoiden" kätköt olisivat huonoja, mutta perstuntumani on että jonkinlainen korrelaatio löydettyjen ja piilotettujen kätköjen määrässä vaikuttaa.
Missään tapauksessa en kannata rajoittamista vain premium-jäsenille.

Tuokin voisi olla, eikös tuo jonkinmoinen raja joskus ollutkin?

Lähtökohtaisesti harrastuksen henkihän taitaa olla se, että etsitään kätköjä ja piilotetaan niitä. Kaikilla ei ole samoja resursseja käytettävissään ja toiset tekevät tätä vain muksujen iloksi. Sillointällöin tulee eteen sellaisia purkkeja että ei oikein ymmärrä miksi purkki on piilotettu, mutta enemmän tulee vastaan niitä purkkeja jotka saavat sen hymyn naamalle. Kukaan tuskin tekee margariini-rasia-mikälie-kätköä tahallaan muiden etsijöiden kiusaksi sinne pellon reunaan aikaisin keväällä, missä kasvaa kuukauden kuluttua se maailman polttelevin hehtaarin nokkospuska. On tietysti eduksi, että ennen ensimmäisen purkin piilotusta olisi hyvä etsiä mahdollisimman monta kätköä ennenkuin antaa periksi poltteelle tehdä juuri se asia ensimmäistä kertaa. -Piilotttaa ihan oma eka kätkö siis. Kaikki ovat aloittaneet harrastuksen joltain pohjalta ja opettelevat taitojensa ja halujensa mukaan harrastusta. Sillointällöin joku saa mahti-idean ja toteuttaa sen ja siitä tykätään tai sitten ei.
Kätköjen tekemisen oikeuden rajaamisen pelkästään premium jäsenille ei ole se ratkaisu. Vai halutaanko tästä harrastuksesta tehdä sellainen "bättre folk" harrastus? -Mielestäni kaikille pitää suoda se mahdollisuus harrastaa ja ehkäpä juuri siksi tästä on tullut niin suosittu harrastus kuin se juuri tällähetkellä on.
Kätköjen laatuun voisi vaikuttaa enemmän se, että kerrotaan ja opastetaan uusia kätköilijöitä ja kätköilijän alkuja juuri siihen omasta mielestämme "oikeaan" suuntaan purkkien teossa ja sijoittamisessa.

Toiset tykkää, Toiset ei. Pakkoa ole harrastaa ei.

Vaikka idea onkin tuhoon tuomittu. Koska tarkastajat ei pysty kaikkia uusia kätköjä fyysisesti tarkistamaan olisiko täysin kuollut idea kerätä alueittain muutamia aktiivisia ja kokeneita kätköilijöitä jotka kävisivät ennen julkaisua tarkistamassa kätkö
Silloin kun kyseessä on kätköilijän ensimmäinen kätkö. Näin vältyttäisiin näiltä ongelmilta joita yleensä ensimmäisten kätkö en kanssa tulee.

Pekka H kirjoitti:Vaikka idea onkin tuhoon tuomittu. Koska tarkastajat ei pysty kaikkia uusia kätköjä fyysisesti tarkistamaan olisiko täysin kuollut idea kerätä alueittain muutamia aktiivisia ja kokeneita kätköilijöitä jotka kävisivät ennen julkaisua tarkistamassa kätkö
Silloin kun kyseessä on kätköilijän ensimmäinen kätkö. Näin vältyttäisiin näiltä ongelmilta joita yleensä ensimmäisten kätkö en kanssa tulee.

Kun ei hunttaukset kiinnosta niin tämmöisessä järjestelyssä olisin helposti mukana. Tarkastajat ja alueaktiivit vaan vielä mukaan "suunnittelupöytään".

Pete_P kirjoitti:

Pekka H kirjoitti:Vaikka idea onkin tuhoon tuomittu. Koska tarkastajat ei pysty kaikkia uusia kätköjä fyysisesti tarkistamaan olisiko täysin kuollut idea kerätä alueittain muutamia aktiivisia ja kokeneita kätköilijöitä jotka kävisivät ennen julkaisua tarkistamassa kätkö
Silloin kun kyseessä on kätköilijän ensimmäinen kätkö. Näin vältyttäisiin näiltä ongelmilta joita yleensä ensimmäisten kätkö en kanssa tulee.

Kun ei hunttaukset kiinnosta niin tämmöisessä järjestelyssä olisin helposti mukana. Tarkastajat ja alueaktiivit vaan vielä mukaan "suunnittelupöytään".

Itse en ole ollenkaan sitä mieltä että vain aloittelijat tekevät arveluttavia kätköjä. Kyllä niitä kyseenalaisia toteutuksia löytyy, joskin toki harvemmin, enemmänkin kätköilyä harrastaneiden jäljiltä.
Sellainen vapaaehtoinen käytäntö voisi olla toimiva että jos kätköttäjä antaisi kätkönsä jonkun vapaaehtoisen paikallistarkastajan tai raadin arvioitavaksi (Piilotustapa, naattien oikeellisuus, kuvaus, tähditys, yms) niin tällainen kätkö pääsisi "oikoradalle" eli se hyväksyttäisiin hyvin nopeasti oikeiden tarkastajien toimesta. Mikäli tätä kätköttäjä ei halua, homma etenisi mutta hidastetusti, esim parin kolmen viikon viiveellä. Sama systeemi kaikille siis, myös kauemminkin kätköilyä harrastaneille.

Noh, jälleen tullaan tähän "yleistämiseen"

Unohdetaan nyt nuo yleistämise, että "ei kaikki.."
Ei, mutta suurin osa siltikin, niin voidaan puhua yleisesti asioista ilman saivartelua.

Tai sitten "huonot" kätköt suoraan arkistointipyyntöä?
Ja tarkoitan siis enemmänkin tuolaista roskaamista, kuin geokätköilyä

B0xHunter kirjoitti:ongelmia, mitä aloittelijat etenkin tuppaavat tekemään, eli perus; huono kätkörasia, koordinaatit heittävät huimasti, piilotettu sammaleen alle/kivimuuriin jne

Mikä tuossa kivimuurissa on ongelma, sehän on ihan peruspaikka kätköllä?

IhmisAnkka kirjoitti:

B0xHunter kirjoitti:ongelmia, mitä aloittelijat etenkin tuppaavat tekemään, eli perus; huono kätkörasia, koordinaatit heittävät huimasti, piilotettu sammaleen alle/kivimuuriin jne

Mikä tuossa kivimuurissa on ongelma, sehän on ihan peruspaikka kätköllä?

Pahemman luokan geoeroosio;



E; Kuva siis juoksuhaudalta, jonkinmoinen suojelukohde?

Eikö favo-pistejärjestelmä ole myös hyvä keino välttyä hakemasta ns. "huonoja purkkeja"?

jviirret kirjoitti:Eikö favo-pistejärjestelmä ole myös hyvä keino välttyä hakemasta ns. "huonoja purkkeja"?

Jep, toimii. Tarvii vaan sitten vielä suodattaa TExtreme-favot, DVaikee -favot ja HeiKaverin -favot sieltä pois mutta hyvä lähtökohta favoarvo kyllä on, sen verran älyttömyyksiä on tullut vastaan ettei jaksa enää puhtaasti uskoa että joka purkilla on paikkansa kätkökartalla.

kimppikoo kirjoitti:Ikuisuuskysymys. Itse kannattaisin jonkinlaista rajaa löydettyjen kätköjen osalta. Eli ensin pitäisi olla löydettyjä kätköjä vaikka 100 kpl ja sitten vapautuisi kätköjen teko. Eikä tämä tarkoita siis sitä, että kaikki "aloittelijoiden" kätköt olisivat huonoja, mutta perstuntumani on että jonkinlainen korrelaatio löydettyjen ja piilotettujen kätköjen määrässä vaikuttaa.
Missään tapauksessa en kannata rajoittamista vain premium-jäsenille.

Jos rajoituksia tehdään, niin ehdottomasti noin että löydetyt kätköt olisi se rajoittava tekijä. Esim geoeroosin arvioiminen onnistuu helpommin kun on hieman nähnyt erilaisia toteutuksia. Tosin henkilökohtaisissa geoeroosin 'sietokyvyissäkin' on isoja eroja, joitain harmittaa pienetkin jäljet maatossa ja joku toinen ei välitä vaikka koko alue olisi kynnetty. Osa geokätköilijöistä kerää metsästä roskia ja osa heittää niitä lisää.

Jos kovin tarkkaan aletaan halkomaan hiuksia sen suhteen mikä purkki on tarpeellinen ja hyvä ja mikä huono, niin julkaisematta jää sellaisia purkkeja mitkä voisivat olla kelvollisia purkkeja aloittelijoille ja muille vähemmän vaativia haluaville. Lisäksi olisi vielä luotava omat luokituksensa eri alueille. Helsingin keskustan vähäisille kelvollisille jäljellä oleville purkkien paikoille pitäisi olla huomattavasti tiukempi seula kun jonnekin harvaan asutulle alueelle, missä mikä tahansa purkki kiinnostaisi paikallisia kätköilijöitä ja toisaalta missä on vähemmän kätköilijöitä tekemässä geokulumaa.

Olisi myös hyvä, jos kätkön tekijä olisi kätköillyt yhden vuoden ennen kätkön tekoa, niin silloin olisi nähnyt eri vuodenajat ja miten ne vaikuttavat kätkön piilotukseen. Kätkölöytöjen määrää on vaikea laittaa rajaksi, koska kätköjä on niin erilaisia määriä eri paikkakunnilla ja kaikki eivät matkusta pitkiä matkoja kätköjen perässä. Premium ei asiaan varmaankaan paljoa vaikuta

vkkvl kirjoitti:Helsingin keskustan vähäisille kelvollisille jäljellä oleville purkkien paikoille pitäisi olla huomattavasti tiukempi seula kun jonnekin harvaan asutulle alueelle, missä mikä tahansa purkki kiinnostaisi paikallisia kätköilijöitä ja toisaalta missä on vähemmän kätköilijöitä tekemässä geokulumaa.

Kyllä se kiinnostaa sellaistakin, joka keräilee kuntia pääosin julkisilla liikkuen. Huomaa, kuinka puutteellisesti kätkötettyjä jotkut kunnat on. Pääkaupunkiseudulla sellainen kunta on Askola, Turun seudulla esimerkiksi Vehmaa. Esimerkiksi Salossa taas on porukka, joka kätköttää omaa kaupunkiaan ihan kiitettävällä aktiivisuudella.

Mitä tapahtuisi, jos kätkönteko-oikeuksia jaettaisiin samalla tavalla kuin jaettavia suosikkipisteitä? Esimerkiksi jokaista sataa löydettyä purkkia kohti saisi piilottaa yhden. Tuolla estäisi ainakin enimmät alkuinnostuksen varassa roiskitut tahattomasti huonot kätköt.

tukiopetuslapsi kirjoitti:Mitä tapahtuisi, jos kätkönteko-oikeuksia jaettaisiin samalla tavalla kuin jaettavia suosikkipisteitä? Esimerkiksi jokaista sataa löydettyä purkkia kohti saisi piilottaa yhden.

Harvaan kätkötetyille alueille ei tulisi uusia kätköjä eikä kätköilijöitä

tukiopetuslapsi kirjoitti:Mitä tapahtuisi, jos kätkönteko-oikeuksia jaettaisiin samalla tavalla kuin jaettavia suosikkipisteitä? Esimerkiksi jokaista sataa löydettyä purkkia kohti saisi piilottaa yhden. Tuolla estäisi ainakin enimmät alkuinnostuksen varassa roiskitut tahattomasti huonot kätköt.

Tarkastajien työt helpottuisivat paljon pari uutta kätköä päivää kohti ja päästäisiin sarja-kätköistä eroon.

Heh, voisi käyttää esimerkkinä useammankin premium memberin ja reilusti kätköjä löytäneiden kätköjä, jotka aloittelijan tekeminä tuomittaisiin aika rankasti, mutta kun ovat "kokeneita kätköilijöitä" niin ovat saaneet jopa favoja. Kertoo siitä, että favotkaan eivät aina kerro yhtään mitään ja samalla paljonkin. Mutta ei etsitä syyllisiä, etsitään ratkaisuja.

Löydettyjen kätköjen määrä on hyvä alku. 200 tai ennemmin 300. Virtuaalikätköilijät, sanoo joku, mutta se ei ole systeemin vika. Se on (yhteen toiseen ketjuun paremmin sopiva aihe) teidän vika, jotka ette jaksa lukea löytöloggauksia, tarkistaa ja verrata paperi&nettilogeja ja poistaa vääriä. Teidän, joille huoltopyynnöt ovat turhaa valitusta. Ai niin, ei edelleenkään etsitä syyllisiä.

Toinen tapa olis laittaa lisäksi raja: Saat tehdä vaikka vain 10 kätköä. Luulis panostavan laatuun, paikkaan ja kätkökuvaukseen. Siltikin olis varaa tehdä pari ekaa kätköä aloittelijan innostuksella vähän "sinnepäin". Entäs ku regataan vaan lisää uusia nimimerkkejä? No mut jokaisella ne 200 löydön rajat. Entä taas virtuaalikätköilijät tms? No taas TEIDÄN vaikutusvallassa. Entä vanhan arkistointi ja taas uutta tilalle? Joku karenssiaika kätköjen välille tuolloin.

No mut päämaja tuskin antaa mahdollisuuksia mihinkään kansallisiin rajoituksiin saati että tuollaiset tulis yleisiks säännöiks.

Oikeastaan tähän loppui eväät laajempaan käsittelyyn. Aihe rönsyilis liikaa. Itse otsikkoon: Ei missään nimessä vain premiumeille. Sieltä suolletaan yhtä lailla kakkaa kuin ekaa kätköään tekevät.