Fenix valaisimien vertailua

Yleistä keskustelua kätköilystä
Geovius
Viestit: 738
Liittynyt: Ke 28.03.2007 13:58
Paikkakunta: Tampere

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja Geovius » Ti 28.07.2009 9:32

Tuollaista listausta voisi vielä päivittää tiedolla tai rankingilla eniten tehoa per euro.

jvuotila
Viestit: 95
Liittynyt: Pe 02.01.2009 10:11
Paikkakunta: Janakkala (Tervakoski)
Viesti:

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja jvuotila » Ma 16.11.2009 12:16

Murre&Mirre kirjoitti:Onko kellään kokemusta Kivenalla-kaupastakin löytyvistä tosimiesten ja -naisten Microfire- ja Polarion-lampuista? Varsinkin Polarionilla varustettuna olisi aivan sama kätköillä vain öisin jos ei lasketa lievää huomionherättämistä.. :mrgreen:
Kotvan aikaa MicroFire K3500R Warrior III tuikun omistaneena silmämääräisten GPS-mittausten tuloksena (lumettomassa maastossa) sanoisin että 100m näkyy todella kirkkaasti, 100-200m hyvin, 200-500m kohtalaisesti, 500-700m heikosti ja siitä ylöspäin saattaa vielä jopa kilometriin saakka kohteen erottaa mikäli kyseessä on esim. iso valkoinen rakennus tummaa metsää vasten.

Tuosta kyseisestä mallista irtoaa aika mukavasti hajavaloa jolloin sillä näkee yhtäaikaa lähelle ja kauas. Toisaalta tästä ominaisuudesta kärsii maksimaalinen kantavuus, mutta kyllä tuo kantama tuntuu silti aivan riittävältä. Ja jos ei tunnu niin silloin voi katsella vaikka Polarionin valaisimia joissa on Watteihin nähden selkeästi pidempi kantama. Vastaavan tehoisesta HID:stä voisi varmaan saada tuplastikin pidemmän valokeilan jos heijastinosa valaisimessa olisi aivan peilikirkas (warrior III:ssa aika mattapintainen) ja keskittäisi valokeilan kapeaksi pisteeksi.

Vielä tähän loppuun omana mielipiteenä MicroFire K3500R Warrior III valaisimesta. Työnjälki OK ja laite tuntuu kaikin puolin laadukkaalta. Lampun koko/paino on selkeästi Polarionin malleja pienempi ja lampun kuljettaminen ei vielä tunnu raahaamiselta. Ja jos nyt ei aivan mopo ole jo karannut käsistä niin lasken edelleen hyväksi puoleksi sen että MicroFiren hinta on noin kolmasosa edullisimmankin Polarionin hinnasta. Toisaaltaalta akunkesto on Polarionissa lähes kaksinkertainen ja lisäakun hankkiminen MicroFireen nostaa kustannusta vielä vähintään 130€ ostopaikasta riippuen. Ja Polarionissa varustelutaso on muutenkin vakiona huomattavasti parempi...

PS. Olisko jollakin myydä Polarion X1:stä? :lol:

Avatar
Zarni
Viestit: 162
Liittynyt: Pe 07.11.2008 19:10
Paikkakunta: Ristiina

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja Zarni » Ma 16.11.2009 16:16

Polarionista puheenollen*... :shock:


*linkin takaa löytyy lähes tunnin mittainen videopätkä elämysvalottelusta
Edellä olevan tekstin osittainenkin lainaaminen ilman asianomaisen lupaa on tekijänoikeudellisista syistä ehdottomasti kielletty!

Avatar
kontiainen
Viestit: 35
Liittynyt: Ma 15.09.2008 18:25

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja kontiainen » Ma 16.11.2009 19:20

Microfire Warrior III:sen heijastinta muutettiin 10/08 ja samalla sekä värilämpötila että valokuvio muuttuivat jonkin verran. Uusi versio antaa hieman valkoisempaa valoa entisen sinisävyisemmän sijaan. Tuntuisi siltä että youtubesta löytyvissä Microfire-videoissa on melkein kaikissa käytetty tuota vanhaa versiota päätellen sinisemmästä valokeilasta. Tässä kuva uudesta ja vanhasta heijastimesta Vesan kuvaboxista: http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/p ... 7web_0.jpg
Tässä linkki Vesan testeihin Microfiren valaisimista: http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28g4z+v ... ttely.html
Tokihan Warriorin valo vieläkin on sinisempää verrattuna esim. Polarioneihin.

Itse hommasin K3500R:n viime vuodenvaihteessa. Kätköilykäytössä en ole sitä juuri käyttänyt muuta kuin parilla yökätköllä. Onhan sillä toki mukava mennä metsässä mutta urbaanimmassa ympäristössä sillä lähinnä häiritsee ihmisiä. Maaseudulla asuessa sille on kuitenkin käyttöä löytynyt joten ihan vaan leikkikaluksi se ei ole jäänyt.

Olen sitä mieltä että kätköilykäytössä mahdollisuus säätää valaisimen tehoa minimiin on vähintäänkin yhtä tärkeä ominaisuus kuin maksimitehokin. Joskus on kyllä pitänyt lisähimmentimeksi laittaa hieman sormea heijastimen eteen jos sattuu olemaan kovin lähellä ihmisten tontteja... :D Led Lenser T7:sta olen tykännyt mutta siinä suurimpana puutteena on reguloinnin puuttuminen. Valokeilan leveyden yhden käden säädettävyys on hieno ominaisuus. T7 on kuitenkin kohtuu isokokoinen joten extempore-kätköilyä silmällä pitäen mukana kulkee Fenixin PD30 R2 (ettei mene ihan kokonaan ohi topiikin :wink: ), jonka tuossa taannoin kiven alta hankin. Siinä valoteho ja kompakti koko lyövät mukavasti kättä keskenään.

Valoisaa kätköilytalvea kaikille!
Colorado 300 & Geocaching Live!

jvuotila
Viestit: 95
Liittynyt: Pe 02.01.2009 10:11
Paikkakunta: Janakkala (Tervakoski)
Viesti:

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja jvuotila » Ti 17.11.2009 8:35

kontiainen kirjoitti:Microfire Warrior III:sen heijastinta muutettiin 10/08 ja samalla sekä värilämpötila että valokuvio muuttuivat jonkin verran. Uusi versio antaa hieman valkoisempaa valoa entisen sinisävyisemmän sijaan.
Näin tosiaan on. Itselläni on tuo uudempi versio ja siinä on valon värilämpötila todella neutraali. Pidän siitä paljon - vastaa hyvin pitkälti Q5/P7 LED valaisimien valoa. Heijastimesta sen verran että tuo vanhempi versio on muutaman löytämäni testin mukaan aika huono, hukkaa valotehoa turhan paljon. Eikä tämä uudempikaan ole täydellinen, mutta selkeästi parempi. Lisäksi tuossa vanhemmassa valaisimen versiossa on huomattavasti hankalampi valokeilan säätö erillisestä lukitusmekanismista johtuen.

Kuinka muuten mahtaa olla aivan uusimpien versioiden kanssa, tuleeko mukana akku jossa on erillinen pistoke autolaturia varten? Minulta tämä uupuu valaisimen mukana tulleesta alkuperäisestä akusta, mutta jälkikäteen ostamassani lisäakussa tämä pistoke löytyy. MicroFirelle täytyisi laittaa palautetta jotta alkaisivat tuottaa lisäakulle omaa kumisuojasarjaa jossa tulisi mukana vain akkuun liitettävä suojakumi sekä kontaktipinnoille suojatulppa. Sellainen olisi hyvä lisävaruste.

Avatar
vee73
Viestit: 20
Liittynyt: Ti 16.06.2009 11:12

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja vee73 » Su 22.11.2009 11:08

Se latausreikä akun kyljessä ei ole pelkästään autolaturia varten, vaan siitä voi latailla verkkolaturilla myös. Näin ei tarvitse sitä latausasemaa, eikä välttämättä irrotella akkua valaisinpäästä.

Jokos rankinglista on tuttu:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dejn+v ... nking.html

Entäs "Kardaani" 35W HID:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dqjk+v ... m-hid.html

jvuotila
Viestit: 95
Liittynyt: Pe 02.01.2009 10:11
Paikkakunta: Janakkala (Tervakoski)
Viesti:

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja jvuotila » Su 22.11.2009 11:57

vee73 kirjoitti:Se latausreikä akun kyljessä ei ole pelkästään autolaturia varten, vaan siitä voi latailla verkkolaturilla myös. Näin ei tarvitse sitä latausasemaa, eikä välttämättä irrotella akkua valaisinpäästä.
Näyttää tosiaankin käyvän myös tuo verkkolaturi pistokkeeseen, mutta kotona tuo pöytälaturi tuntuu paljon kätevämmältä.
vee73 kirjoitti:Jokos rankinglista on tuttu:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dejn+v ... nking.html
Jep, tämä on tuttu lista. Mahtavaa duunia.
vee73 kirjoitti:Entäs "Kardaani" 35W HID:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dqjk+v ... m-hid.html
Tuttu on tuokin noiden juttujen kautta. Lamppu on varmasti pirun tehokas, mutta minusta laitteena tuo ei näytä lainkaan houkuttelevalta. Hemmetin pitkä pamppu on aika epäkäytänöllinen ja lisäksi jotenkin vähän rihvelin oloinen. Mikäli joku haluaa maksimaalista valotehoa kohtuuhintaan eikä laitteen design häiritse, tuo laite lienee hyvä valinta. Itseäni houkuttaisi lisää valotehoa halutessani enemmänkin esim. Polarion X1.

Avatar
vee73
Viestit: 20
Liittynyt: Ti 16.06.2009 11:12

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja vee73 » Su 22.11.2009 13:31

Polarion X1 on juuri oikea vastaus :lol:
Kuva

Geovius
Viestit: 738
Liittynyt: Ke 28.03.2007 13:58
Paikkakunta: Tampere

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja Geovius » Su 22.11.2009 14:36

Jatketaan vieläkin off-topicilla niin mikäs lelu se tämä on: http://www.youtube.com/watch?v=CMCszkx9t4I

jvuotila
Viestit: 95
Liittynyt: Pe 02.01.2009 10:11
Paikkakunta: Janakkala (Tervakoski)
Viesti:

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja jvuotila » Su 22.11.2009 14:41

vee73 kirjoitti:Polarion X1 on juuri oikea vastaus :lol:
Kerroppa muuten käykö X1:een samat suotimet kuin PH-sarjaan?

Avatar
vee73
Viestit: 20
Liittynyt: Ti 16.06.2009 11:12

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja vee73 » Su 22.11.2009 15:48

M-Flare on vähän niinku X21. Paitsi pikkusen edullisempi.
Tuo M-Flare tekee valaisimia myös CRX-nimellä.

Polarion suotimet käyvät kaikkiin Polarion malleihin.
Polarion suotimet sopii myös Microfiren suodin kumiin, sekä vilkut.comin 35W HIDiin.
Myös Microfiren suotimet sopii suoraan vilkut.comin lamppuun. On pikkusen tiukka mutta sopii hyvin.

Avatar
vee73
Viestit: 20
Liittynyt: Ti 16.06.2009 11:12

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja vee73 » Pe 27.11.2009 16:48

Geovius kirjoitti:Jatketaan vieläkin off-topicilla niin mikäs lelu se tämä on: http://www.youtube.com/watch?v=CMCszkx9t4I
Tämä M-Flare on tulossa testiin ensi viikolla, eli viikolla 49.

Avatar
vee73
Viestit: 20
Liittynyt: Ti 16.06.2009 11:12

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja vee73 » Ti 01.12.2009 20:16

M-Flaren testi pikku hiljaa valmistumassa tänne:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dt3x+v ... el-90.html

Kuva

Avatar
vee73
Viestit: 20
Liittynyt: Ti 16.06.2009 11:12

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja vee73 » Ti 29.12.2009 12:02

Testissä kävi taas mielenkiintoisia tehokkaita ja edullisia HID-valaisimia:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dvix+v ... simet.html

Avatar
vee73
Viestit: 20
Liittynyt: Ti 16.06.2009 11:12

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja vee73 » Ma 05.07.2010 20:03

Jaahants.
Nyt sitten TK45 on tullut tutuksi.

Ensivaikutelma oli tosi hyvä, niin kuin aina Fenixeissä. Eikä tarkempi tarkastelu tuo esille mitään negatiivista yllätystä.

Työn laatu on tuttua, juuri yhtä hyvää kuin kaikissa malleissa.
Pikkusen linssien sisäpuolella on jotain likaa. Ei toki mitään merkittävää, mutta on kuitenkin. Toivottavasti kuitenkin vain tässä yksilössä.
Myös valaisinpään muodot on aika terävät, joten lamppua taskuun laittaessa saa pikkusen varoa ettei revi vaatteitaan.

Ulkonäkö on poikkeava, ja mallin tunnistaa helposti kolmesta erillisestä valaisinpäästä.
Valaisinpää on kuin avaruusaluksesta, joka luo ihan oikeutetun mielikuvan tehosta.
Se on hienon näköinen.
Lamppu pysyy pystyssä tukevasti pöydällä kummin päin vaan.

Tehoa todellakin lähtee selvästi enemmän kuin TK40.
Harmi vaan, ettei täällä lapissa tule juuri nyt pimeää missään, vaikka kuinka etsisi :(
Heijastimet näyttää laadukkailta. Ledit on täsmällisesti paikoillaan, eikä vaan ”heitetty” paikalleen.
Valokuvio on siisti keskeltä reunoihin asti. Mitään ylimääräisiä varjoja tms. ei ole.
Keskellä on kirkas alue jolla näkee kauas. Kirkas spotti sulavasti integroituu hajavaloon, joten häiritsevää kirkkauseroa ei ole.
Hajavalo on kauttaaltaan tasainen ja loppuu suhteellisen äkisti.

Tehonsäätö on minusta hienosti toteutettu. Lamppua voi käyttää ilman turhia moodien nypläämistä.
Lampun sammutuksessa on aivan olemattoman pieni viive. Juuri sen verran että alitajunta ehtii ihmetellä, etteikö lamppu sammukaan. Tämä toki ei haittaa käytännössä kun sen tietää.
Päälle laitettaessa lamppu kyllä syttyy ihan välittömästi nappia painettaessa.
Myös tehovalinnat toimii täsmällisesti.

Paristokotelo on jämäkkää muovia, johon paristojen asettaminen on helppoa. Pikkusen vähemmän välystä olisi paristoille saanut olla. Mutta ei lamppu todellakaan silti mikään helistin ole.

Strobotoiminnon esille saaminen on kerrankin nopea toimenpide niin halutessaan.
Minä ymmärrän tämän toiminnon tarpeellisuuden niin että, vilkkuvan valon on tarkoitus sokaista ja säikäyttää ja vieläpä ennalta arvaamatta.
Useimmiten lampuissa näin ei voi edes tehdä, koska lamppua joutuu räpläämään ja läpikäymään moodeja, ja sitten yllätysmahdollisuus onkin jo mennyt.

Nyt tässä TK45 lampussa on todella näppärä tekniikka siihen. 3 nopeaa painallusta virtakytkimestä ja strobo menee heti päälle. Mainiota! Kerrankin lamppu jolla Strobon saa tulemaan todellisena yllätyksenä ja nopeasti.
Edellyttäen tietenkin, että strobo on viimeksi käytetty vilkkutoiminto, koska lamppu muistaa nämäkin. Stroboa työkseen tarvitsevien kannattaakin pitää tämä aina viimeksi käytettynä ja näin varmistaa että se myös tulee heti.

Hinta/laatusuhde on varmasti tässä lampussa kohdallaan, se on varmaa.

Testikuvat ja videot löytyy:

http://vee73.hi.fi/kuvat/Fenix%20testi/Fenix%20TK45/

tembe
Viestit: 66
Liittynyt: Pe 03.07.2009 11:25
Paikkakunta: kurikka
Viesti:

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja tembe » La 15.01.2011 12:55

TM vertailu Led-taskulamput

Tulokset voittajasta häviäjään

iTP SA2 Eluma 9,1p
Fenix LD20 Premium 4 8,5p
Energizer Lithium Led 7,9p

Led Lenser P6 7,8p
Maxell MAFL-Q01 7,5p
Stanley FatMax 7,5p
CRX 202 7,4p
Leatherman Monarch 500 7,2p
Mini Maglite Led 7,0p
Smith&Wesson Galaxy Elite 7,0p
Duracell Daylite 6,1p

Avatar
vee73
Viestit: 20
Liittynyt: Ti 16.06.2009 11:12

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja vee73 » La 10.09.2011 10:10

Nyt olis taas testattu yksi valaisin, ja se yllätti kovalla tehollaan minut ihan oikeasti. Pitkään aikaan näin ei ole tapahtunut.
Lamppu on Lumilight LightCannon ULTIMATE.

Tämä on nyt sitten selvästi tehokkaampi kuin esimerkiksi Led Lenserin X21.
Ja valo on vakaata kuin kallio heti sytyttäessä, eli samaa tehoa tulee hiipumatta.

Pikku testivideo:
http://www.youtube.com/user/taskulamppu ... CntHtWwYIc

Ja rankinglista:
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/

Vtile
Viestit: 40
Liittynyt: La 20.08.2011 18:59

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja Vtile » La 10.09.2011 15:04

Offtopiccina mainittakoon että pikkulamppua kaipaavalle tuo MTE C3 "small sun" voisi olla tutustumisen arvoinen kapistus. Valoa lampusta löytyy n.140-170 lumenia (ilmoitettu paikasta riippuen), valokeila on tuollainen hybridi hieman hajavaloa ja lamppu toimii yhdellä AA-paristolla (tai 1.2V akulla) Hintaa tällä lampulla on about 29,90€. Itse olen ollut enempi kuin tyytyväinen tähän. Empiirisellä testauksella tästä kämmeneen hukkuvasta lampusta löytyy valoa samanmoinen määrä kuin vanhasta 3D-MagLitestä, eihän tuo valoteho mikään mullistava sinänsä ole, mutta €/lux on kohdillaan. Omani on kolmeportainen, joten valoa löytyy vähän (tehokas kännykkälamppu tms.), kohtalaisesti (minimaglite, otsalamppu tms) ja "paljon" (3D maglite tms.)
Toisin kuin kaikissa "esitteissä" mainitaan en ole löytänyt omasta noita stroboja yms. (onneksi), näitä ei myöskään maahantuojan (Handshake Trading Oy) suomenkielisestä pakkauksesta löydy.

Varoituksen sanana mainittakoon että Kiinan kansantasavallan tehtaat no:t.12 - 4329 suoltavat myös huomattavasti halvempaa "MTE" lamppua markkinoille, jotka ainakin nettikuvien perusteella ovat työnjäljeltään ja heijastimiltaan huomattavasti heikkolaatuisemman oloisia. Omani kyljessä lukee "MTE www.mte-led.com", "C3-907 Super Bright LED" sekä "CREE LED Light".

PS. Mielenkiintoista taskulamput.fi väittää olevansa yksinoikeutettu jälleenmyyjä Suomessa, mutta omani ostin varuste.netistä - samaa lamppua näyttäisivät kauppaavan.

Avatar
vee73
Viestit: 20
Liittynyt: Ti 16.06.2009 11:12

Re: Fenix valaisimien vertailua

Viesti Kirjoittaja vee73 » Ti 04.10.2011 8:50

Dodiin.
Nyt olis lisätestiä tehty Fenixin TK35 ja TK70:lle
Pääsin eilen ensimmäistä kertaa testaamaan ulos pimeään.
Kokeilin ensin valotella TK35:lla ja oikeasti yllätyin sen suuresta valotehosta ja valon kantamasta, vaikka mittaukset antoikin odottaa paljon. Hajavaloakin riitti mainiosti.
Jotenkin valotehon perusteella oli jatkuvasti sellainen tunne että, pitää kädessään astetta isompaa ja kalliimpaa lamppua.

Sitten oli TK70 vuoro ja tais sattua Juhaan leukaan kun niin alas loksahti suu auki :D
Miten ihmeessä onkin saatu tällainen potku aikaan näin pieneen ja halpaan pakettiin. Ja aivan loistava valokuvio. Tosin aivan reunimmainnen himmeä hajavalo loisti poissaoloaan, mutta ei sitä kaipaa muutakuin ihan säkkipimeällä ja sellaisia tilanteita on harvoin. Joillakin sitä tilannetta ei tule koskaan.

Otin reissulta videota jonka laatu on mitä on. Mutta otin vertailun vuoksi pari muutakin lamppua mukaan että vois jotain johtopäätöksiä paremmin tehdä.

Myös valokuvia sain otettua. Tosin kun ei ole lunta, on mahdotonta saada sellaisia kuvia jossa ihan täydellisesti kaikki näkyy.
Kameran kontrasti ei tuonut esille lamppujen kaikkea tuottamaa valoa.
Yritin kuitenkin ottaa kuvat niin että valot näyttäisivät mahdollisimman lähelle siltä kuin minä silmillä ne livenä näin.
Valokuvissa siis ei näy esim. himmeämmät hajavalo-osuudet.
Kaikkien valojen kohdalla kuvista puuttuu aika paljonkin valoa.
Antavat siis livenä paljon enemmän kuin kuvista näkyy.

On ledit kehittynyt aika rankasti kun kolmeledistä lamppua pitää verrata Polarionin PH40:seen ;D Jep jep:eek:
TK70 ja PH40:sen eroja oli vaikea saada kuvattua koska valokuviot oli aika erilaisia.
Polarionin kirkkain spotti oli iso ja kirkas, ja hajavalo oli iso/laaja ja himmeämpi kuin TK70.
Toisin sanoen TK70 ei valottanut ihan niin leveälle koko näkökenttään kuin Polarion.
TK70 taas oli heti spotin jälkeisessä hajavalossa kirkkaampi.
Selkiskö? :D Jos ei niin yritän selittää vielä vaikeamin :D

TK70 kantama oli mieletön. Siis ihan uskomaton. Se ei kuitenkaan vielä Polarionille pärjännyt. Luvattu 720 metrin kantomatka ei ole varmasti kaukana.

Jos mä ostaisin hakuvaloa tai muuten vain tehokasta lamppua, en jättäisi TK70 huomioimatta. Hintahan on aivan naurettava tehoon nähden. Ja kaupan päälle saa taattua Fenix laatua.

Ja sitten tässä on pari videota:
1.
http://www.youtube.com/user/taskulamppu ... v2p-A47FPU

2.
http://www.youtube.com/user/taskulamppu ... kWgd5kVpiA

Ja ne kuvat:
Kuva

Kuva

Kuva

Edit:
Unohtui mainita että, tietysti nämäkin lamput löytyy tuolta lamppurankinglistalta:
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä”