Geokätköilyn ohjaajakurssi

[Haaskalintu]

Suomen Latu järjestää kaksipäiväisen geokätköilyn ohjaajakurssin Helsingin Pasilassa 18.11. ja 25.11. klo 17.00-20.30.

Kurssi on ilmainen niille, ketkä sitoutuvat vetämään omalla alueellaan vähintään kaksi alkeiskurssia vuoden 2010 aikana. Muilta peritään 50€ osallistumismaksu.

Erityishuomiota kurssin sisällössä on kiinnitetty huomaavaiseen kätköilyyn, jokamiehen oikeuksiin ja -velvollisuuksiin.

Erityisesti ei-pääkaupunkilaisten osanottajien ilmoittautuminen on suotavaa. Kurssilla on vapaana tätä kirjoittaessa vielä viitisen paikkaa.

Hakemuksen voi täyttää osoitteessa http://suomenlatu.fi/?S032405

Ilmoittautumiset koulutukseen tehdään viimeistään 9.11. ja hakijoille ilmoitetaan seuraavana päivänä kurssille pääsystä. Kurssille sopii enintään 10 osallistujaa ja osallistujat valitaan hakemusten perusteella.

Lisätietoja tulee lähipäivinä tähän säikeeseen.

[Haaskalintu]

Metsähiipijän pyynnöstä muistutan, että myös pääkaupunkilaiset kätköilijät saavat toki hakea koulutukseen.

[Geomurmelit]

Laitetaan tämä nyt sitten tännekin keskustelua herättämään.

Kirjoitin kätkön GC1Z7Q6 Garmin Keskuspuisto loggauksessani:

Murmelikohtaisesti olen sitä mieltä, että Suomen Latu aiheuttaa geokätköilylle enemmän haittaa kuin hyötyä, mutta minkäs sille voi

Suomen Ladusta tulikin heti perään sähköpostilla ystävällinen kysely:

Kirjoitit(te) Garmin Keskuspuiston loggauksessa, että Suomen Latu aiheuttaa haittaa geokätköilylle.

Olisi hyvä kuulla, mitä tarkoitatte tällä haitalla, jotta voimme parantaa toimiamme.

Lähetin alla olevan vastauksen:

Henkilökohtaisesti koen geokätköilyn saaneen aivan liikaa julkisuutta ja huomiota, jonka seurauksena kätköilyn pariin on syntynyt ikäviä lieveilmiöitä. Viimeisen vuoden sisään olen kokenut, että erityisesti Suomen Latu on ollut tätä julkisuutta lisäämässä.

Tämä harrastus ei ole luonteeltaan suurten massojen laji. Jos joskus kätköilyssä oli sanomaton ideologinen ajatus, että kätkötetään mielenkiintoisia ja tutustumisen arvoisia paikkoja, on se mennyttä aikaa. Esimerkiksi kehä-III sisäpuoli on täynnä sattumanvaraisesti sinne tänne heitettyjä tusinapurkkeja kohteissa, joissa ei ole yhtään mitään näkemistä. Ilmiö toistuu ympäri suomea ja korostuu joissain kätkökeskittymissä, kuten esimerkiksi Tervakoskella. Määrä on moninkertaisesti korvannut laadun. Paikat ovat mitä sattuu, koordinaattit osoittavat johonkin muualle mutta eivät kätkölle, kuvaukset ovat lauseen mittaisia, mitäänsanomattomia.

Liiallinen julkisuus yhdessä teknisen kynnyksen madaltumisen (kännygepsit) seurauksena on johtanut siihen, että entistä enemmän geokätköilyn pariin osuu henkilöitä, jotka eivät välitä kätköilyn kirjoittamattomista säännöistä. Purkkeja kaivetaan jästeistä välittämättä esiin, purkit palautetaan huolimattomasti paikalleen jos ylipäältään palautetaan oikeaan paikkaansa, reissareiden kirjaamisesta ei tiedetä tai ainakaan välitetä jne. Jotkut tekevät alkuinnostuksessaan purkkeja, mutta saattavat arkistoida jo parin viikon jälkeen, jotkut vain unohtavat purkit alkuinnostuksen jälkeen maastoon vaille huoltoa. Jotkut tekevät purkkeja luokattoman surkeista materiaaleista, kuten pesemättömistä margariinirasioista jne.

Harrastajamäärän kasvu korostaa ennen pitkää myös muita lieveilmiöitä. Kun kaikki hyvät kohteet on jo kätkötetty, purkkeja tehdään väkisin huonoihin paikkoihin, joissa ne joko herättävät negatiivista huomiota ulkopuolisissa (esimerkiksi toisten pihoille tehdyt kätköt yms) tai aiheuttavat ylenmääräistä ympäristön kulumista.

Henkilökohtaisesti en pidä myöskään siitä, että Suomen Latu on omimassa harrastusta itselleen ja tekemässä siitä virallista lajia. Kätköilyssä parasta on ollut se yhteisöllisyys ja epämuodollisuus. Järjestäytyminen johtaa väistämättä jollain aika välillä siihen, että syntyy virallisia kilpailuja, sääntöjä jne. Koulutatte jo nyt geokätköilyn kouluttajia, ikään kuin tämä olisi sellainen laji mihin mitään koulutusta tarvittaisiin. Ennen kätköilystä kuultiin kaverilta, joka opasti kädestä pitäen alkuun, nyt luetaan lehdestä kätköilystä ja osallistutaan jonnekin massojen alkeiskurssille, jota vetää joku itsekin vasta-aloittanut sata tai vähän päälle tusinapurkkia löytänyt.

Suomen Latu varmasti tekee hyvää työtä monen muun lajin parissa, mutta oma henkilökohtainen toiveeni on, että se jättäisi geokätköilyn rauhaan tai ainakaan ei pitäisi sitä jatkuvasti esillä julkisuudessa.

[santtu]

Tässä oli asiaa! Vaikka en ihan 100% komppaa, on tätä syytä pohtia.
Lieveilmiöitä liittyy kaikkiin asioihin ja vastaiskut (esim. luokattomien purkkien tuhoaminen) johtavat vastaiskuihin. SL:n kurssit osaltaan auttavat asiallisen tiedon lisäämisessä, mutta pikakurssitettujen kouluttajien tasosta voi olla montaa mieltä. Messuilla näkemääni asian esittelyyn olin varsin pettynyt. Suomen Latu voi olla voimavara tai päivastoin.
Myös geocache.fi on eräs asiaa voimakkaasti omiva tai dominoiva taho, jossa eniten häiritsee tuo ruinaaminen. Toinen on dominoivat yksilöt, jotka voivat pienentää muiden halukkuutta kirjoittaa palstoille.
Miten saada kuriin mahdolliset anarkistit tai satunnaisesti kokeilleet ja kulkurit kesken kaiken unohtaneet. Paras olisi jättää pääosin sikseen? Tolloja on aina porukassa, se lienee vaan pakko hyväksyä ja antaa myös mahdollisuus "parantaa tapansa", kun saa tietoa.
Joskus oli juttua saada harrastusta suitsiin asiakohtaisen yhdistyksen avulla. Yhdistysten luvatussa maassa sellainen syntyy heti kun on muutama, joka sellaista haluaa. Yhdistyksen myötä voisi harrastukseen tulla eliitti - kuin "-vaanarit", oma sisäänpäin lämpiävä ryhmä, jossa järjestäytymättömille osoitetaan oma paikkansa. Ei hyvä sekään.
Harrastus on kuitenkin villi ja vapaa, jokaisen vapaa valinta on miten harrastaa eikä sitä saa suitsiin kuin sammuttamalla sateliitit, ei edes pelkillä member only -purkeilla. Tilanteen kanssa on elettävä ja toivottava parasta. AINOA KEINO nyt on, että GEOCACHING.COM alkaa arvostaa määrän sijasta laatua entistä enemmän; esim. purkeille, kuvauksille, lokkauksille ja kohteille on vaatimustaso, joka on kuitattava julkaistessa ja jäsenyyden saa vain suosittelijoiden (kummien) kautta. Nyt omatkaan purkkini eivät kaikki täytä kaikkia ohjeita (kätköilyesite puuttuu).
Geocaching.com saanee vähitellen hieman erilaisia kilpailijoita, kunnes purkki on jokaisen kiven alla.
Venäläisillä esimerkiksi on hieman korkeampi tasovaatimus: http://www.geocaching.su/?pn=19

[finnranger]

Olet aivan oikeassa kertoessasi noista haitoista. Toisaalta tietoisuus lajista leviää ilman Suomen Latuakin. Noita lehtiartikkeleita ja TV-ohjelmia on ollut aika runsaasti. Kännykepsitkin tulevat ilman Suomen Latuakin.

Eikö siis ole toisaalta hyvä että joku kouluttaa ja kertoo näistä lajin kirjoittamattomista säännöistä aloittelijoille, joilla ei ole kokeneempaa kätköilijää tukenaan?

Puolituttu opettaja kertoi juuri käyneensä kolmen alakoululuokan kanssa kätköilemässä. Siinäkin on tietty vaaransa (joku voi saada päähänsä alkaa tehdä kiusaa) mutta toisaalta lapset oppivat oikean toimintatavan.

Tämä ob vähän sellainen keinulauta-juttu. Teet niin tai näin se on sekä hyväksi että haitaksi.

[Eniz]

Olet aivan oikeassa kertoessasi noista haitoista. Toisaalta tietoisuus lajista leviää ilman Suomen Latuakin. Noita lehtiartikkeleita ja TV-ohjelmia on ollut aika runsaasti. Kännykepsitkin tulevat ilman Suomen Latuakin.

Minun mielikuvat Suomen Ladusta perustuvat kylmänsodan aikaan, jolloin GPS oli pelkästään salaista sotilastekniikkaa. En näkisi silloista jäsenkuntaa vastaavaa ihmisryhmää kovin suurena uhkana lajille. Varsinkin jos on jopa koulutusta. Minun mielikuvissani latulaiset tarpovat kätkölle lumikengät jalassa yöpyen matkalla pari yötä rakovalkean lämmössä laavussa.

Tosi asia on, kuten finnranger mainitsi, toimittaja lähtöinen uutisointi, johon haetaan yleensä jotain repäisevää pointtia puhtaan informaation lisäksi tai jopa sijasta on pahempaa julkisuutta. Tiedossahan kyllä on että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. (Tästä saatan olla eri mieltä).

Laji on kehittynyt ja kännykkägepsit ovat nostaneet aloituskynnyksen aivan toiselle tasolle siitä kun kartaton gepsi maksoi yli tuhat markkaa. Kätköjen ja kätköilijöiden määrän lisääntyessä myös harrastajien heterogeenisuus lisääntyy. Toisaalta olisi hyvä, jos kätköjenkin luonne monipuolistuisi. Kaikki eivät noita DNF-loggauksia harrasta, mutta joskus niistä paistaa pettymys siitä, että löytämättä jäänyt kätkö ei ollut perinteisessä kivenkolossa, jonka olisi voinut pongata ilman gepsiäkin kymmenen metrin päästä.

Vuosia kätköilleenä olen vasta piilottanut yhden purkin. Se meni hieman pieleen, kun mittojen mukaan valmistettu purkki ei sopinutkaan alunperin ajateltuun kätköön. Pari purkkia on jo suunnitteilla. Ne tulisivat lähelle jo olemassa olevia kätköjä, tästä harrastajat lienevät vähintään kahta mieltä. Koiran kanssa haen mieluusti kätköjä, joille on mukava kävely matka tai useampia kätköjä samalla jalkautumisella. Siis verrattuna siihen, että ajaa autolla kymmenen minuuttia kätköltä kätkölle. Silloin käy usein niin että kun toinen ottaa koiraa autosta ulos on toisella jo purkki kourassa.

Siis turhanpäiväiseltä tuntuvaan paikkaan asetettu kätkö kahden näkemisen arvoisen kätkön välillä on minusta ollut hyväkin löytö.

[Tonny0909]

Eikö siis ole toisaalta hyvä että joku kouluttaa ja kertoo näistä lajin kirjoittamattomista säännöistä aloittelijoille, joilla ei ole kokeneempaa kätköilijää tukenaan?

Se on vaan niin, että ne margariinirasioihin kätköjä tekevät ja touhuun huolimattomasti suhtautuvat tuskin vaivaantuvat mihinkään koulutuksiin.

[Garmingeo]

Täysin samaa mieltä murmeleiden kanssa.

[finnranger]

Eikö siis ole toisaalta hyvä että joku kouluttaa ja kertoo näistä lajin kirjoittamattomista säännöistä aloittelijoille, joilla ei ole kokeneempaa kätköilijää tukenaan?

Se on vaan niin, että ne margariinirasioihin kätköjä tekevät ja touhuun huolimattomasti suhtautuvat tuskin vaivaantuvat mihinkään koulutuksiin.

Totta. Joten näiden takia ei voi arvostella Suomen Ladun koulutuksia.

[aku506]

Totta. Joten näiden takia ei voi arvostella Suomen Ladun koulutuksia.

Kyse ei ollut vain hiihtäjien kolulutuksista!

[finnranger]

Totta. Joten näiden takia ei voi arvostella Suomen Ladun koulutuksia.

Kyse ei ollut vain hiihtäjien kolulutuksista!

En ymmärrä. Mistä sitten oli kyse?

[barlow39]

...Jos joskus kätköilyssä oli sanomaton ideologinen ajatus, että kätkötetään mielenkiintoisia ja tutustumisen arvoisia paikkoja, on se mennyttä aikaa. Esimerkiksi kehä-III sisäpuoli on täynnä sattumanvaraisesti sinne tänne heitettyjä tusinapurkkeja kohteissa, joissa ei ole yhtään mitään näkemistä. Ilmiö toistuu ympäri suomea ja korostuu joissain kätkökeskittymissä, kuten esimerkiksi Tervakoskella. Määrä on moninkertaisesti korvannut laadun. Paikat ovat mitä sattuu, koordinaattit osoittavat johonkin muualle mutta eivät kätkölle, kuvaukset ovat lauseen mittaisia, mitäänsanomattomia...

Tämä on jo offtopiccia, mutta menköön nyt tälle palstalle ristiriitaiset ajatukseni:
Onko pakko hakea tusinapurkkeja, jos ne ärsyttää? Itse olen hakenut joitain "tusinapurkkeja", vaikka täytyy kyllä myöntää, että ei ne mitenkään välttämättä mieltäylentäviä ole. Miksiköhän olen hakenut 71 kätköä yli vuoden aikana, vaikka täällä lähitaajamissa 13km etäisyydellä kotipaikastani on 300 kätköä ja 26km etäisyydellä 700kpl?

Täytyy sanoa, että oman ensimmäisen tekeminen on todella korkean kynnyksen takana juuri näiden "tusinapurkkikirjoitusten" ym. takia. Toisaalta tuntuu oudolta, että miksi heittäisin tuonne 300 kätkön joukkoon vielä omani. Tietysti voisin tehdä purkin ja selitellä kätkökuvauksessa "tää nyt on tällainen tavallinen purkki, missä ei oikein oo mitään ideaa ja kaikki muukin taitaa olla päin p:tä". Ja vien sen lasten leikkipuistoon kerrostalojen väliin (tällaisia meillä täällä...)

Missä menee raja, kun harrastuksesta tulee "massojen" harrastus? Onko minun liittymiseni viime vuonna vielä sallittua vai enkö saa harrastaa? Lopetanko heti?
Kerroin töissä 5 työkaverilleni ja heistä 1 oli aikaisemmin tutustunut kätköihin, mutta kukaan muu heistä ei välittänyt sen enempää. Teinkö oikein?

Jos Suomen Latu ei saa omia kätköilyharrastusta itselleen, miksi Geomurmelit saa? (Tai moni muu...)

Antaa näiden tusinapurkkeilijoiden ja "ensimmäisten purkkien jälkeen lopettavien" olla ja mennä ja pitäkää/keskittykää pitämään kätköily korkealaatuisena ja pitkäikäisenä.

Voisiko olla ideaa antaa jollekin ryhmälle oikeus tarkastaa kätköjä "perusteellisemmin", kuin nykyiset tarkastajat (jotka lähinnä katsovat esim, että lähellä ei ole muita ja mielestäni tosi outoja juttuja on mennyt läpi). Tuohon vain on vaikea vetää rajaa, koska kyse on mielipiteestä. Joku kätkö, "Turren kuolinpäivän muistoksi teimme purkin", on todella tärkeä tekijälle, mutta voi sitten paikan tms. takia olla muille tusinapurkki. Ja jotakin omasta mielestäni "tusinapurkkia" kiitellään loggauksissa eli kaikilla tuntuu olevan jo lähtökohtakin erilainen. FTF-hunterit ovat hyvillään kaikista uusista kätköistä samaten lukumäärää keräävät. Eikö siis laatuun panostavat voisi seuloa vain laadukkaat kätköt? Onko laatukätköjen hakijatkin toisaalta kateellisia toisille kätköjen määrästä, kun se kuitenkin on tunnuksen jälkeen heti seuraava asia, mitä kätköilijästä kerrotaan? Ja "laatukätköilijätkin" arvostelevat muita löydettyjen purkkien määrän mukaan (Kätköjä saa tehdä, tai toisia opastaa, jos on itse hakenut xxx kpl kätköjä)

Tai kätköilijäksi siis oikeasti voisi liittyä vain "vanhempien kätköilijöiden" suosituksella.
On varmaan vanhemmissakin kätköilijöissä "tusinapurkittajia" ja "ideaköyhiä" eli pitäisikö heidät hyllyttää myös?

Olen juuri ajatellut, että vähän aikaa ainakin haen vain, jos koko on jotain muuta kuin "micro". Purkissa saattaa olla silloin jotain muuta ideaa, kuin piilotustapa (nanopurkki kuusikossa, kuka löytää ekaks). Jotenkin tuntuisi, että vanhemmissa kätköissä (kätköttäjät tekivät isompia purkkejakin) on yleensä siis idea jossain muualla.

Tässä "vapaaehtoisessa" kaikille "avoimessa" harrastuksessa on niin monta puolta, että aika vähissä on enää konstit. Voihan sitä yrittää vaikuttaa "pääkallopaikalle", mutta jotenkin tulee mieleen, että kaupallisuus on sielläkin aika vahva vaikuttaja. Kätköilijöiden määrä siis pääasia.

Tuo olisi aika hyvä sääntö myös "länsimaissa" (itse aikoinaan tämän ideologian takia liityin kätköilijöihin):
"1. Each cache always relates to some place of interest. This turns geocaching from "pure" sport to the combination of fascinating game and sightseeing."
Täällä kätköihin on tullut myös paljon muuta ideaa (niin pitääkin) ja lieveilmiönä siis ideattomat tusinapurkit.

[Eniz]

Tai kätköilijäksi siis oikeasti voisi liittyä vain "vanhempien kätköilijöiden" suosituksella.
On varmaan vanhemmissakin kätköilijöissä "tusinapurkittajia" ja "ideaköyhiä" eli pitäisikö heidät hyllyttää myös?

Olen juuri ajatellut, että vähän aikaa ainakin haen vain, jos koko on jotain muuta kuin "micro". Purkissa saattaa olla silloin jotain muuta ideaa, kuin piilotustapa (nanopurkki kuusikossa, kuka löytää ekaks). Jotenkin tuntuisi, että vanhemmissa kätköissä (kätköttäjät tekivät isompia purkkejakin) on yleensä siis idea jossain muualla.

Tässä "vapaaehtoisessa" kaikille "avoimessa" harrastuksessa on niin monta puolta, että aika vähissä on enää konstit. Voihan sitä yrittää vaikuttaa "pääkallopaikalle", mutta jotenkin tulee mieleen, että kaupallisuus on sielläkin aika vahva vaikuttaja. Kätköilijöiden määrä siis pääasia.

Tuo olisi aika hyvä sääntö myös "länsimaissa" (itse aikoinaan tämän ideologian takia liityin kätköilijöihin):
"1. Each cache always relates to some place of interest. This turns geocaching from "pure" sport to the combination of fascinating game and sightseeing."
Täällä kätköihin on tullut myös paljon muuta ideaa (niin pitääkin) ja lieveilmiönä siis ideattomat tusinapurkit.

OFFtopicia kehiin. Harrastus on muuttunut. Onko se hyvä vai huono on makuasia, mutta totuus. Voimme toki vaikuttaa muutoksen suuntaan kukin omalta osaltamme. Muutokset on aina paras aloittaa tekemällä itse sen sijaan että vaatisi muuttumista muilta. Toki monet mainitut epäkohdat ovat oikeastikin epäkohtia.

Tuo huomio purkkien koon kehittymisestä on oikea. Samalla se kuvaa harrastuksen muuttumista hektisemmäksi. Ensimmäisinä vuosina tunsin hieman huonoa omatuntoa, jos jouduimme kirjoittamaan lokiin vaihtisten kohdalle pelkän TNLF. Nykyään vaihtotavarasta on tullut vain pieni sivujuonne lähinnä lapsiperheiden iloksi. Lokeja lukiessa harvemmin näkee enää mainintoja vaihtareista. Saattaa ehkä pieneltä osaltaan olla laiskuutta sillä TB:nkään mukaan ottamista ei mainita aina nettiin laitetussa kätkölogissa.

TB:n pitäisi useimpien mielestä siirtyä purkista toiseen parissa viikossa. Itse olen alkanut välttää TB:n ottamista, ihan sen vuoksi että mahdollisesti en kahteen viikkoon löydä sopivaa purkkia. Tämä ei ole pelkästään suomalainen ilmiö. Siis ainakaan purkkien pieneneminen. Eteläisimmissä maissa on jopa small kokoisia purkkeja johon ei mahdu edes pelkkä TB-lätkä sisälle.

On suuriakin kaupunkeja, joissa TB:n vetoisen purkin löytäminen mikrojen ja nanojen alueelta on vaivalloista. Jos pistäytyy ulkomailla vaikka vain pariksi päiväksi ja on muutakin ohjelmaan kuin pelkkien kätköjen hakeminen saattaa mukaan otettu TB tulla samalla kyydillä takaisin Suomeen. Nuo matkatut kilometrithän eivät näy TB:n omassa lokissa. Olenkin tuntenut kiusausta dropata ja samantien napata kulkurin nanosta tai mikrosta, näin kulkuri saisi ainakin kilometrejä. Tämä kiusaus heräsi, kun kiireisellä aikataululla Tallinnassa etelään halunnut TB ei mahtunut small-kokoiseen purkkiin.

Kun täällä keskenämme gc.fi:ssä pohdimme asioita ja vaikka pääsisimme jollain ihmeellä keskenämme konsensukseen, täytyy muistaa se kätkökuvausten fraasi joka alkaa: Geokätköily on maailmanlaajuinen harrastus....

Nykyään poimin mielelläni tusinapurkitkin, jos vain satun muuten pistäytymään kyseisellä nähtävyydellä oli se huoltoasema tai koulun urheilukenttä. Siis Live kännykässä ja kymmenen minuutin pistäytyminen extempore on ihan mukavaa ja se tusinatavaraltakin aluksi vaikuttanut kätkö saattaa yllättää jopa niin positiivisesti, että sitä olisi ihan varta vastenkin kannattanut lähteä hakemaan.

Oma käsitykseni on että tätä harrastusta voi harrastaa useammalla tavalla. Kehiin mahtuu alkuperäistä henkeä vaalivia puritaaneja sekä löytö ja FTF-tilastojaan kartuttavia. Tosin ei tuo tilastotouhu ollut mitenkään vierasta alunperinkään. Aloittaessani ei tainnut nelinumeroisia löytölukuja olla edes sahurin yhden käden sormilla luettavaa joukkoa Suomesta haettuna. Sunnuntai kätköily johon hurahdetaan samalla tavoin kuin kengurupalloihin, leipäkoneisiin ja jojoihin ja joka sitten saman tien unohtuu, "ei tää ollutkaan mun juttu", tulee varmasti lisääntymään. Yksinomaan siitä syystä että gepsi, ei ole pelkkä kallis erikoislaite, jolla voi harrastaa vain tiettyä lajia. Uskon että Suomessakin oli takavuosina tilanne että huomattava osa maan käsigepseistä kuului kätköilijöille. Toki mukaan mahtui kaikenlaista metsästäjää, veneilijää ja jopa marjanpoimijaa.

Kirjoitin harrastuksen kehittymisestä yleensä, saatan yleistää. Ehkä kannattaisi kirjoittaa vain omasta osastaan. Minulla/meillä oli pitkään vastaava näkökulma, kuin barlowilla. Sitä kuvannee hyvin se, että kun lähelle ilmestyi kätkö alle kahden sadan metrin päähän, suunnilleen 1/1 attribuuteilla. Se sai olla meiltä rauhassa vuosikausia ja se jästittiin ennen kuin edes yritin etsiä sen. Syynä oli että paikka oli minulle tuttu, ei siis mikään uusi elämys ja että purkki oli peruspurkki ilman minkäänlaista haastetta. (Paitsi tietysti nuo kätkön sittemmin tuhonneet jästit.)

Aloittaessani en ainakaan kokenut tätä mitenkään ensisijaisesti yhteisöllisenä harrastuksena. Jos kätkön lähellä oli ihmisiä pidin gepsin hihassa peläten ehkä enemmän sitä että nuo ihmiset tunnistaisivat laitteen, kuin olisivat puhtaita jästejä.

Nyt sitten suunnittelen tunkevani muutaman purkin varsin purkitetulle lähialueelle, paikkoihin joihin en varmasti olisi joku vuosi sitten kenenkään uskonut purkkia piilottavan. Olisivat siis sellaisia, että kenenkään ei kannata suunnata viikonloppuretkiään niitä nähtävyyksiä silmällä pitäen. Uskon kuitenkin että purkit pikemmin saavat lisäarvoa kuin menettävät sitä, jos useampia purkkeja on haettavissa yhdellä parkkeerauksella.

Tulipa avauduttua ja varmaan ihan väärään ketjuun väärästä aiheesta. Syynä on geokoira joka herätti. Olisiko sillä maha sekaisin kun sai eilen herkutella palvatulla poron selkärangalla. Hallituksen syytä sekin Tuli pongattua eilen pääministeri puolisoineen ostoksilla Sellossa. Päivällisidea täydentyikin samantien Kun menin kaivamaan Rosamundaa Prisman perunalaarista, vaimo ehti piilottaa tuon koiran herkun ostoskärryihin sillä aikaa.

[pocotipo]

Jo vain sitä voisi tuollaisen kurssin käydäkin, mutta eipä taida olla mahdollista.. Jos tuonne oikeasti halutaan porukkaa pääkaupunkiseudun ulkopuolelta, miksi ihmeessä kurssi on jaettu kahdelle eri päivälle, viikon välein ja vielä keskellä viikkoa?!? Vaikka kuinka olisi ilmainen kurssi, niin kalliiksi tulisi töistä ottaa vapaata ja reissata.. On se tuo Helsinki sen verran syrjässä

[cruice]

Mietin ensin myös että tuohan taitaa olla hyvä juttu tuo koulutus... mutta nyt tarkemmin ajateltuna en ole enää yhtään varma. Liika julkisuus ei ole ainakaan tässä lajissa hyväksi.
Pitäisi myös tehdä uusi kätkösarja, Laatukätköt! Purkin löytäneethän voisi arvioida kätkön "tason" vaikka 1-5 tähdillä, jolloin niistä voisi päätellä haluaako kätkölle mennä vai ei. Jos vaikka purkki oli täysin "turha" ja olisi hyvin voinut jättää menemättä, olisi se tasoa 1. Kun taas jos kätkö miellyttää ja sen tekemiseen on nähty vaivaa ja nokkeluutta, voisi se silloin olla tasoa 5. No vitsi vitsinä... Itse olen sen verran pienestä paikasta että täällä ei hirmuisesti voi kätköjä valita, kaikki pyritään hakemaan. Silti ei ole mieltä ylentävää rämpiä satoja metrejä hakkuuaukean keskelle etsimään mikroa, joku parempikin paikka saattaisi löytyä. Itselläni on parisenkymmentä kätköä ja jokaisessa on sentään joku idea, joko maisema tai tarina mikä tukee purkin sijaintia. On ollut huomattavissa kun kätköilijöiden määrä kasvaa niin pitää se oma kätkö pistää johonkin koloseen aivan väkisin ja niistähän niitä murheita yleensä tulee. Tuohon asiaan voisi kiinnittää tulevissa kursseissa myös huomiota.

[Eniz]

Mietin ensin myös että tuohan taitaa olla hyvä juttu tuo koulutus... mutta nyt tarkemmin ajateltuna en ole enää yhtään varma. Liika julkisuus ei ole ainakaan tässä lajissa hyväksi.
Pitäisi myös tehdä uusi kätkösarja, Laatukätköt! Purkin löytäneethän voisi arvioida kätkön "tason" vaikka 1-5 tähdillä, jolloin niistä voisi päätellä haluaako kätkölle mennä vai ei. Jos vaikka purkki oli täysin "turha" ja olisi hyvin voinut jättää menemättä, olisi se tasoa 1. Kun taas jos kätkö miellyttää ja sen tekemiseen on nähty vaivaa ja nokkeluutta, voisi se silloin olla tasoa 5.

Muutkin ovat esittäneet ketjussa ajatuksiaan, joista keräsin pienen yhteenvedon:
Pienempi julkisuus, pääsy vain kokeneempien jäsenten suosituksesta, kätköjen laatuluokitus.

Hmm. tämähän kuulostaa Terrakätköilyltä

http://www.terracaching.com/

[Haaskalintu]

Ilmoittautuminen meni ohi pari päivää sitten, mutta nyt olisi yksi peruutuspaikka tarjolla kurssille. Lisätiedot osoitteessa http://suomenlatu.fi/?S032405

[Lemmysix]

Tätä kun luin niin aloin miettimään että, miksi? Itse ensimmäisen kerran tätä harrastusta aloittelin joskus 2000 alussa ja sitten jäi moneksi vuodeksi ja olin jo unohtanut tunnukseni tuonne gc.comiin ja tein sitte uudet tunnukset tuonne ja aloitin viime vuonna taas muutaman työkaverin kanssa ja näistä on muutama jatkanu tätä ja itseltäni jäi taas... kunnes nyt kesällä innostui taas ja on tällä kertaa tullut jäädäkseen. Tähän en ole siis saanut mitään koulutusta tahi käynyt kurssia. Se että miksi ihmeessä tähän pitää saada koulusta on se että ihminen on vaan nykyään niin laiska, ettei voida mitään tehdä itse vaan pitää saada jotain koulutusta ja kurssia, joka juuri johtaa siihen että massaa tulee, mutta samalla taso laskee. Eli toisin sanoen joukossa tyhmyys tiivistyy. Varsinkin näiden "tusinakätköjen" olemassa olo on juuri se mihin tämän kaltainen massoittuminen vaikuttaa. Kun pitää se oma kätkö saada, kun se niiku kuuluu tähän harrastukseen. Itse olen miettinyt et pitäiskö tehdä kätkö vai ei, mutta kun en ole mitään syytä keksinyt että miksi, niin on jäänyt tekemättä. Ei kaikkien ole pakko tehdä omaa kätköä. Mitä tekemistä tällä kirjoituksella on ohjaajakurssiin? Se että tämän kaltainen toiminta johtaa hienon harrastuksen rappeutumiseen vääjäämättä, kun tästä yritetään tehdä massojan laji. Tätä mieltä olen tästä.

[Tonny0909]

Suomen Flatu vois järjestää sellasen "FTF hunt"-ohjaajakurssin ettei FTF- hunttaajat ajais ojaan autoillaan niin herkästi.

[Mikkozzz]

Suomen Flatu vois järjestää sellasen "FTF hunt"-ohjaajakurssin ettei FTF- hunttaajat ajais ojaan autoillaan niin herkästi.

Justiinsa: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 13fddf49b9
Kuva on otettu FTF-jahdissa muutama sata metriä ennen kätköä